據介紹，王先生在發現趙女士婚內出軌後提出離婚，並要求五萬元精神損害賠償金。對此，趙女士承認出軌並同意離婚，但不同意給付精神損害賠償金。
通州法院審理後准予雙方離婚。法院認為，趙女士在庭審中承認自己出軌，違背夫妻忠實義務的行為對王先生造成了一定心理傷害，應承擔一定的民事賠償責任。故王先生要求趙女士給付精神損害賠償金的訴訟請求，於法有據。
通州法院判決雙方離婚，趙女士賠償王先生精神損害賠償金兩萬元。
分享到:
閱讀更多 北京市通州區信訪辦 的文章
據介紹，王先生在發現趙女士婚內出軌後提出離婚，並要求五萬元精神損害賠償金。對此，趙女士承認出軌並同意離婚，但不同意給付精神損害賠償金。
通州法院審理後准予雙方離婚。法院認為，趙女士在庭審中承認自己出軌，違背夫妻忠實義務的行為對王先生造成了一定心理傷害，應承擔一定的民事賠償責任。故王先生要求趙女士給付精神損害賠償金的訴訟請求，於法有據。
通州法院判決雙方離婚，趙女士賠償王先生精神損害賠償金兩萬元。
閱讀更多 北京市通州區信訪辦 的文章
