10.10 I3 VS I9?單就遊戲而言,CPU性能過剩?

最近找筆者裝機的小夥伴們,很多推薦I5都覺得太低端了,指定最低也要I7。更別說推薦按摩店的銳龍了。但是,對於很多預算不充足(買不起I9 9900K+2080TI)的小夥伴們,到底CPU該選擇什麼最為合適?

I3 VS I9?單就遊戲而言,CPU性能過剩?

VS

I3 VS I9?單就遊戲而言,CPU性能過剩?

我也就不上什麼數據圖了,基本都是玩遊戲的,直接上游戲幀數圖吧

以下顯卡均為RTX 2080TI,全極高畫質。

I3 VS I9?單就遊戲而言,CPU性能過剩?

極品飛車。9100F ,基本維持在110fps,最低幀維持在53到66fps之間。這點9900K表現優異。

I3 VS I9?單就遊戲而言,CPU性能過剩?

刺客信條奧德賽。9100F 全程滿載但是幀數差距基本維持在一個很理想的差距內。最低fps和最高fps相差均不大。

I3 VS I9?單就遊戲而言,CPU性能過剩?

戰地5

戰地5,戰地5算是一個比較吃CPU的遊戲。即便如此,基本維持在60fps以上。最低到44fps。

I3 VS I9?單就遊戲而言,CPU性能過剩?

這個遊戲的差距還是很明顯的,最低差20fps。9100F也是持續滿載。

I3 VS I9?單就遊戲而言,CPU性能過剩?

天國拯救。渣優化遊戲。9100F持續滿載,最低幀到了9幀。而9900K則有45fps。9100F滿載但是平均FPS相差不大。

I3 VS I9?單就遊戲而言,CPU性能過剩?

這款遊戲,9100F也保持滿載,但是兩者差距不大,9100F在某些極限場景會掉到4fps。9900K則不會。大部分時間兩者保持一致。

I3 VS I9?單就遊戲而言,CPU性能過剩?

喜聞樂見,9100F還是滿載了。但是FPS維持在幾乎一致。

I3 VS I9?單就遊戲而言,CPU性能過剩?

最後,巫師三。9100F除了在某些極限場景下FPS暴降到17FPS。全程穩定和9900K表現一致。

從上面的評測,大家也都看出來了。I3 9100F在某些場景下,使出了吃奶的力氣,勉強跑完全程。但是FPS差距則基本相差不大。只能說9100F在今年的很多場景下還是足夠用的。但是未來幾年則未必。所以,到這裡,還是得推薦I5 9400F.原生6核心的表現則在預期可見的未來幾年都保持一個較為不錯的成績。

I3 9100F 散片則在550元,I5 9400F散片則在 950元。搭配H310或B365還是相當具有性價比的板U套裝。此時不入,更待何時?

歡迎你的關注,有什麼問題或建議請給我們留言吧。

最後祝大家身體健康,萬事如意。

想了解電腦系統重裝請回復:重裝系統

電腦由於windows10更新卡頓請回復:windows 10

筆記本電腦購買常識請回復:筆記本電腦

臺式電腦購買常識及建議請回復:臺式電腦

顯卡詳情瞭解請回復:顯卡

需要整套電腦配置請回復:配置清單

我店裡部分電腦配件價格表參考回覆:電腦配件

windows藍屏解決方法大全:藍屏


分享到:


相關文章: