武漢的王大姐求助說，隔壁鄰居裝修，不僅侵佔了公共綠地，還敲了兩面承重牆，讓鄰里間的矛盾頓時升級。希望咱們的幫女郎能幫幫忙。
王大姐家住武漢市漢口花園小區2期，她向幫女郎投訴，說鄰居侵佔了公共綠地，“他把外面開發商做的像這樣的水泥墩子，還有鐵欄杆全部都敲了，敲了以後就做成了木頭欄杆，而且還向外擴了一點。”
幫女郎注意到，王大姐隔壁鄰居家，裝修成了一個木頭小院，鬧中取靜，小院的前端還往外擴，的確佔用了小區的公共綠地。王大姐說，這更嚴重的還在裡頭，這戶人家敲了兩面牆，把客廳和陽臺打通，敲垮的牆疑似還是承重牆。
王大姐：“房間裡承重牆敲了，整個通間就成了一個開放式的，就把它裝成了咖啡廳性質的。”幫女郎隨後電話聯繫上了王大姐的這位鄰居黃先生，這一聽幫女郎的來意，黃先生覺得委屈，他表示小區侵佔綠地的不止他一家，拆承重牆更是無稽之談。
黃先生：“你要如果說侵佔綠地的話，她佔的綠地比誰都多，我們屬於框架結構的房子，不存在有任何的承重。”
幫女郎走訪一圈發現，這王大姐家門口院子種滿了蔬菜，而這片地，恰恰就是公共綠地，這樣說來，王大姐也有不當之處。此時，執勤的保安隊長看到幫女郎，主動前來介紹起情況。
陳隊長：“為這個事城管已經來了五次，上回城管已經給他強行拆除了的，業主這邊如果意見大我們馬上可以拆，我剛跟你說的意思是這是綠化地，這是業主公攤的綠化地，不是他一家的，他只要不種菜，美化環境這也是允許的。”
陳隊長介紹，漢口花園小區2期是2006年交房的，黃先生的這個木頭小院城管已經來了不下5次，房管部門也來勘測過，兩面敲掉的牆不屬於承重牆，不會對房屋安全產生影響，由於木頭小院沒有搭蓋，不屬於違建，至於圈起來的木柵欄，裡面種了植物，城管即使將木柵欄拆了，業主可能又會裝上去，這種游擊戰式管理，無法從根源上解決矛盾。
要想從根源上解決問題，還得業主有正確的認識，物業經理表示，會和王大姐、黃先生做做思想工作，希望他們不要佔用公共綠地。
要想根本解決這個問題，還是要靠內因，自我約束，自我提升素質才是根本。看起來你是佔了便宜，可是卻損了顏面，敗了和氣，得不償失。那些佔用公共面積的住戶，就多佔那麼一點便宜，您覺得有多大好處呢？和每天左鄰右舍鬧得雞犬不寧比起來，你覺得值得嗎？大家怎麼看？
閱讀更多 湖北綜合 的文章
