我看了好多介紹德州城的文章，奇怪的是這些史學專家，都把德州老城牆的位置說成：“德州城範圍大體為今東方紅路至共青團路，新湖路至迎賓路。”為什麼在德州老城牆才拆了七十年左右，我們就犯這樣低級的錯誤哪？
原來這句不負責任的話，源於德州九七《德州市志》，德州城1951年開始扒城牆，到了1965年還有其殘跡，至今城牆角還在。可我們的《史志》在1997年就將城牆的位置寫錯了哪，而且，向西移了最多之處約百米、八十米！需知，這樣一個錯誤的引導，立即就在社會上，起到了篡改歷史的作用。那麼再過幾十、幾百年後，這種錯誤的引導就成了事實，德州老城牆就真的移位於迎賓路了。
莫非寫志者不瞭解實際情況嗎！！非也，看看書上參與寫《史志》的那些人的大名，其中就有倆人他家就在迎賓路附近住，1959年迎賓路拆遷時，弄不好他們都參與過，可為什麼還會使這樣一部《史書》出這樣的低級錯誤哪！？
迎賓路拆遷前，由南向北幾乎全是民房。因德州西城牆南頭是直的，過了原呂家街學校就成了內弧形，故直線的迎賓路只穿越了兩次城牆。迎賓路修通後，路北頭的老城牆還在哪！
故再次說明：“德州的迎賓路不是城牆，只是兩次穿越城牆。”請德城區負責史志的部門或領導，對此公開更正一下，以免誤導後人。
請看：
分享到:
閱讀更多 魯北老王 的文章
