牛頭馬面兩鬼

題主的問題是：曾經的兩對冤家美國，伊朗為啥支持印度對巴基斯坦開戰？

不清楚這個消息的來源途徑，報有懷疑。

關於美國的態度

假如巴基斯坦和印度打起來，美國很可能會支持巴基斯坦，因為在南亞地區印度已經形成了絕對優勢，他的人口和國力都是巴基斯坦的好幾倍，缺少外部支持，巴基斯坦肯定打不過印度。到那時，印度將會成為南亞次大陸甚至印度洋一帶處於統治地位的國家，這是美國人不願意看到的。

而且，美國一直和巴基斯坦關係不錯，看到巴基斯坦挨欺負，肯定會對巴基斯坦進行一定的支持。

例如，在第三次印巴戰爭期間，美國就是巴基斯坦的堅定支持者。即便如此，印度憑藉遠超巴基斯坦的軍事實力還是打贏了這場戰爭。

（第三次印巴戰爭結束後雙方簽署停戰協議）

所以，美國應該不太願意巴基斯坦和印度開戰，畢竟這是一個幾乎必輸的戰爭，但是戰爭不可避免打起來以後美國多半會支持巴基斯坦。

說完美國，再說伊朗。

正如題主所說，伊朗和美國是全天候的冤家。美國這些年為了對付伊朗一直對這個國家進行禁運，搞得伊朗苦不堪言。伊朗也沒有屈服，而是更加堅定的站到了反美的陣線中。為了防止美國對伊朗攻擊，伊朗很重視軍事方面的建設，目前有55萬正規軍，30萬警察和12萬革命衛隊，並在戰爭中可以動員上千萬大軍。

（伊朗軍隊）

在對外關係中，伊朗雖然被以美國為首的西方國家的制裁，但也在積極尋求出路，所以和很多國家的關係也不錯。巴基斯坦和印度兩國，是伊朗對外關係中非常重要的兩個國家。

• 伊朗和巴基斯坦的關係怎麼樣？
  

伊朗和巴基斯坦同為伊斯蘭教國家，兩國關係不錯。

兩國關係可以說是源遠流長，巴基斯坦獨立的時候，伊朗是第一個承認巴基斯坦的國家。

經濟領域，伊朗和巴基斯坦早在1999年就簽訂了自由貿易協定。所以雙邊貿易發展的非常密切，當美國對伊朗進行制裁後，甚至嚴重影響到了巴基斯坦的對外貿易出口。據統計，美國對伊朗制裁後，巴基斯坦每年至少減少了3萬噸芒果的出口。為了這件事，巴基斯坦商業部還找到美國農業部希望幫助消化一部分巴基斯坦芒果。

兩國長期的友好關係，讓民間對伊朗好感度極高，民調顯示，大部分巴基斯坦人對伊朗懷有好感。

（巴基斯坦人在伊朗）

• 伊朗和印度的關係怎麼樣？

據我所知，伊朗和印度的關係也還不錯。兩國從1950年3月15日就建立了外交關係，今天正好是2019年3月15日，算起來兩國的外交關係已經保持了整整69年了。

這些年兩國關係發展的還算順利，在多重領域有合作項目。

在經濟領域，印度是伊朗重要客戶，每年會從伊朗購買1億多桶原油，印度也是伊朗油田的重要投資者。雖然從2011年開始由於美國對伊朗的制裁導致雙方的合作出現困難，但沒有影響到兩國關係。在2016年，印度總理還親自到伊朗訪問，洽談合作。

（印度總理（左一）訪問伊朗期間和伊朗總統（中間）會談）

在政治領域，印度歡迎伊朗成為南盟區域組織觀察國，希望他早日加入到這個大家庭中來。

由於伊朗和巴基斯坦、印度的關係都不錯，近些年伊朗一直謀求成為兩國關係的調解人。

可見，在印度和巴基斯坦的緊張關係中，伊朗不僅不會支持巴基斯坦和印度開戰，反而會從中調解。

藉機樹立起負責任大國的光輝形象！

歷史風暴

伊朗從來沒有支持過印巴開戰，至少伊朗政府從來沒有聲明過，也沒有支持印度的舉動。

但是不公開支持，未見的心裡不願意。

巴基斯坦的外交形勢很奇怪

巴基斯坦雖然是個窮國，但是它在世界政治舞臺上卻吸引了相當多的目光，因為巴基斯坦的外交形勢非常複雜。

首先，巴基斯坦跟大國之間的關係很好。

巴基斯坦幾乎是世界上唯一一個既跟中國要好又跟美國要好的國家。巴跟中國的關係不用說了，很多人不知道的是，巴基斯坦跟美國關係也很好。

美國與巴基斯坦的交往史長達超過半個世紀，從上世紀七十年代開始，美國就開始對巴基斯坦進行大規模的軍事援助。最典型的例子就是巴基斯坦空軍，巴空軍幾乎是美國一手調教出來得，所以在阿拉伯世界中始終是最能打的空軍。

美國之所以支持巴基斯坦，是因為反恐需要。阿富汗緊挨著巴基斯坦，而基地組織又經常往巴基斯坦的山區裡鑽，美國想要反恐，不得到巴基斯坦的允許是絕對不行的。

本拉登在巴基斯坦境內被美國擊斃，這和巴政府的支持是分不開的。如果沒有巴的允許，美國的反恐戰爭恐怕還要拖很久。

但是巴基斯坦和美國的關係近兩年明顯有降溫趨勢，原因很簡單——美國在扶持印度。為了遏制中國，美國跟印度的關係一天比一天熱絡，這讓巴基斯坦非常的不爽。

而巴基斯坦跟中國，則是真的鐵。

巴基斯坦跟中國關係好，也是因為印度。

歷史上幾次印巴戰爭，都是中國在最關鍵的時刻給予巴基斯坦援手，幫助他們挺過難關。所以巴基斯坦深刻知道中國支持的重要性，巴基斯坦國內政局雖然更迭頻繁，但對華友好的原則沒有變過。

但很多人不知道的是，跟巴基斯坦關係最好的國家，是沙特阿拉伯！

沙特阿拉伯跟巴基斯坦同屬於遜尼派穆斯林，在宗教上異常親切。更重要的是，沙特是個土豪，卻是個戰五渣，自己的軍隊空有一大堆美式裝備，戰鬥力廢柴的不行。而巴基斯坦雖然是個窮國，但軍事實力和技戰術水平都不錯，沙特軍隊基本是靠巴基斯坦援助才能搭起架子，像也門戰事這種局面，沙特本國頂不住了，巴基斯坦的飛行員親自下場，幫助沙特搞轟炸。

一個有錢不能打，一個能打沒有錢，巴基斯坦和沙特可謂互補。更重要的是，沙特一直想要稱霸伊斯蘭世界，作為公認的最能打的伊斯蘭國家，巴基斯坦的支持對於沙特至關重要。

巴基斯坦跟鄰國的關係都很差

雖然巴基斯坦在國際上是個人物，中國、美國、沙特都給面子，但具體到巴基斯坦的周邊環境，那簡直是沒眼看。

巴基斯坦一共有四個鄰國：印度、中國、阿富汗、伊朗。

印度和中國不說了，大家都明白。阿富汗呢？

巴基斯坦和阿富汗政府關係不錯，911事變以後，美國推翻了塔利班政府，巴基斯坦和阿富汗新政府是第一個建交的國家。兩國從政府層面來講，關係還不錯，經常一起配合美國反恐。

但是，阿富汗政府，不能代表阿富汗啊！

阿富汗現政府，基本跟北洋軍閥差不多。雖然名義上是個國家政府，可是政令不出喀布爾，在阿富汗廣大地區，還是塔利班說了算。

而由於巴基斯坦和美國的密切關係，巴政府和塔利班的關係就只能呵呵了，所以在阿富汗方向，巴基斯坦沒有多少朋友。

而伊朗與巴基斯坦的關係，則非常複雜。

伊朗和巴基斯坦，關係不好。

從明面上講，兩國關係不好是因為俾路支人。俾路支人等於是南亞的庫爾德人，都是因為英國殖民者而沒有了自己國家的人。英國殖民者把俾路支人分割到了巴基斯坦、阿富汗、伊朗三國境內。這些年來俾路支人像庫爾德人一樣，一直尋求獨立，可是始終沒有成功。

而俾路支人的武裝和獨立運動的主要力量，都在巴基斯坦境內。伊朗經常因此職責巴基斯坦管控不利，巴基斯坦還偶爾越境打擊伊朗境內的俾路支人，反正就是一筆爛賬，搞的兩國都很不開心。

不過，這只是表層原因，巴基斯坦和伊朗交惡，背後原因很複雜。

巴基斯坦和伊朗雖然同為穆斯林，可是也僅僅只是同為穆斯林罷了。兩國的人種、教派，都非常不同。

從人種上講，伊朗是波斯人，巴基斯坦是旁遮普人為主的南亞民族，兩種民族的文化背景和血緣背景完全不同。

但是更重要的是，巴基斯坦屬於伊斯蘭教遜尼派，而伊朗是伊斯蘭教中佔據少數的什葉派，兩國的教派不一樣。

教派在伊斯蘭教中是很重要的，不同教派之間是赤裸裸的仇恨。比如敘利亞的阿薩德政權，之所以被中東各國反對，就是因為阿薩德是什葉派，所以只有同是什葉派的伊朗支持阿薩德。

因為教派不同，伊朗跟沙特在中東各自抗起一杆大旗，現在在鬥爭中伊朗顯然處於下風。那麼作為沙特打手的巴基斯坦，跟伊朗自然沒什麼良好關係。

不過，伊朗政府現在還不至於支持印度。

雖然伊朗政府跟巴基斯坦關係不好，跟印度關係尚可，但是同為穆斯林，支持印度攻打跟自己沒有血海深仇的巴基斯坦，顯然是有點難的。

另外，伊朗支持不支持也沒什麼關係，印巴兩國根本就打不起來。

兩國曆史上光大規模的開戰就有三次，要是能打出結果，早就開戰了。巴基斯坦打不過印度，可是印度佔上風，中國就發力，所以一直以來印度也討不到什麼便宜。

兩國政府心裡都清楚，打仗是沒有出路的，和談似乎也沒什麼意義。兩國都在默默地等待天下有變，這兩天的衝突只不過是為了給國內老百姓一個交代，僅此而已。

小約翰

這個消息來源不明，我們具體分析一下是否屬實：

首先說一下美國和巴基斯坦

大家都知道我們和巴基斯坦的關係很好，但實際上美國和巴基斯坦的關係也很好，這就是巴鐵的魅力。

美國之所以拉攏巴基斯坦，是因為之前蘇聯和印度關係很鐵，印度購買了蘇聯大量的武器裝備。到現在印度依然沿襲了和俄羅斯的良好關係，去年印度還斥巨資購買了俄羅斯的s400防空導彈。因此，美國需要巴基斯坦這個小弟來牽扯印度，防止印度漸行漸遠。

“911事件”的發生，把美巴關係推上了一個新的高峰。當時的阿富汗是恐怖主義的大本營，本拉登當時就藏身在阿富汗。為了打擊基地組織，美國需要巴基斯坦這個穩定的後方反恐基地，美國屢次出擊阿富汗背後，都能看到巴基斯坦的身影。美國最後擊斃本拉登，巴基斯坦也發揮了重要作用，如果沒有巴基斯坦空域的開放，美國不可能輕易在巴基斯坦擊斃本拉登。

現在本拉登已死，巴基斯坦的地位對美國來說不像原來那麼重要了，但是阿富汗塔利班組織大有捲土重來之勢，因此，巴基斯坦這個後方基地，美國是不會放棄的。另外，印度和俄羅斯最近走的太近，美國也需要巴基斯坦這個制衡印度的重要棋子。

所以，美國不會支持印度對巴基斯坦開展開戰。

再說一下伊朗和巴基斯坦

伊朗和巴基斯坦的確是有矛盾，兩國最大的問題在於彼此境內的“俾路支”反政府武裝。俾路支人是活躍在該地區的一個重要民族，因為英國殖民者的介入，將俾路支人一分為三，分別被劃在了巴基斯坦、阿富汗和伊朗三個國家內。與庫爾德武裝一直在尋求民族獨立相類似，俾路支人也在尋求本民族的獨立，其中活躍在巴基斯坦“真主旅”是俾路支武裝的大本營。經常有俾路支武裝越過伊朗邊境與伊朗境內的俾路支武裝合作從事分裂活動，因此，伊朗一直指責巴基斯坦沒有管好自己的邊境，同時，巴基斯坦也在打擊俾路支武裝，有時也會越過邊境，這對伊朗來說就是一種侵略。

兩國的矛盾還體現在宗教衝突上，兩國雖然都是伊斯蘭國家，但教派不同。伊朗是什葉派穆斯林，巴基斯坦是遜尼派穆斯林。因為教派關係，巴基斯坦和沙特一直保持了很好的關係，沙特每年都斥巨資經濟援助巴基斯坦。巴基斯坦新總理上任後出訪的第一站就放在了沙特，可見兩國關係非同一般。而沙特和伊朗又是死敵，這個自然會影響到巴基斯坦和伊朗的關係。

巴基斯坦近年來一直維持和伊朗若即若離的關係，但巴基斯坦和伊朗卻並非死敵。

兩國平時無事則罷，一旦有事兩國就需要彼此的支持。兩國有個共同點就是都有一個強敵，伊朗的強敵是美國，巴基斯坦的強敵是印度。假設美國和伊朗開戰，伊朗必然尋求東方的支持，這時候巴基斯坦就顯得尤為重要，如果巴基斯坦放開本國領域，巴基斯坦就成了連接東方和伊朗的戰略大通道，東方物資可以源源不斷地輸入伊朗。同樣道理，如果印度、巴基斯坦開戰，伊朗就顯得尤為重要，因為巴基斯坦不想兩面作戰，一方面印巴在前線打得不可開交，後方伊朗在背後捅刀子，巴基斯坦就會腹背受敵。

因此，兩國在戰略上都有互相依靠、互相支持的需要，因此，從大局考慮，伊朗不會去支持印度和巴基斯坦開戰。

大國縱橫

伊朗支持印度對巴基斯坦開戰是無稽之談，首先不說印巴兩國會不會打起來，就是兩國真的開戰，伊朗也不會輕易表明立場，就更沒有支持印度一說了。

我們從這三國關係來分析：

1.伊朗與巴基斯坦的關係

在巴基斯坦和伊朗地區都分佈著一個相同的民族俾路支人，當年由於英國的殖民侵略導致這個民族一分為三，俾路支人就被劃分到巴基斯坦、伊朗和阿富汗這三個國家。這種民族矛盾讓俾路支人一直在尋求著獨立，並且建立的自己的武裝。

而分佈在巴基斯坦境內的俾路支武裝經常越過伊朗邊境，與伊朗境內的俾路支武裝一起謀劃分裂活動，伊朗一直譴責巴基斯坦沒有對其境內的分裂勢力進行有效管理，這是導致兩國關係緊張的原因之一。

但導致兩國關係不好更深層次的原因還是宗教信仰，這是也是中東地區長期不穩定的原因之一。伊朗是什葉派穆斯林，巴基斯坦是遜尼派穆斯林。而一直與伊朗作對的另一中東大國沙特剛好也是遜尼派穆斯林，巴基斯坦也就更傾向於和沙特搞好關係，這對伊朗來說並不是一件好事，因為巴基斯坦是世界上唯一擁有核武器的伊斯蘭國家。

2.印度與巴基斯坦的關係

這兩國的仇恨可謂是不共戴天，是印巴分治遺留下來的政治和宗教問題。印度與巴基斯坦因克什米爾問題經常爆發衝突，印控克什米爾地區經常受到當地武裝分子的襲擊，印度媒體直接宣稱一些襲擊案件都是由巴基斯坦政府所支持的武裝分子策劃的。

但是縱然兩家關係再不好，任何一方也不會輕易開戰，印度雖然有著較強的軍事實力，但是也會忌憚巴基斯坦的核武器。印度也沒有宣戰的必要，因為殺敵一千自損八百，這種事情不是領導者腦袋一拍就會做出的決定。

3.伊朗與印度的關係

這兩個國家關係比較平淡，沒有衝突和矛盾，還在很多方面有合作的潛力。加上兩國與巴基斯坦的關係都不好，在巴基斯坦的問題中，這兩國更容易達成共識，但是如果印度對巴基斯坦開戰，伊朗卻不會表明立場，因為一旦表示支持印度，那麼與巴基斯坦就會交惡更深，這就會讓沙特有可乘之機，拉攏巴基斯坦一起對付伊朗，這不是伊朗能夠接受的結局。

所以從伊朗、印度和巴基斯坦三國錯綜複雜的關係來看，印度沒有對巴基斯坦宣戰的必要，伊朗也不會明面上支持印度，因為在這三國之外還有一個沙特虎視眈眈。中東各國就是這樣相互制約才能維持基本的平衡，即使存在不穩定因素，目前看來也只有爆發小規模衝突的可能。所以不存在印度對巴基斯坦宣戰一說，也就沒有伊朗支持印度對巴基斯坦宣戰的可能。

國際視角淺說

美國再恨巴基斯坦，別忘了阿富汗的美國大兵始終靠著巴基斯坦口岸的後勤供給，而伊朗再有過節，惹急了巴基斯坦讓美軍範圍擴大到巴伊邊境也夠伊朗喝一壺的，所以於情於理都不會支持印度開戰，這個消息本身就有問題。

這個題目的前提是2月14日印控克什米爾地區爆炸事件使得印巴關係緊張導致的，而事實上美國在這個問題上的態度是呼籲巴基斯坦停止對事件相關的武裝組織的贊助，並要求巴基斯坦加強安全措施。而伊朗則是譴責沙特越境資助巴基斯坦境內的武裝組織導致地區局勢緊張，並沒有支持印度開戰。

之所以美國會在印巴問題上偏袒印度，主要從地緣利益和經濟利益角度來考慮的。美國目前在南亞地區的目的就是扶植印度的地區影響力，從而抗衡競爭對手的全球性影響力，再加上印度人足夠多，發展足夠快，是未來美國的主要商品市場，所以這決定了美方在印巴問題上要偏向於印度。

但巴基斯坦雖然在美國的地緣政治當中影響力減弱了，卻仍然是北約在阿富汗地區的重要後勤基地，包括美國在內的北約十幾萬軍隊大部分都需要巴基斯坦的口岸轉運從印度洋運來的糧食，所以只要美國還在阿富汗保持軍事存在，就仍然心存芥蒂。

對於伊朗來說，關於巴基斯坦問題，主要是和沙特有關，和印度是沒多大關係的。由於巴基斯坦和沙特同為遜尼派國家，所以雙方保持了良好的國際關係，而且沙特提供在巴基斯坦的資金也確實幫助了一些武裝組織，但大多都是為了應對伊朗。所以基於什葉派和遜尼派的宗教矛盾，伊朗藉此機會實際上是在譴責沙特。

如果說美國支持印度打巴基斯坦還有那麼點可能的話，伊朗支持印度打巴基斯坦純粹給自己找麻煩。

馬克觀察

伊朗在印巴戰爭再次爆發的時候會支持誰？

巴基斯坦是整個伊斯蘭世界之中唯一能打的，伊朗不支持巴基斯坦支持印度去？

印度目前可是一個親美的國家，伊朗是生怕美國製裁體系不夠全面嗎？

當然了，伊朗和巴基斯坦之間還存在教派分歧的問題，伊朗是什葉派領袖國家，而巴基斯坦是遜尼派大國，雙方教派明顯不同。

所以，沙特對巴基斯坦給予大量軍事援助。（沙特出錢，幫巴基斯坦買，限定伊斯蘭國家，這也是為什麼，巴基斯坦會向土耳其購買護衛艦，印尼購買軍艦，向阿聯酋空軍購買幻影2000的原因。）

所以伊朗只能拉上印度的，但是，伊朗和印度之間的共同話題其實很少。畢竟印度是個親美國家。但是因為印度在伊朗問題上，他表示印度也會繼續進口伊朗原油，所以說，伊朗和印度的關係尚且不錯，但是，歸根究底，伊朗希望利用印度牽制巴基斯坦。

畢竟巴基斯坦是整個伊斯蘭世界唯一一個有核國家（萬一哪天關係改善的，伊朗能學點什麼東西呢？所以說，伊朗並不願意日巴基斯坦的關係惡化|

嘯鷹評

伊朗會支持印度對巴基斯坦開戰嗎？事實上伊朗並沒有這樣做，伊朗政府也不會輕易摻和印度和巴基斯坦之間的事情，畢竟得罪巴基斯坦對於伊朗而言可沒有什麼好處。
（伊朗總統魯哈尼和印度總理莫迪）

伊朗是中東地區的一個大國，但它卻和中東大多數國家的關係都不是太好，尤其是伊朗南部隔波斯灣還面對著一個土豪對手沙特。沙特是中東地區最堅定的反伊國家之一，而沙特為了堅持推進自己的反伊事業也是花了很大功夫拉攏伊朗周邊的國家，其中南亞大國巴基斯坦就是沙特的拉攏目標之一。巴基斯坦是伊斯蘭世界唯一擁有核武器的國家，並且它和沙特一樣也是以遜尼派穆斯林為主的國家，所以巴基斯坦更傾向於和沙特維持親密關係。

近幾年沙特政府正在不斷加大對巴基斯坦的投資力度，沙特試圖以經濟援助換取巴基斯坦對自己的政治和軍事支持，面對巴基斯坦和沙特越走越近的關係，伊朗政府估計也是看在眼裡急在心裡。從伊朗的角度來看，巴基斯坦就在它的東南部方向，其一旦得罪巴基斯坦將會讓自己處於兩面受敵的情況，所以伊朗肯定也希望和巴基斯坦維持良好的關係。
（巴基斯坦位置圖）

不過伊朗和巴基斯坦終究還是存在很多的矛盾，首先伊朗和巴基斯坦在邊境地區一直都存在領土爭端，並且雙方之間的領土問題至今都沒有能夠得到妥善解決，這也成為影響伊朗和巴基斯坦關係穩定的重要因素。其次伊朗是一個什葉派穆斯林佔主導的國家，而巴基斯坦則主要是以遜尼派穆斯林為主，伊斯蘭教遜尼派和什葉派之間的衝突始終都是非常尖銳的，這也註定伊朗和巴基斯坦之間的關係很難走得太近。

伊朗的鄰國巴基斯坦有一個非常龐大的對手是印度，而且印度和巴基斯坦之間經常在克什米爾地區發生一些小規模的軍事衝突。都說敵人的敵人就是朋友，伊朗和印度之間並沒有什麼矛盾和衝突，而且雙方之間的經濟合作潛力還非常巨大，所以伊朗政府在印度和巴基斯坦的衝突當中肯定還是更傾向於支持印度，只是它大多數時候都不會明確表露自己的立場。
（巴基斯坦軍隊）

事實上伊朗政府考慮到本國的戰略利益根本不會輕易支持印度對巴基斯坦開戰，巴基斯坦可是伊斯蘭世界唯一的擁核國家，其軍事實力不容小覷。況且一旦伊朗政府逼迫巴基斯坦徹底倒向沙特，這會導致它自己遭遇腹背受敵的窘境，伊朗原本就要面對一群敵人，再給自己樹立更多的強敵絕對不是什麼明智的做法，所以伊朗不會輕易在印度和巴基斯坦的衝突當中選邊站。

李姓先生

美國和伊朗都與印度關係走近，並且在印巴對抗的問題上支持印度，這都是根據兩國各自的地區戰略計劃，以及本國利益導向作為基礎來制定的，儘管兩國的目的一致，但是兩國做出該決定的原因卻不一樣，而且他們支持的力度也並不一樣。

事實上，美國在支持印度打擊巴基斯坦的慾望，很顯然要比伊朗要更強烈得多，這是美國在該地區的戰略部署所決定的。

美國針對巴基斯坦的目的，意在圍堵東方大國的崛起，這使得美國必須要支持印度打擊巴基斯坦。

印度位於南亞次大陸的頂端，是歐亞海上交通線的關鍵節點，其軍事戰略價值和經濟價值都非常的重要，因此美國一直都對拉攏印度充滿了興趣。

雖然在過去的幾十年裡，印度一直都與俄羅斯保持著較為良好的關係，但是美國也從來都沒有因此就打壓印度，這其中的主要原因，就是因為印度對於美國全球戰略佈局相當重要，只要拉攏住印度，就可以輕易實現阻擊東方大國和俄羅斯的戰略目標。

因此發生在南亞次大陸的印巴衝突，其實已經不再僅僅只是印度和巴基斯坦之間的衝突，而是由此上升到了世界大國之間的相互博弈，美國在這一地區不斷地煽風點火的目的，其實就是“項莊舞劍意在沛公”。

正是出於這個原因，美國在最近幾年一改過去支持巴基斯坦的態度，轉而在印巴衝突等問題上支持印度，並借印度之手在印巴克什米爾地區製造混亂，從而達到破壞巴基斯坦與東方大國建立經濟走廊計劃，實現對東方大國的戰略圍堵。

巴基斯坦與伊朗在宗教信仰上存在教派的對立，這迫使伊朗不得不想辦法儘可能的削弱巴基斯坦。

伊朗在印巴問題上偏向印度其實也沒什麼好奇怪的，因為在國際外交中，伊朗與印度並沒有什麼仇怨，但是與巴基斯坦卻有著教派方面的對立，由於兩國分屬伊斯蘭教中的遜尼派和什葉派，因此想要指望這兩個國家親如兄弟，很顯然是不太可能的。

正所謂“敵人的敵人就是自己的朋友”，所以伊朗在印巴衝突中支持印度，也就理所當然了。由於以伊朗為首的什葉派穆斯林，與以沙特為首的遜尼派穆斯林，在過去上大數百年的歷史中長期相互對立，使得即使這些國家即使在進入現代社會之後，仍然以教派為陣營，彼此高度對峙。

不過有一點其實也是很清楚的，那就是伊朗對巴基斯坦的對立，僅僅只是在宗教問題上的對立，遠沒有美國來的那麼狠。而且在印巴衝突上，伊朗也基本沒有偏向印度的跡象，但是伊朗和巴基斯坦之間也同樣保持著較為緊密的合作。

比如在2017年發生的印巴克什米爾炮擊問題上，伊朗精神領袖梅內伊就呼籲伊朗援助克什米爾，此外在2017年，巴基斯坦政府也給伊朗–巴基斯坦聯合電力公司下了許可，以加強兩國之間的經濟合作。

所以在沙特和伊朗這兩個教派宗主國相互對抗的大背景下，巴基斯坦作為遜尼派穆斯林陣營中的一員，理所當然的要受到伊朗的打壓，而伊朗由此親近印度也自然是一件無可厚非的事情，但這並不是伊朗與巴基斯坦之間關係的主流。

畢竟這兩個國家在最近數十年中，並沒有發生什麼激烈的對抗，自然也就不存在什麼無法解決的矛盾。

落下m

上週四克什米爾一個印度軍警大巴車遭遇自殺式汽車炸彈襲擊，造成44人死亡。這是幾十年來在該地區發生的最為嚴重的一起暴力恐怖襲擊。事後克什米爾伊斯蘭武裝組織“穆罕默德軍”宣佈對此次襲擊事件負責。印度總理莫迪已經授權軍方可以自行選擇回應方式。印軍在對事件進行評的時候，有人甚至提出用戰機發射空地導彈，對控制線巴基斯坦一側的穆斯林武裝組織基地進行精確打擊。印巴克什米爾局勢再次緊張起來。

美國與巴基斯坦，關係敵對?

美國與巴基斯坦之間關係在2001年阿富汗戰爭以前都是十分緊密的。巴基斯坦是美國的主要非北約盟國。這種關係始於冷戰時期，主要美國為了對抗蘇聯的戰略需要。不過在進入21世紀之後，地緣政治格局發生了變化，“伊斯蘭恐怖主義”成了美國國家安全和全球利益的最大威脅。在阿富汗戰爭之後，美巴關係開始出現波折。美國指責巴基斯坦包庇縱容塔利班勢力。巴基斯坦雖然明面否認，但是基於宗教情感，民族關係和戰略利益，其確實在暗中給予塔利班很多支持和庇護。

巴基斯坦與印度，伊朗與沙特

關於伊朗與巴基斯坦的關係，可以說波瀾不驚，雙方有著很長的地面邊境。在對抗俾路支分離主義勢力方面既有合作，也有分歧。雙方的主要矛盾其實跟宗教和地緣政治對抗有關係。伊朗是什葉派領袖國家，而巴基斯坦是遜尼派大國，雙方教派明顯不同。近幾年沙特與伊朗在中東地區展開了爭奪，卡塔爾外交危機、敘利亞和也門內戰的背後雙方都在角力。巴基斯坦與沙特之間有著非常緊密的關係。所以在與伊朗對抗的過程中，沙特通過對巴基斯坦進行支持和援助(200億貸款和投資)，旨在戰略上對伊朗形成包圍。伊朗則通過強化與印度之間的經貿往來(能源合作港口開發)，實現戰略突圍。這其實就是在整個被印度洋地區實現了一個戰略上的平衡關係。
(魯哈尼與莫迪)

結語

這個題目可以說真是危言聳聽，單純認為美國和伊朗與巴基斯坦的外交關係出現波動，就會去在印巴克什米爾問題上站隊。這其實將國家之間的關係想的太簡單，也將和平想的太脆弱了。國際關係不是人際關係，國家作為一個複合體，在考慮國家利益的時候是絕對理性的，而且存在多維性。雙方在某個領域的利益對抗對於其他方面地位合作和交流影響沒有想象之中的那麼大。即便是美伊兩個相互敵對的國家，在阿富汗戰爭期間還曾有過交流與合作。這就是國家的行事原則，一切以利益為先導。印巴克什米爾問題雖然小衝突不斷，但是在印巴都掌握核武器的情況下，幾乎沒有可能再如同以前那樣爆發大規模衝突和戰爭。這個時代國與國之間因為傳統安全因素(領土主權)而發生軍事對抗地位可能性已經大大降低了。(人間天堂——克什米爾)

本文圖片來自谷歌圖片來自谷歌，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！

古姿

這是哪裡看來的新聞？找遍網絡，並沒有發現相關的新聞報道，只有咱們國內的某自媒體有相關的胡說八道，該自媒體經常發佈虛假信息，誤導大眾視聽。我們今天吧伊朗和印度巴基斯坦的關係簡單捋順一下，別影響大家的判斷。

首先，伊朗雖然與印度關係良好，但是伊朗卻沒有干預印度與巴基斯坦之間的問題，更沒有選邊站隊，支持某一方。伊朗與印度之間的經貿往來多存在於石油方面的合作，尤其是伊朗與印度在恰巴哈爾港的合作，讓伊朗可以擁有，波斯灣以外的石油輸出港口。伊朗與印度之間的合作並不會影響巴基斯坦，這本身不存在著什麼利益衝突。

其二，伊朗與印度合作的恰巴哈爾港項目並不與卡拉奇項目有多大的競爭，畢竟雙方之間的石油貿易是相對互補的。恰巴哈爾港是以石油出口為主的，而卡拉奇項目是以進口石油貿易貨物為主。本身背後是兩個不同的經濟體，雙方之間不存在多少競爭，伊朗還與另一個東亞經濟體保持著石油貿易第一大戶的地位，伊朗石油未來經過卡拉奇港也可以直接出口東亞。這讓伊朗與巴基斯坦還有一定的合作基礎，總體矛盾在經濟上並不存在。

其三，巴基斯坦境內的反伊朗勢力是伊斯蘭遜尼派武裝，巴基斯坦也在進行打擊。伊朗東南部靠近巴基斯坦的錫斯坦-俾路支斯坦省13日發生一起自殺式爆炸襲擊，造成至少27名士兵死亡，另有13人受傷。伊朗方面稱是境外勢力支持，但是並沒有指責是巴基斯坦。巴基斯坦的整體國力掌控不夠，國內存在著一些非政府勢力，也確實發生過針對伊朗的恐怖襲擊。但是這並沒有導致伊朗與巴基斯坦之間的政府矛盾，也沒有導致兩國關係的惡化。而巴基斯坦方面雖然與穆斯林遜尼派之間交往甚密，但是卻沒有去做反對伊朗什葉派的活動。

其四，印度在2月14日發生了一起汽車炸彈襲擊事件，一支70餘輛汽車組成的印度中央後備警察部隊的車隊在查謨和克什米爾地區遭到襲擊，導致44名印度警察死亡，以及多人受傷。印度將矛頭指向巴基斯坦，但是國際社會譴責恐怖襲擊。這與伊朗發生的恐怖襲擊之間，應該沒有必然的聯繫。畢竟巴基斯坦方面本身實力不強，不可能去主動挑釁與周邊兩個大國之間的矛盾，這不符合巴基斯坦的利益，這不保證背後有什麼大國勢力的使壞。

最後，伊朗方面並沒有針對巴基斯坦發出什麼戰爭的恐嚇性話語，同時也沒有特別指出伊朗發生的恐怖襲擊就是巴基斯坦方面所為。伊朗方面懷疑的都是美國方面和伊斯蘭遜尼派為最大的懷疑對象，而巴基斯坦方面並不是事件的主要因素。

所以，這個問題應該是題主將兩個恐怖襲擊事件都與巴基斯坦聯繫起來，讓矛頭指向巴基斯坦。這樣的行為顯然是要指責巴基斯坦的過錯，進而讓矛頭指責巴基斯坦，而不去追查幕後黑手。

關鍵字: 軍事 支持 巴基斯坦