時光瀲灩滴墨盛放1
有道理，對國家和民族有偉大貢獻的前輩，年輕時，都是一心讀書學習，在為幹事業做準備，不為它事分心。
yyzll001
我不認同這句話，為什麼？因為聰明的人更會學會做人交往，人與人之間的社交，並不是在有事就去找朋友，親戚，沒事，平常就沒有什麼來往和交流，聰明的人更有思維，不會把時間計較著浪費，有事沒事都會常和朋友，親戚，走往交流，這就是聰明人的為人。
而一些沒有社會經驗的人，知識淺薄，不懂得做人，平常也不怎麼和朋友親戚來往交道，有事需要幫忙就去找別人，也不會考慮到別人對自己有何看法，是否願意幫你？這種人就叫做臉皮厚，不怕跌苦。
社會現實中，人的格局，道德品質是很重要的，人與人之間要互相尊重，互相理解，互相關注，常來走往，交流，學會了做人，你永遠都不會吃虧，萬一你哪一天真有困難，只要你開了口，朋友親戚能幫上忙的就一定會向前，不會讓你失望，這也是你為人的表現。
笑口常開254742342
在共同社會活動中，人與人不可能沒有交往。不論聰明人還是愚蠢的人，適當的必要的交往有助於溝通培養感情，增進了解，從而達到相互學習，彼此借鑑的目的。
01:選擇交往的對象很有必要
在人際交往中，每個人都會有選擇的處理雙方的關係。跟什麼樣的人打交道，也是一門藝術。比如日常交談中，甲是什麼性格，乙是什麼脾氣，什麼職業，什麼樣的社交圈子，你知道了這些，才能有針對性的坐下來交談，所要談的話題也只能是雙方感興趣的。前提是：他們都是你希望交往的對象，而且並沒有因為這次交談使雙方感到不愉快。
02:話題是否有意義
我提倡那些有意義的交往。需要注意一點，即儘可能避免尷尬和無聊的場景出現，因為這純粹是浪費時間。這就是在話題選擇上的問題。比如，如果是同事，那麼同事之間可能無話不談，但也要以工作上的事情為主，話題可大可小，目的最終是為了把每個人的工作做的更理想，更有進步。如果是與接觸不久的人交往，就需要只談重點，避免雙方不必要的甚至涉及敏感的話題。
為了工作，互相學習，並不是浪費時間。
03:經常與人交流使人變得聰敏
日常工作中經常看到有這麼兩種情況：性格開朗的人往往容易被人接近；不善言談的人容易被人視為內向型，從而疏而遠之。結果往往是內向型的越來越封閉自己，變得沉默寡言，這並不可取。
一旦養成這種封閉的心理，可能直接影響到其它方面的活動，因此可能產生自卑的心態，可能縮短個人的視野。
反之，如果在任何場合都表現的活潑可愛，無拘無束，給人一種與人為善的感覺，那麼這樣的人更容易得到大家的坦誠相待和友好幫助。看起來你可能浪費了一點時間，但這是有意義的事情，因為你付出了感情，最終總能得到回報。
這算不算聰明呢？我覺得，這是把人際交往看做是浪費時間的人所不能達到的境地。
誠然，每個人都有自己的生活空間。一些無意義的社交的確令人頭疼，這時，如何把個人的事情和人際交往兩者處理的恰到好處，又是一門必不可少的藝術了。
唱戲說書
首先，讓我們先看一下什麼是“社交”
百度百科的官方解釋：在一定的歷史條件下，個體之間相互往來，進行物質、精神交流的社會活動。
《辭海》中的解釋則更為簡單：社會中人與人之間的交易來往。
從定義中我們可以看出“社交”是一種人類的社會活動，人與人之間交往才稱得上社交，與動植物不算。
那麼人到底能不能做到不與人交往呢？
之前有一部非常好看的科幻大片《火星救援》，馬特·戴蒙飾演的宇航員馬克因為一場巨大的風暴，被小夥伴們“拋棄”在火星上，獨自在這個荒涼的紅色星球生存了一年左右。
這一年多，他幾近崩潰，快要精神分裂了，雖然主人公通過自己的努力最終成功獲救，但是我們要明白：人是離不開與其他人的交往的。
現代社會是一個高度社交化的時代，網絡社交更是讓交流更加的便捷，我們任何人都是離不開與其他人交流的，聰明人也不例外。
聰明人是怎樣與人交往的呢？
聰明人鮮見低質量的社交，要知道，比你厲害的人通常都是懶得理你的。
比如，在大學裡，很多人喜歡在夜裡和朋友們漫無目的地出去喝酒吹牛。但在聰明人的群體中，這種情形則要少見得多。
這不是說他們不近人情，他們很少這麼做，是因為他們會有意識地去控制“漫無目的”的社交的時間。
聰明人往往更能感受到生命的短暫。
時間是寶貴的，即使要社交，也要用在刀刃上，與其和狐朋狗友喝個一醉方休，不如和身邊一些擁有特殊能力的人多聊聊天。
如果暫時找不到，他們也更願意一個人待著。
不社交≠情商低
不喜歡社交不等同於沒有朋友，社交狂人也不一定就有無數的真朋友。
有的人覺得自己擁有大量的“人脈”，樂在其中。
而聰明人覺得自己有幾個可以推心置腹的朋友就足夠了。
所以，聰明人是不會把時間浪費在與人交往上的。
文刀往事
藤伴大樹枝葉茂，人伴賢良智轉高。
人脈就是通天道，單槍匹馬非英豪。
人交三友開心竅，學從三師武藝高。
為人莫走單行道，獨木難支千鈞橋！
友必須交莫濫交，知己一二即為好，
君子小人皆可造，缺心眼子不可交。
海以能容方顯大，人以能融方為妙。
三人同心驅虎豹，萬眾同心破天條。
天下百藝有百竅，交人之術最為高！
為人不識交友道，越走越窄越藐小，
三般忠告穿耳過，一條妙計出眉捎。
創業得助人脈好，至友兩脅敢插刀！
泰山124453211
按道理說這樣做是對的。比如搞原子彈的人，搞火箭的人，搞飛機發動機的人，比如陳景潤，這些人如果不是一心撲在事業上撲在科研中怎能出成果?但是更多的普通人在現實生活中又不能完全這個樣子。我們雖然稱作法制社會，裡面卻有很多講情義的地方。我們生活在現實社會，中華傳統文化上下幾千年，儒家文化深入骨髓，一個人不論在單位還是在家庭，沒有一個好的人際關係，你還怎麼混。什麼都不顧什麼都不懂，人們叫他是新兵蛋子生馬蛋子，楞頭青，傻二楞子等等。當然這兩年沒有了，前些年，你看飯店裡一桌桌的，同事領導，吆五喝六，太多了。
庸俗。庸俗就庸俗吧，這畢竟是中國，太書呆氣不行。人畢竟是感情動物，沒有感情是不行的。這些需要根據具體環境而決定。
東方紅2321
對這個說法，我無法認同。聰明人更善於傾聽，多聽善聽更容易變聰明。傾聽是人的本能，通過傾聽來接受外界的信息，這就說明他需要與人交往。而他真正的聰明並不是“閉門造車”，而是進入人群，進行有效溝通，然後取長補短，這樣的人往往具有很好的社交關係，他們朋友很多。在自己遇到困難時總是會有很多人幫忙。所以有效的與人交往是非常有必要的！
靖麗丹淑
不能這樣說。
聰明人的定義是什麼？
與人交往是泛指還是特指？
簡單的說，每個人學與習的方式不一樣。
有的人，交流就是他學習成長的方式，聽君一席話，勝讀十年書。有的人，看書思考是他學習的主要方式，手不釋卷。我就是後者為主。
而無效社交這種與人交往，是每一個人應該結合自身，必須減少的。
玄生道
不贊同。人際交往是人生成長的一部分，處理好人際關係能向成功的目標走的更快一點。聰明人是不浪費無用功的交往，把時間集中在人生目標上。
心築夢
不認同，人的一生就是在交往中渡過的。從出生時的護士到身故後的火化工。不管是主動還是被動，沒有交往，就沒有存活的空間。是否善於交往是各體的差別，但都不會獨身善外。所謂的“聰明人”的交往觀，個人認為就是這段比較熱門的“精緻利己主義”的話題。也可是說是“實用主義”的交往觀。一直而且會永遠存在，因為人的本性是自私的。
