鄉村大雜侃
欠錢不還的人還逍遙自在，一是債主善良了，不願破面子硬要，更不願起訴後對簿公堂，所以就一直往後拖，對方也正是利用債主不願撕破臉的心理。
二是欠錢人自私自利，愛佔便宜，總是一拖再拖不願還錢，對方催要，也總以各種藉口推諉不還。
三是有少數人就是老賴，不願還錢，更甚的有極少數人拒不認帳，壓根說沒有借錢。
四是鑽法律空子，借錢時間超過二年沒有催還的，可以不再還錢。
除了上面幾種情況，往往還有親人間的借錢不還，債主默認倒黴的等等，還有各種各樣的複雜情說導致欠錢不還的人是大爺而逍遙法外。
總之還是法律不夠完善不夠健全，法律對欠錢不還人懲處力度不夠導致的。
我的文字會走出去
“借錢時裝孫子，還錢時變大爺；欠錢的是大爺，要錢的是孫子”，是當今社會的痛點之一。
這兩年，最高人民法院正在破裂執行難題。這其中很大一部分，是債務糾紛得不到妥善解決造成的。由於這樣那樣的原因，親戚朋友之間相互借錢，在生活中再正常不過了。對於出借方來說，在對方需要之時，伸處援助之手，是仁義的表現（高利貸除外）。同樣，對於借錢方應該報以感謝。
真正的朋友就是在你困難時，能夠借給你錢的的人。然而，現今社會上的不少人，卻隨意糟蹋朋友的仁義：有些拖著不還、有些想法抵賴、有些玩失蹤……不管怎樣，就是從內心裡不打算還錢。
為什麼會有這樣不要臉、不誠信的人？是人變壞了嗎？是缺乏懲治嗎？還有其他的原因？從細處進行分析，我覺得問題的根源在於三個方面：
一、社會經濟建設發展的太快，而人文道德建設相對滯後甚至缺失。
不可否認，從改革開放到今天，40年的時間裡，我國的經濟建設取得了舉世矚目的成就，人們的生活水平有了大幅度的提升。這些日新月異的巨大變化，每個人都有切身的體會，在此不多言。
但在發展經濟的同時，社會道德水平卻出現了斷崖式的下跌。這麼說絕非危言聳聽，誇大其詞。比如扶老人被訛，見義勇為受罰，貪汙腐敗盛行等等，就是很好的例證。
記得上初中是，課本上強調的“兩手抓、兩手都要硬”，其中就包括經濟建設和道德建設要共同發展。
隨著經濟建設的深入發展，幾乎所有的人積極性和能動性都被調動了起來。大傢伙都在一門心思想辦法掙錢，有錢成為事業成功的唯一標準。有本事有能力的人，通過自己的辛苦奮鬥實現了財務自由，住豪宅開豪車，成了大部分人的學習榜樣。
追求高質量的生活是每個人的權利和自由。但有些人並沒有看到別人奮鬥的艱辛，卻把他們的奢侈豪華看在眼裡記在心中。這些人不是去通過努力拼搏掙錢，而是把心思用在了歪門邪道上，借別人錢💰不還就是一個典型的例子。
“這錢是我憑本事借的，為什麼要還你？”厚顏無恥到這種地步，實在是讓人汗顏。有些人還把欠別人錢的多少作為吹噓的資本，簡直一丁點的羞恥心都沒有了。
二、法制建設發展迅速，守法依法行事的社會意識尚未形成。
國家的法制建設這些年取得了長足的進展，每年仍有幾十部法律法規出臺。法制的完備使人們的社會行為規範性更強，但無論是政府依法行政，還是民眾守法行事意識都還有欠缺。
執法者違法的事例屢見不鮮：某些路政人員像是劫道的，城管打人，暴力拆遷，法院的不公正判決等現象，使政府的公信力嚴重受損。
政府是國家的治理者，相對於普通老百姓來說是強勢的一方，同時，執法人員的行為方式也是老百姓效仿對象。試想，執法者違法，被懲罰者怎麼能夠心服口服呢？民眾的守法意識會隨著這種執法者違法事件的增多，而逐漸喪失對法律的信任。反過來說，也就是有意無意的違法行為會越來越多。
部分強勢部門的不誠信行為，對民眾的違法行為也起到推波助瀾的作用，例如銀行的“錢款離櫃概不負責”，保險公司的出險賠付困難，部分法官的“和稀泥判決”，上市公司高管套現等。
守法成本太高，違法成本過低，使本就缺乏的法治意識更加雪上加霜。
三、西方文化的衝擊，傳統宗族文化的失落。
近幾百年來，由於明清兩代的閉關鎖國政策，造成我們的科技遠遠落後於西方。為了迎頭趕上，縮小這些差距，我們不得不向西方國家學習。先進的科技進來了，提高了生產力；西方的文化也隨之而來，把傳統文化衝擊的七零八落。
傳統文化中的“人無信不立”、“仁義禮智信”，以及西方的“契約精神”，都強調誠信，本應“1+1＞2”，卻變成了“1+1＜1”。
相反，“性自由”、“借錢消費”、“金錢至上”等觀念卻落地生根，蓬勃發展。
老祖宗幾千年維持下來的禮義廉恥，在現代文化面前不堪一擊！尤其是城市化之後，人與人之間的關係日趨疏遠，大行其道的是冷冰冰的鋼筋水泥築起的社區居委會，傳統的宗族文化已消失在歷史長河中。
過去，一個人借錢不還，即使長輩不責罰，僅就左鄰右舍的吐沫星也能淹死你。現在呢，我把防盜門一關，你們愛說什麼說什麼，反正我聽不見，我也不需要和你們打交道。
怎麼辦？讓這些欠錢不還的不恥之徒逍遙自在嗎？我覺得只要心中有一點正義感的人，都會憤憤不平，都會希望能夠懲罰這些人。我認為，可以從以下幾個方面加以引導和改變：
首先是加強執法人員的教育和管制，提高其依法行政的意識和能力，清除胡作非為的害群之馬，樹立政府威信，為百姓做好榜樣。
其次是淨化網絡環境，禁止某些炫富、暴富的炒作，引導人們多學習傳統文化、科技知識。
第三加大追討力度。借債還錢，天經地義。如果經法院判決扔不還錢，那就不用再客氣，弄他個傾家蕩產！
第四讓無信之人寸步難行。新版徵信系統限制老賴高消費，比如不能出國旅遊，不能坐高鐵一等座，不能乘飛機等。這些措施還是太溫柔，應該加大力度，比如不讓乘坐任何交通工具，禁止使用通信工具，名下所有財產變賣抵債，凡協助其隱匿財產者，同樣可將協助者財產抵債並十倍罰款，限制其子女高消費等。
最後，借用網絡上的一句話作以總結：
能夠借錢給你的朋友，才是真正的朋友，請珍惜。
阿蘇老故事
欠債不還，不過是逞一時之快，失信，失德，沒有尊嚴，或到處躲藏，像狗一樣活著，有什麼意思呢？！你賴賬的名聲遠揚，還會有人願意跟你交朋友幫助你嗎？別人會像逃避瘟疫一樣地躲著你！人活到這種程度，還有什麼意義，何談什麼瀟灑呢？！欠債不還，無異於斷了自己的後路，能借錢給你的不是親人就是好朋友，你失信之後，別人還會上第二次當嗎？屆時，就算你病得要死等著錢救治，也不再有人幫你了！！
跑出人生第二春
非常反感某些人那種吃瓜群眾心理。事不關己高高掛起的態度。說什麼借錢收利息的就應該承擔風險之類的。你們有沒有對外借過錢？你們怎麼不去問問那些借錢的人？
創業失敗？
呵呵，就成了不還錢的理由了？
你為啥要創業？
你成年不？
你創業前考慮過失敗了你怎麼辦嗎？
你創業前充分了解行業的環境和風險了嗎？
你自己幾斤幾兩能力夠不夠心裡沒數嗎？
你為啥不用自己的錢去創業？
你為啥非要借錢去創業？
你為啥不去賣車賣房創業而非要借錢創業？
你們不也是想著自己的錢虧了啥都沒了而虧了借的錢最多就是欠著？
你就沒有想過借錢創業失敗了咋還嗎？
你借錢的時候就給別人說你如果創業失敗了這錢就不還了嗎？
借給你錢的人明確告訴你他的錢算是合夥一起創業的不算借的嗎？
那你為啥失敗了還不了錢卻讓借錢給你的人承擔後果？
是借錢的人死乞白咧的或者是拿槍逼著你非要借他的錢嗎？
如果你真創業成功了你會把你掙的錢分一半給借錢給你的人嗎？
如果不是，你憑什麼把借來的錢算作投資？
好好想想上面的問題問問自己吧。
免費的社交電商
欠錢不還分兩種，一沒錢，卻實沒錢。創業失敗，生意虧本。這些事在商海里太平常了，為了一家人的生活，就是手裡有幾個小錢，肯定是不能用來還帳。不然一家人都去乞討去笑話。這些個債務人那是前天的老闆。吆五喝六，能丟那人。
二超前消費，這是政策准許地，信用卡，各種貸款，都支持你用明天的錢來辦今天的事。很正常。不正常的是過度消費。一旦出事，這帳算是欠下了，這種帳還款的機率不高。
第一種人欠下的債有可能還上。給他們一點時間。他們自己會從深谷裡走出來。還有一種個例是欠款巨大，債主逼債，個人覺得對自己失去了信心，想不開。債務人死了。便成了死帳。
無牧之羊19
這問題非常的模糊。完全是樓主憑藉自己的個人立場來闡述問題，太片面太武斷。社會上有很多的債務，不是單純的可以用還或不還來概括的。從法律角度上來講，合法的債務受到法律的保護，非法的債務不受法律保護。你不可能要求當事人按照合法債務的標準去償還非法債務，這不單單是對法律的褻瀆，還會給當事人造成更大的社會危害。比如說高利放貸，賭博都會造成債務關係，難道這樣的非法債務也要求當事人按照合法債務去賠償？這既不道德，又沒有法律依據。
雲南王國棟
凡事網貸的錢一分不用還，因為網貸就是毒品吸血鬼害人精。
青山綠水57402
不什麼欠錢不還的人會消遙法外?很大一部分是國家法律律規造成的後果！很多老賴就是鑽法律的空子才這麼娼狂的！什麼不打了、什麼不能罵了、上門要錢叫什麼擾民了、等等、導致老賴們比要債人還牛逼了！
餘生靜而不爭833
國家也正在解決這類問題，能惠及普通人，所需時日還多，但是天助自助者，還需得當事人不要放棄，堅持維護自己權利，讓逃避債務者，無處藏身，全社會共同努力，讓背信棄義，不誠信的行為無處躲藏。重建社會良好風氣。
xiaoxiaoyeluo
不要老說欠錢不還？誰讓欠的？讓人家欠著再說老賴？不還？誰讓你借出去的？怎麼不借給我啊？
