龍馬精神81334362
如果借條上約定三分息，你有證據提供給法院的話，法院先會調解，讓你們自己解決。如果進入判決程序，法院會支持百分之二十四的利息。如果沒有明顯證據證明約定利息的，但是你有借錢給他的證據，你起訴的話法院一般會判決同期銀行的貸款利率，應該在百分之七八左右。
不會游泳的魚753
1、月息3%是否有效
朋友間借錢的行為屬於民間借貸，民間借貸的法律依據是最高人民法院發佈的《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，文件第二十六條規定： 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
舉例說明：民間借款利率18%（不大於24%），這個利率是有效的，如果借款人不還，法院是支持債務人請求借款人按照18%歸還本息。
民間借款利率28%（大於24%），法院是不支持債務人請求借款人按照28%歸還利息。只支持按照24%歸還利息。
所以月息3%，年利率為36%，法院只包含24%的利率，意思即使你有借條，如果對方不還款，你最多要求法院判決他按照24%的利率還款。
2、借款人錢沒有還清，沒有借條怎麼辦？
這個時候可以和借款人協商繼續還款了補一借據，如果協商不行，那需要你搜集證據起訴了，比如說（1）有沒有錄音、錄像等證據 （2）依據最高人民法院《關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見中》規定，確認借貸關係需要以書面借據為準，無書面借據，必須有無利害關係的見證人證明 （3）有沒有給借款人打款的相關證明，如果是現金的話就很難辦了，銀行轉賬的話可以拿轉賬記錄作為證明。
互金圈
依我觀點，事情已經這樣，就把“是否給你利息、給你多少利息”的選擇權交給你所謂的“朋友”吧，就當自己“花點利息買教訓認識一個人”了！
不同的人對待“朋友”二字有不一樣的理解。在你的角度，“朋友”將錢還你了，沒給利息便將欠條還與他，這是符合一個高標準意義上“朋友”二字內涵的；而你的朋友在“之前借條已經約定了利息”的情況下，都沒有付給你利息，嚴格說來，是擔當不起“朋友”二字的。
如果是我，絕不會以多強勢的理由去和他“爭取約好的利益”的，我會輕描淡寫地與他對話“當初越好的這麼多，你看著辦吧”，更不會去以“還欠我錢”為理由叫他重新出具一個欠條。
好在本金還沒有損失，如果是我，可能還會慶幸：還好，本錢給我了，不至於多嚴重，重新認識了一個人，也是不錯的收穫。
退一萬步說，如果你很在意這筆錢，在年利率36%的約定下，即使拿到了書面的證據，也無法通過法院要回全部的利息了，法院能夠支持的，利率24%是法律支持的上限，也就是說，即便你現在打官司，充其量也只能得到原來約定三分之的利息了——除非朋友自己主動給你36%。與其這樣，不如把選擇權交給你所謂的朋友去。
檀紙間
現在的借錢人、花言巧語的把錢借到手、然後就找藉口、沒錢歸還、一拖再拖、不要不給、要的多遍了、太度很惡劣！猖狂霸道！要錢沒有、再就是讓你起訴去吧！道德品質及差、沒有一點誠信！現在就有職業騙貸人、借走錢就不準備歸還！打電話不接、發短信不回、就是合理合法借的錢也不想歸還！全社會都一樣！不知道現在的中國人怎麼了！高利貸、套路貸不還吧、也能說的過去、畢竟是違法了、正規的也不想給、說你是職業放貸人，這是什麼世道了！借錢人都是爺爺！國家對借錢失信人、要用法律制裁，不要讓出借人老走起訴之道！可以藉助公安機關、對惡意不想還錢人按詐騙處理！這樣惡意不想還錢的人就會少了！
金玉滿堂187440006
月息3%是什麼？也即年息36%，是高利貸!也即一般人是承受不了的，你朋友還了你的本金，說明他還是靠譜的，但他不願接受你的高利息條款，他當時也是別無選擇才接受了，你如果還把他作為朋友看待，就應該主動與他協商，並把利息降下來，你有能力在朋友困難時幫他一把，這是值得讚揚的，但這麼高的利息，不應該。朋友之間幫忙，利息可以收，但是次要的，在一個比較低的範圍內才顯得你的真誠。我借給朋友錢從不提利息，但他們都是通過給我禮物等予以補償，這才是相互之間的真誠相待。
凌波勤夢人
既然履行了出具借條的手續，既然約定的月息是三分，那麼這裡所稱的“朋友”最多隻能算是生意場上的彼此熟人，而非真正意義上的朋友。特意看了一下下面的那些評論，絕大多數人認為三分月息違法，所以不受法律保護。其實，這個觀點是錯誤的，就現行法律制度而言，國家既不保護也不禁止民間借貸中的三分月息，你正常按三分月息支付了，那出借人作為利息收入就是合法的，如果你沒付，那麼出借人無法依據法律向你主張三分月息權益，只能向你舉張法院也會維護的二分月息標準。但這裡存在一個問題，那就是如果出借人以你違約為由，在把月息降為二分的情況下，又向法院主張維權所產生的第三方費用（律師費），一般而言，法院會採信的，所以從結果上看，三分月息和二分月息對於絕大多數的小額民間借貸（一百萬以內）的逾期不還的民事後果是一樣的。這裡還存在了認識錯誤，那就是在有明確利息約定的民間借貸合同，法院是按照執行費、利息和本金的償還順序判定你是否歸還了本金，也即如果你借貸了一百萬，月息為二分，借款使用期為一年，而你又逾期已達一年，那麼法律上你歸還的本金其實為100萬－3萬執行費－48萬利息－3萬訴訟費-5萬對方主張的律師費＝39萬，那麼你仍然有61萬的本金仍未償還，這部分本金仍然會根據判決而繼續自身滋息，法院仍然會就此繼續強執執行，當然如果彼此形成了新的另有約定，那麼根據民訴的當事人間的合法合意約定優於法規的基本原則，則從其約定。
南海石57583028
人家沒有給你利息，怎麼把借條給了人家，借條給了人家，說明借貸合完成，除非你所謂的朋友承認你們當時約定過利息，借貸關係存在過他本人也承認沒給利息。這樣法律才能支持你不超過24%的利息。你先和朋友協商，別指望月息3%利息了不如送個人情，就說現在只收月息2%的利息，偷偷錄音，萬一他將來再不給時還可以通過法律手段追回利息，即使馬上沒錢打個欠條說明欠款緣由
努力了就會有
現在朋友不要談錢，談錢沒有朋友，借錢時花言巧語。要錢時百班無賴。本錢給你就不錯了，還要利息，告訴你，3分利法院不支持。
天夏硒片
借條沒了，本金還你了怎麼樣要利息，這個你可以打電話錄音把借錢和還錢說一下，嚴後你問他利息什麼時候給。這樣就可以了。如果對方不承認利息那你就認倒黴吧，承認利息那你就有個期限，到期不給你就可以起訴他，法院最高支持年利率百分之24
情感驛站龍哥
這年頭老賴橫行，能本金歸還，己屬幸運了。
想開些，這次利息沒有就當交學費，吃一塹、長一智。
以後在法定民間借貸行為中，只要合法範圍內的約定利息，本息全收到手後，再歸還借條。
