大家好，我是戴著眼鏡拿著話筒的阿拉斯加，片片。
提起斯蒂芬·金，大家第一個想到的多半是長期霸佔IMDB和豆瓣榜首的《肖申克的救贖》，或是被封為恐怖經典的《閃靈》。
這位作家的名氣可謂無人不知無人不曉，他的小說也屢屢被搬上熒屏。
黃暴臺HBO今年的開年力作《局外人》，也是一部根據斯蒂芬·金原作改編，由他本人親自擔任編劇的劇集。
目前豆瓣評分8.7，IMDB評分更是高達9分，算得上今年最值得一看的懸疑佳作。
《局外人》的故事發生在美國俄克拉荷馬州的偏遠小城弗林特市（這座城市是虛構的）。
一起駭人聽聞的案件打破了小城的平靜。
清晨遛狗的老人，在森林公園的深處，意外發現了一具11歲男孩殘缺的屍體。
經警方調查，死者是鎮上一戶四口之家的小兒子，他在死前曾遭到過性侵，屍體上還殘留了不明生物的抓痕。
根據遛狗的老人的證詞，他在案發現場附近見過一輛白色廂車。
因為那輛廂車掛著外地牌照，在這個封閉的小鎮格外扎眼。
無獨有偶，很快又有一位女教師為警方提供線索，她曾在案發當天看見泰瑞開著一輛白色廂車。
不僅如此，後來她又親眼目睹了受害者坐上泰瑞的車離開。
這個泰瑞是當地一所中學的英語老師，同時也兼任校隊棒球教練，受害的男孩剛好是校隊一員。
第三名證人的證詞更加離奇，案發當時她剛好路過公園，並在公園裡撞見了滿嘴是血的泰瑞。
此外，案發現場發現的指紋、DNA等線索，經鑑定與泰瑞完全吻合。
警方很快下了拘捕令，將泰瑞作為嫌疑人逮捕審問。
儘管泰瑞矢口否認，但證據確鑿，他的罪行已經是板上釘釘。
可讓人沒想到的是，案情出現了反轉！
根據泰瑞的證詞，案發當天他去外地參加教師會議去了，壓根就不在鎮上。
不僅有同行者可以證明，電視臺也直播了當天的會議，泰瑞正好出現在電視直播畫面裡。
泰瑞還稱自己當天去過一家書店。
根據書店店員的證詞，泰瑞在當天確實來過書店，警方也在書店裡找到了泰瑞的指紋。
看似簡單的案件頓時迷霧重重，兩份證據與證詞出現了明顯矛盾，它們將真相指向了不可能發生的事件：
泰瑞同時出現在了相隔數百公里的兩個地方。
更加可疑的其實是泰瑞德犯罪動機：
一方面，泰瑞是土生土長的本地人，大家對他的瞭解可謂知根知底：
他平素為人善良，深受小鎮居民們的信任，要說他能殺人分屍，看著他長大的老人們第一個不信。
另一方面，受害者是他執教棒球隊的一員，泰瑞對這些小隊員們視同己出，關懷備至。
他又怎麼可能對最愛的孩子們下此毒手？
一切只能等待進一步的審訊結果出來再做計較。然而意外再次發生了：
泰瑞在前往法院接受庭審的路上被人襲擊。
儘管行兇者被勞夫當場擊斃，但泰瑞也因失血過多搶救無效死亡。
而那位行兇者不是別人，正是受害者的親哥哥，他只是想為死去的弟弟復仇。
死無對證，這起兇案背後到底隱藏著什麼樣的秘密？泰瑞是如何做到同時出現在兩地的？
如果兇手真的不是泰瑞，行兇者還會不會繼續犯案？
可別怪我賣關子，這部美劇剛剛更新到第三集，這些謎題目前都還沒有答案。
不過細心的小夥伴們可以從該劇的tag上發現端倪——除了犯罪、懸疑、驚悚，還有一個“奇幻”。
再加上《局外人》神秘感十足的海報，沒準這起案件的真相，將遠超我們的想象。
懸疑驚悚+奇幻的混搭，讓我想起了上世紀九十年代曾紅極一時的爭議作，由大衛·林奇執導的美劇《雙峰》。
故事同樣發生在與世隔絕的偏遠小鎮，鎮上的居民們互相熟悉到互相叫外號。
同樣是一起兇殺案，打破了小鎮平靜的日常，導演也同樣在劇集中加入了超自然元素。
但不同的是，《局外人》並沒有著眼於構造一個充滿魅力的“偵探主角”，也沒有將筆墨都放在探案和各種靈異事件上。
反而從多方面和不同視角，反映這起案件對當事人造成的影響。
泰瑞被監禁後，導演並沒有把他忘在一邊，致力於破解謎案。
反而將鏡頭一轉，讓觀眾隨著泰瑞的視角，設身處地地感受鋃鐺入獄的他所經歷的一切：
泰瑞因殺害兒童的嫌疑，遭到了監獄裡犯人們的無聲恐嚇，甚至夜不能寐。
而受害者的家庭則如晴天霹靂：
小兒子的離世把整個家庭推向了深淵，歇斯底里的母親，沉默的父親，責任感與負罪感，把僅剩的大兒子也推向了死亡。
通過我的轉述，你可能只會產生“他們好慘啊”這種浮於表面的感慨，只有看完原片後，你才會有切膚之痛。
因為導演通過微觀雕刻鎮上每一個人物，大大增強了觀眾的共情。
《局外人》中的人物構建極為立體，每個角色都塑造地有血有肉。
他們的行為舉止，哪怕是一部分看似不合邏輯的行為，都和他的人設息息相關。
就比如警探勞夫，在抓捕嫌疑人泰瑞時，他執意要求警員違背原則，從正面銬住泰瑞：
他要讓所有人看到泰瑞被警方逮捕時的狼狽樣。
後來我們知道，勞夫的兒子在一起謀殺案中不幸離世，而兇手卻一直逍遙法外。
被無力感包圍的勞夫，始終走不出兒子的陰影。
眼前男孩的冰冷屍體，讓勞夫想起了自己的兒子。
他把對兇手的怒火傾瀉在了泰瑞身上，從而釀成了又一出悲劇。
勞夫雖然行為偏激，但出發點在伸張正義；受害者的哥哥射殺了泰瑞，他也只是想給弟弟復仇。
泰瑞或許是個徹頭徹尾的無辜者，直到臨死前最後一刻，他都在重申自己的清白。
他死了，但他的家人被迫揹負罵名。
可憐嗎？可憐。
可悲嗎？不可悲，因為這就是人性。
《局外人》通過閃回的形式，將新線索不斷送到警探勞夫，同時也是觀眾們面前。
從證詞到證物，每一條新線索都在加重泰瑞的嫌疑，讓這次逮捕行動更具說服力。
“我們是正義的，我們在懲罰罪惡！”
而就在我們接受了這一“真相”，站穩了道德制高點後，它又告訴我們另一個完全相反的“真相”。
這是不是像極了現在的“網絡輿情”？
突發事件面前，公眾很容易被一面之詞所誤導，做出很多不理智的舉動，
然而凡事均有其兩面性，輿情的反轉讓謠言成為真相，而真相也許遠不止我們看到的那麼簡單。
理性與感性、客觀與主觀、正義與罪惡……全部彙集在這部《局外人》裡，為我們的片單畫上濃墨一筆。
聊完了《局外人》，我想再和大家嘮兩句斯蒂芬·金這位飽受爭議的作家。
由他的作品改編的影視劇，光是在豆瓣有詞條的就有180部之多，與數量不匹配的卻是良莠不齊的質量。
作為斯蒂芬金的成名作，為數不多的系列長篇小說的改編電影，《黑暗塔》的豆瓣評分只有5分，近期又傳出了《黑暗塔》劇集版被無限期擱置的消息。
反而是一直被斯蒂芬·金嫌棄的《閃靈》，時至今日依然被影迷們奉為經典。
其中部分經典鏡頭，也常年被各類影視劇當做致敬模仿的對象。
《閃靈》的成功，其實更多得益於導演庫布里克的個人才華：
雙胞胎小女孩、閘門後的血浪、灌木迷宮逃亡等經典橋段，全都是庫布里克依靠自己驚人的才華原創的，原著中壓根隻字未提。
後來《閃靈》也被翻拍過電視劇版，雖然完美還原的小說設定和劇情走向，但質量差強人意。
去年上映的《閃靈》的續集《睡夢醫生》，基本上就是原著小說的復刻。
從中很難看到導演的才華，剩下的只有對原著的亦步亦趨，和對前作生硬的致敬。
斯蒂芬·金的作品動輒就是長達幾頁的人物對話，和各種意象化的描述。
雖然某些橋段堪稱“電影級”，但也只是“有些”，更多的是個性化強烈的描述。
這也就是為什麼有人看《黑暗塔》看了一年還停在第一章的原因：太催眠了！
總而言之，斯蒂芬·金的作品是塊燙手山芋，能不能吃到嘴裡，就看導演的手穩不穩了。
看完了前三集的我，非常期待《局外人》能成為斯蒂芬·金改編作品中，又一部成功之作。
閱讀更多 小片片說大片 的文章
