tzylong
教育已經商業化了，想上就掏錢，上五大關鍵輔導還要跟上，其實就是想在能力範圍內給孩子最好的條件。今後工作還是要靠自身實力和父母的社會關係。單靠自己打拼的時代過去了
日末蒼穹
家長在教育方面能理性一點嗎？
孩子上民辦小學花幾十萬這個問題實際上沒有討論的必要，人傻錢多而已。曾經接觸過一個海龜，在英國留學3年花了幾百萬吧，回國後安排工作就想著至少英語口語厲害，託關係去學校面試，扭扭捏捏到最後說了一句“我不太會說英語”。孩子到了國外整天和中國孩子玩，壓根不學習，也不太接觸當地人。所以很多事情都是家長的一廂情願。孩子養成好習慣很重要，特別是學習方面提高學習效率最重要。期望進民辦學校結交上檔次的朋友也是一廂情願。
十年可以成為一個富翁，百年才會成為貴族。現在的民辦學校沒有貴族，進去以後可能會學到更多炫富的本事。民辦學校為了穩定生源，很會迎合孩子的需要。因為家長更多的是從孩子那裡瞭解學校，孩子的心性就會覺得誰管的松誰就好。包括一些學校為了讓孩子開心，考試內容提前講一邊、考試監考不嚴等等，讓家長覺得考試成績不錯，孩子也開心。最後耽誤了誰呢？河南某年高考幾個孩子平時一考都是600分，高考成績出來只有300多分，家長去找教育局鬧要求查分，最後發現卷子判的無誤。這幾個孩子都是一所學校培養出來的。這些教訓歷歷在目，花錢的時候真的想明白了嗎？都說可憐天下父母心，但有些父母的可憐是智商缺失所致。
巽雷閣
說西安各個學校收錢，這沒有一個學校可以排除在外，說他沒有收錢，幼兒園最貴的是7W，小學10-15W，初中有點惱火花錢還要跑路，跟小學差不多。但你說西安哪個學校能收40—50萬，你就不怕有人告造謠嗎
大唐景哥
很多人都接受不了一個觀念，教育是需要父母拿錢砸出來的。能拿的出來四五十萬門檻費讓孩子上學的父母你以為是傻逼嗎？人家站得更高看得更遠。人家對自己的孩子未來十幾年的教育都有整體規劃，小學上什麼學校，中學上什麼學校，高中後是在國內參加高考還是去國外等等。包括體育藝術等綜合素質的培養，都是需要父母有足夠的經濟能力做支撐的。嘲笑人家的人，估計都是拿不出來錢的。
看好姆巴佩
肯定划算啊，現在人的觀念，民辦學校注重教學質量，公立學校條條框框太多，好多老師施展不開。而且公立學校娃多老師也照顧不過來，好多家長為了讓孩子能學到更多的東西，都放私立學校，讓打好基礎。私立學校一學期費用在8000左右。個人覺得很划算。
奇妙媽家常菜
幼兒園和小學的收費，在很多地方都超過了大學，甚至可以稱之為天價！從孩子學業方面看，我認為家長花這個錢很不值得，雖然有的人不差錢，但這錢對孩子的學習不會成正比。當然，也可以說貧窮限制了我的想象，人家富人追求的目標可能不在孩子學業上，而是讓孩子進入特定的群體中，哪怕成績做了年段倒一，但能夠和很多富有家庭的孩子在一起，也是值得花錢去買的資源。
我們的教育資源還很不平衡，因而學校間的優劣差距明顯，也才有了家長花巨資為孩子擇校的現象，因而我們要思考的更應該是，如何實現教育資源的平等分佈，讓普通人的孩子也可以享受到優質的教育服務。對比，國家也在努力推進改革，相信未來的義務教育會更加完善和公平。
陪讀十二哥
純屬有病，上學都在競價狀態下，都是這種心態擇校費能不漲？一個小學就這樣，初中還得一百萬，有這錢還不如讓你孩子出國留學長見識，花了還不一定考上大學！
落谷塵
4，50萬的門檻費，相信對於任何一個在西安的普通家庭來說，都是一筆數目不小的支出，應該是僅次於買房的花銷了。
對於在乎孩子教育的家長來說，能否掙到這麼多錢，都是未知數，但是如果真的能上一個好的民辦小學，相信大部分家長的心態，都是咬咬牙，怎麼著也要花錢上吧。
所以，如果當教育產業化之後，任何和教育有關的事情，都要用錢來衡量，老百姓也是沒有辦法的事情，為了後代更好的教育，也為了不給孩子留下遺憾，該花的錢還是要花，哪怕是再貴，也是值得的。
只能說可憐天下父母心，為了孩子操心一輩子，還要被教育產業的名義收割一把，當然了，對於那些經濟實力不行的家長來說，這個價格是他們永遠也高攀不起的，所以，也就只能接受現實了。
浪西安
西安教育資源民辦和公辦的差距太大，學費也差距太大民辦學校不是一般人能上的起的，有錢人上民辦學校等於一隻腳已經踏進大學門了
笑等茶涼13
四十五萬，咋能是民辦的呢？？你肯定上的西工大附小！西工大附小是公辦！！
