天生wo麗質
兩隊都是歐洲的傳統豪門，他們在世界上都有大量的球迷，要說他們在歐洲乃至世界足壇的地位哪個更高一些？我覺得還是巴薩！稍微高出拜仁一些。具體分析一下！
首先一個就是球星數量，這一點拜仁恐怕是望塵莫及，巴薩的歷史巨星有，克魯伊夫，馬拉多納，羅納爾多，裡瓦爾多，羅納爾迪尼奧，羅馬里奧，菲戈，梅西等等，這些響亮的名字，恐怕除了皇馬，世界上沒有任何一傢俱樂部能夠比肩的，至於拜仁呢，這方面就比較寒酸了，除了貝肯鮑爾，馬特烏斯，艾森伯格，卡恩，埃爾伯，羅本等等，這些球員的成色以及影響力，和巴薩差的太多！
第二個就是球隊的打法，巴薩開闢一種足球打法Tiki-Taka，這是巴薩傳奇巨星克魯伊夫創造的一種戰術，就是靠著超強的配合，不停地傳球，控球來戰勝對手的，這是一種魅力漂亮的足球，將足球帶到了一個藝術境界！在夢一到夢三這個階段，巴薩就是靠著這種踢法，席捲整個歐羅巴，成為很多球隊的效仿對象，如今拜仁的戰術也是巴薩的這種踢法，要說技術革命來說，無疑巴薩要技高一籌。
第三個就是歐冠的成績了，這一次兩隊是平分秋色的，各拿了5次歐冠，但是從新世紀開始到現在，拜仁只拿到了兩個冠軍，而巴薩拿到了四個，所以這樣一對比，現在的巴薩要強於拜仁。
綜合來看巴薩在歐洲的地位，影響力，都要好於拜仁一些，不過差距並不大。大家有什麼不同意見呢？
徐哥聊體育
拜仁慕尼黑和巴塞羅那在歐洲足壇哪個地位更高些？
拜仁的地位稍勝一籌。實際上，對於各自球隊的球迷來說，幾乎都會認為自己支持的球隊地位更高。但這兩支球隊都有著數量眾多的球迷，而且球隊本身所屬國家又不一樣，因此很難通過球迷數量來比較出兩支球隊的足壇地位。
如果要說出拜仁比巴薩更好的地方，也許只能從交鋒戰績和球員組成來體現。從歷史底蘊來看，拜仁誕生於1900年，而巴薩則誕生於1899年，兩支球隊可以說是生長在同一個時代的巨人。從榮譽的角度分析，拜仁28次德甲冠軍，5次歐冠冠軍；巴薩25次西甲冠軍，5次歐冠冠軍。兩隊都在各自的聯賽中稱王稱霸，在歐冠的最高舞臺上也都有精彩表現，可謂平分秋色。
不過在兩支球隊的交鋒歷史上，拜仁佔據著較大的優勢。在2012-13的歐冠半決賽上，拜仁更是以兩回合7比0的比分淘汰了巴薩。
在一百多年的發展中，這兩個俱樂部都保持了長久的競爭力，他們標誌性的風格也沒有隨著時間的流逝而發生很大的變化。不過相比起拜仁，巴薩更傾向於國際化，雖然他們也有哈維、伊涅斯塔和普約爾這些優秀的本土巨星，但從球員的知名度和影響力來看，克魯伊夫、羅納爾迪尼奧和梅西才更像是這支球隊的頭牌人物。而反觀拜仁，拉姆、魯梅尼格、穆勒和貝肯鮑爾都是正統的德國球員，因此這支俱樂部的“德味”更濃，球隊的特色也保持的更好一些。
扣籃看臺
我雖然是拜仁球迷，但我認為巴薩在歐洲足壇的地位要稍微高一點。
兩支俱樂部都擁有璀璨的歷史，也都誕生過偉大的球員。但從整個歷史來看，巴薩要更成功一點。巴薩成立的時間比拜仁久，而且他們早在上世紀之初就是西班牙豪門球隊，我仁在1950年代還在低級別聯賽混。
巴薩的青訓要比我仁好一點，雖然說我仁的青訓營也是非常優秀的，但是和拉瑪西亞相比還是有所不足的。我仁上一個青訓出身的一線隊成員是阿拉巴，那已經過去七年了。巴薩青訓能有梅西這樣的球員，我仁可沒有。
奪得歐冠的時間分佈上，巴薩也比拜仁強。雖然說第一座歐冠在1992年才出現，但從那之後巴薩已經拿到了五座歐冠冠軍，拜仁自從歐冠三連之後二十餘年從未染指歐冠，在八十年代初期甚至要賣掉魯梅尼格還債。從這一點來看，拜仁的穩定性不如巴薩。
巴薩的足球哲學極大的改變了足球世界。從克魯伊夫開始的傳控哲學一直在巴薩得到了貫徹，終於在瓜迪奧拉時代達到了頂峰。而我仁並沒有引領過什麼潮流。
看球人
拜仁和巴薩都是世界足壇的傳統豪強，但要說哪個在世界足壇的地位更高，我認為是拜仁略高。
首先作為傳統強隊，傳統當然是歷史底蘊。拜仁作為德國老牌勁旅，從歐冠創立初期就十分活躍，也是在70年代取得歐冠三連冠。反觀巴薩在這段時期就顯得默默無聞，沒有留下太多輝煌，所以論歷史拜仁勝過巴薩。
其次是球隊成績，拜仁巴薩都取得過五次歐冠，其中拜仁是70年代的三連和新世紀初以及13年的冠軍，而巴薩有四座獎盃是新世紀獲得的，論戰績近幾年的巴薩勝出，但是拜仁贏在的地方是他穩定的戰績。拜仁從升上德甲一來一直保持著優秀的成績，幾十年一直是歐洲強隊排名的前列。巴薩的崛起是近十幾年，伴隨著一大批球星的產出而興起，更有一種一夜暴富的感覺。近幾年的巴薩整體上強於拜仁，但是拜仁就是有穩定的戰績。
拜仁和皇馬歷來被稱為歐洲德比，也是被公認的歐洲德比，所以論地位拜仁還是高於巴薩。
時間是最大的考驗，巴薩還需積攢更多的底蘊。
ArtoriaJ
歐洲豪門個人分有五檔:第一檔，基本上一直都很強，包括皇馬（13冠，不需多講），米蘭（最近低迷，但哪個球隊都有低迷，只要不是低迷太久，都不該被降檔），拜仁（其實他就是弱化了一點的皇馬，一直都很強，拿的綠卡有差別，所以沒能和皇馬平起平坐）。第二檔:某段時間超強，一般也比較強。利物浦（5冠3亞，要說比拜仁差就差在英超冠軍數量說不過去，但是有克洛普，相信利物浦有機會晉級到第一檔），巴薩（如果只看05到15年，必須是第一檔，有機會和皇馬平起平坐，超越米蘭和拜仁，利物浦，可是豪門不能只看10年……你們說呢？），曼聯（其實阿賈克斯冠軍更多一點，可惜都是老祖宗留下的歐冠，另外曼聯和利物浦的戶口本硬，所以巴薩沒比過利物浦，阿賈克斯沒比過曼聯）。第三檔:一直強，但比一二檔總差點什麼。尤文圖斯（意甲班霸，歐亞之王，本來想放第二檔的），國際米蘭，阿賈克斯，多特蒙德，波爾圖。第四檔:沒懼過誰，誰也沒懼過他，切爾西，馬競，娜娜（[捂臉]，這個梗決定他只能第四檔），曼城，大巴黎，那不勒斯，熱刺，塞維利亞，瓦倫西亞，里昂……第五檔，各種拿過冠軍的大神。
小明不是段子手
那要看從多長時間來回答這個問題。
十年，二十年，五十年，一百年？
如果是近十年，無疑巴薩更高，成績更好。
如果近五十年，甚至一百年，那得問更年長的球迷，得看歷史。
結論也爭議不大，拜仁歷史地位更高。
可能有年輕球迷或巴薩，梅西球迷不愛聽或有不同一意見，就一句話，你還太年輕，看球時間太短。
運河上的院子
很容易比較，當然巴薩在歐洲足壇地位更高一些。
五大聯賽排名中，論這些年的成績，西甲領先英超，基本上壟斷了歐洲戰事的桂冠，論影響力及商業價值，英超又反超西甲，獨領風騷。德甲已經淪落到意甲後面，位列第四，拜仁在德甲獨大，聯賽沒有競爭力，一到歐冠總是差一口氣，僅憑這點，巴薩已完勝拜仁。
兩隊各奪取五次歐冠，拜仁前三次是在貝肯鮑爾時代的三連冠，新世紀僅有兩次；巴薩新世紀有四次，每次奪冠均被冠以夢王朝，共有夢一、夢二、夢三、夢四王朝，確實稱得上王朝，賽場上有絕對統治力，令對手不寒而慄，恐怖至極！傳控打法行雲流水，所向披糜，不知征服了多少挑剔的球迷。
阿倫體育
拜仁的運營模式是德國式、理性與法制。巴薩是感性與理想。巴薩自克魯伊夫以來追求完美足球本身、可貴的是不斷的探索、雖然拉瑪青訓有些人才、水平不能夠及時上位、現實是金元足球不給你空間和時間、俱樂部成績必須保證聯賽前四、歐冠前八、前四、這是最低要求、這個標準已不可能給球隊培養年輕成長與時間了、這種情況下巴薩從球隊水平、技戰風格、成績、巴薩都比拜仁好、巴薩的影響力在歐洲影響力比拜仁要強、地位要高得多、巴薩說自己是歐洲第二、其他隊不好意思說自己是第一、
佀慶典
兩隊都是豪門，現在的球迷只知巴薩，因為梅吹的原因，其實拜仁一直是豪門，巴薩只是夢三比較有說服力，現在梅吹是一群討人厭的人，敗了不少巴薩的人品，在歷史的長河中還是拜仁穩定，但跟德國這個民族一樣缺少激情。
