ffxchhddd

兩款U均為Intel平臺，一款為3代i7平臺，一款則為8代i5平臺；其實用i5-8400和i7-3770來比對，未免也太看不起i5-8400了吧，那麼答案肯定是i5-8400；

兩款CPU的主要參數

• i7-3770
  

• i5-8400
  

京妃答數碼

無疑是i5 8400好的多，六核心，i7 3770 雖然的四核八線程，但超線程帶來的提升有限，早期的就更低了。四個超線程帶來的提升最多頂一個物理核心甚至還不到。所以i7 3770的四核八線程最多也就等於五個物理核心，而i5 8400有六個物理核心。i7 3770是DDR3內存 i5 8400是DDR4內存，加上架構和工藝的原因差別就更大了。

簡單的看下cinebench R15的跑分

PC硬科技

本來不想回答這個問題，電子產品大部分情況下買新不買舊沒什麼好扯，但有些人還是喜歡活在過去。

3770K和3770都用過，3770K也超到5G日常使用了1年，配的還是高頻DDR3 2400的條

具體跑分圖在電腦硬盤裡，手機就只剩這幾張了有疑問可以補圖，要說性能真要拿8400和3770做對比，4核8線程擺在這裡，拿什麼打物理6核的8400?頻率?三緩?還是架構?每年每代擠牙膏5~8%，時間長了依然有不小差距。別忘了，本身就是拿老i7打i5你要是帶張老顯卡比如gtx680這種當時旗艦都還好說，畢竟孱弱的顯卡性能在遊戲上面會讓CPU差距不顯，但是一旦帶中高端顯卡

專懟小白

首先 可以很肯定的告訴你 i5 8400強過i7 3770

那麼 為什麼呢 在一般人的認知裡 應該是i7>i5的呀 是的 這個認知放在8代cpu之前 是完全沒錯的 那麼 為什麼到了八代之後 就不一樣了呢

因為 在八代之前 從2代到7代 intel的i7系列一直採用四核八線程的核心設計 所謂四核八線程就是該處理器有四核物理核心 被英特爾的超線程技術模擬成了八個邏輯核心 這一技術是為了充分調動物理核心的性能 使之能被充分利用 但 重點就在這裡 超線程技術帶來的八個邏輯核心 並不是真正的物理核心 其性能可以說遠遠低於八個物理核心 其性能大概相當於四核物理核心120%-130%的性能 這還是在能充分調動處理器多核能力的情況下（比如現在的大部分甚至可以說絕大部分遊戲對處理器的多核優化並不好 所以 不要盲目迷信多核 很多情況下花更多錢買的更多核心的處理器並不能起到你想象的那麼大作用 應該根據需求挑選合適的處理器）

而八代i5呢 其設計規格是6個物理內核 和物理四核比起來的話 就是實打實的150%的性能提升了 而且 其較少的核心數量 能更好的被各種軟件 遊戲 程序所調用

很負責的說 即便是現在八代i5裡面最低端的i5-8400 也能穩穩的打敗i7-7700

就更不用說其前代產品了 英特爾的這一口牙膏 不可謂不大 當然 這其中amd要居首功 其銳龍系列的全面提升 給英特爾帶來了巨大壓力 迫使英特爾急急忙忙推出了八代處理器 其七代處理器可以說是相當短命了

所以 現在如果是全新裝機的話 千萬不要選擇八代之前的處理器 不然 可就花了更多的錢 反而買了更少的性能 當然 如果是老平臺升級 或者朋友贈送 或者你有足夠好的價格 能拿到一些前代處理器 其性能還是完全可堪大用的 一切不談價格的性能 都是耍流氓

還有關於裝機的問題 可以評論或者私聊我 我會盡力為你解答

小倉

I7是四核，I5是六核，從這點上看i5 8400明顯要有優勢，而且兩者中間差了4代產品，這明顯差距是很大的，產品肯定是越做越好，相差一代差距可能不是很明顯，這二者相差太多

黑帽子嘿嘿

i5 8400 6核6線程，性能追平i7 7700 4核8線程，i7 3770 4核8線程。i7 3770和i7 7700工藝相差四代，性能也差些。所以i7 3770比i5 8400也差些

快噫人生

為了省錢就用3770如果你啥都沒有新配就買8400，電子產品一定買新不買舊，如果沒有特殊的需求，8400首選。如果你有一塊B75主板，那麼你只是簡單想升級，那麼你買3770也行，3770實際使用上與8400基本上沒有太大差別。3770多線程比8400好，單線程比8400差。

森林丨雪人

3770不是8400可以比的！i7 怎麼樣都是i7,餓死的駱駝比馬大，不要拿跑分數據什麼的說事，8400加載程序速度稍微快點，但是多任務搞不過3770的，同時多開幾個程序就知道了。如果是全新的3770完全可以的，二手電容老化了性能要差很多

有時也很棒

你的i7 3000系列 玩遊戲都不是四代G1840的對手白扔的貨！！！您說新品好還是老傢伙壯？？？非要對比參數那是你老U牛逼，在某些應用上自身規格還是有使用價值，如果涉及到方方面面的提升對比那肯定不如新品了

關鍵字: 英特爾 電腦 平臺