餘榮志
作為一個財經工作者，關於校園貸和高利貸等也反覆撰文，我覺得導致這種現象出現既有高利貸的泛濫猖獗，也有借貸者個人的原因引發。對於這個女護士的不幸我深表同情，但我同樣怒起不爭。
任何社會、任何時候，都存在好人與壞人，發放高利貸、校園貸甚至裸貸這些組織或個人，在我看來沒有一個是好人或者守法的公民，他們之所以這麼做，就是在打國家法律的擦邊球，膽敢以身試法，為了自身的金錢和物慾，不擇手段，膽大妄為，哪怕上刀山下火海也在所不惜。
儘管國家相關部門發佈了相關政策規定，對其打擊加大了力度，現在形勢有所好轉，這種現象也有所減少，但由於校園貸、裸貸、現金貸等這些高利貸的隱蔽性和複雜性，難以趕盡殺絕，而且嚴厲打擊之後銷聲匿跡一段時間就有可能復活、猖獗和氾濫，讓公安部門及其他監管部門防不勝防。
對此，每一個想向這些組織或個人借貸的人，首先應該想到它的貪婪性、對自己生命財產的危害性，不能為了某種生活中的虛榮消費、攀比消費和盲目消費而沾染上高利貸；只要心裡有防範意識，想到借高利貸的危險性，就會對其敬而遠之，高利貸也就無法侵害到我們每個人的人身安全和財產安全。實在有需要，可向銀行申請貸款，這樣可免遭高利貸的侵害了。
這種現象也表明，我們各級政府及監管部門更要加大對高利貸的打擊力度，對參與高利貸坑害民眾的行為一律處以重刑，對高利貸非法暴力催收致人傷害或死亡的犯罪分子一律處以極刑，用重典治亂，方能將高利貸全部消滅。同時，通過各類輿論平臺加強對民眾的教育引導，讓民眾遠離非法高利貸，提高防範意識，剷除高利貸失去生存的社會土壤。
開偉觀察
真的令人髮指！！！做這樣的罪惡，最後必定換來人們的唾棄和法律的嚴懲！
高利貸正成為為禍社會的一大毒瘤，弱者應該拿起法律武器。
近幾年，網貸、校園貸等等各種貸，紛紛冒了出來，很多人因為錢緊，一腳不慎，踏入圈套，立即就不能自拔，討債人比萬能膠還能，粘不死你也要把你粘下一層皮。
前段時間，那位在街道辦事處工作的女孩，沾上了網貸，驢打滾，利滾利，最後傾家蕩產，自殺在自己家裡。而更多的不法校園貸，則是威逼女學生押上裸體照片。到最後甚至逼迫她們走上不歸路。
現在，仍然還有很多放高利貸的，尤其是在農村，還隱藏著很多。那麼對於這些高利貸，我們就沒有辦法嗎？有！
法律對於違法放貸是有規定的，為什麼不能查處？
2018年4月18日，公安部會同有關部委，聯合印發了《關於規範民間借貸行為 維護經濟金融秩序有關事項的通知》（以下簡稱《通知》），明確未經有權機關依法批准，任何單位和個人不得設立從事或者主要從事發放貸款業務的機構或以發放貸款為日常業務活動。
對違反規定的，明確進行嚴厲打擊：嚴厲打擊利用非法吸收公眾存款、變相吸收公眾存款等非法集資資金髮放民間貸款。嚴厲打擊以故意傷害、非法拘禁、侮辱、恐嚇、威脅、騷擾等非法手段催收貸款。嚴厲打擊套取金融機構信貸資金，再高利轉貸。嚴厲打擊面向在校學生非法發放貸款，發放無指定用途貸款，或以提供服務、銷售商品為名，實際收取高額利息（費用）變相發放貸款行為。嚴禁銀行業金融機構從業人員作為主要成員或實際控制人，開展有組織的民間借貸。
同時，明確了違法放貸的八項罪名：黑社會性質組織罪、高利貸逼債各類罪、高利轉貸罪、騙取貸款罪、非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪、擅自設立金融機構罪、非法經營罪。
拿起法律武器，否則悔之晚矣！
這說明公安部等多部委已經察覺到，經濟領域高利貸犯罪猖獗，已經發布文告，進行重拳打擊！高利貸早就是已經過去了的惡習和醜陋社會現象，現在又沉渣泛起，我們每個人，首先要保護好自己，不要陷入骯髒的圈套；其次，要幫助身邊的親朋好友，遇到類似情況，一定要及早報警，交警方來處理，千萬不要因為面子、因為受到恐嚇，就不敢發聲，致使自己的切身利益受到更大侵害！
期待國家真正能把高利貸控制住，還人們一片晴朗的經濟交往空間！
跟我學公文
不請自來;
22歲女護士因校園貸被逼賣淫，高利貸如此猖獗，你怎麼看?
現在的壞人也是無比陰險毒辣，22歲女護士就是借了1萬元，被扣押了身份證，而且是裸貸，由於利滾利，還不出錢，被逼得簽下了32萬元及16萬元的二張欠款合同，沒有辦法，逼得只有賣淫，這是什麼人哪?逼良為娼，1萬元一轉身成了48萬，這有天理嗎?這些人蛇蠍心腸，還有一個14歲的小姑娘也是缺錢，借了一萬元，最後也是被逼賣淫，成了他們的搖錢樹，每天接客三，五次，一天最多8人，而她僅僅拿了1ooo元，其餘錢全部歸團伙所有。
這樣的犯罪份子，這樣的地痞流氓，該挨千刀的惡棍最終被抓獲歸案，分別判6個月及9年徒刑，他們這些人怎麼不判死刑?簡直是罪行累累，槍斃都活該!
姑娘們，要睜大眼眼，不要講究虛榮，攀比之風不要學，不要亂購物，小小年紀怎敢去瞎借錢?有事找父母商量，1萬元錢一會成48萬，多嚇人哪，知道上當後就應報警，這害自己一生都有個汙點，抬不起頭做人，對心靈身體都是極大的傷害，現在後悔都來不急了!希望這些孩子儘快遠離惡夢，快點好起來!
秋實66227939560
從裸貸到強迫賣淫，利滾利，罪行累累
看新聞報道，女護士當時僅僅只借了一萬元的校園貸，這一萬元的錢，居然還是裸貸，扣押了身份證，最終利滾利，女護士先後簽署一份32萬元和一份16萬元的借款合同。
因為還不起錢，女護士最終被逼賣淫，甚至被限制人身自由，中途女護士的母親生病了，都必須找自己閨蜜來當做人質，寫下一萬元欠條，自己才可以離開五天看自己的母親。
而這個團伙中，這個女護士不過其中案例之一，可以說受害人數眾多
題目中，那個14歲的女孩，僅僅是當初缺錢，還沒有任何借款情況下，遇人不淑後，被人強迫賣淫，就這個年齡，平均還要每天接客每天接活三五次，最多一天8人，但是所有錢都被團伙控制了，她自己這麼久就只得到過1000元的零花錢。
最終東窗事發，判刑6個月到9年，可以說一點也不重。
打擊非法貸款同時，請自己也遠離裸貸
你不得不承認，這個社會總是有好人有壞人，至少目前而言，高利貸和裸貸其實很難徹底根除，因此我真心希望大家遠離。
尤其為了一萬元就去裸貸，之前爆出的各種為了賣個蘋果手機去裸貸。
原諒我，哪怕你們是受害者，我也真心不能理解這種行為。
你的裸照有那麼廉價嗎？
不少人更是自己，利滾利後，被迫賣淫或者發展其他受害者。
我真心希望大家合理消費，沒有蘋果手機你生活過的下去，即使真的因為有事缺錢請銀行貸款，哪怕用支付寶也可以。
很多人會說不少人也是逼的沒法了，那請你學會理財，另外遇見利滾利被威脅，甚至文中這種都限制人身自由，開始賣淫了，請報警處理。
廖彩琳律師
網貸有風險，三思而後行，或許因為一時的需要而誤入網貸的歧途，那將是無盡的深淵，輕者被逼家財散盡，重者家破人亡，網貸和古代賣身抵押差不多，驢打滾，利滾利，永遠還不起，也還不清，網貸高利貸，現在已經猖獗的無以言表，真心希望對這些放貸者能徹底的打擊，制定相關的法律，以免更多的人陷入網貸風波弄的家破人亡。
近年來網貸層出不窮，特別猖獗，利用網絡鑽各種空隙，有些人是確實遇到了難事而陷入網貸風波，有些人卻是因為貪慕虛榮而陷入，例如女大學生裸貸，無非就是虛榮心作祟，要不是愛慕虛榮，也不會被誘惑陷入網貸，網絡曝光的網貸事件屢見不鮮。
此次護士又陷入了網貸，而被逼賣淫還款，可謂是受到的傷害只有自己知道，裸貸一萬塊錢，最終利滾利成了32萬，女護士在不得已的情況下走上了賣淫之路，隨著賣淫團伙的落網，這件事情也隨之被曝光，在賣淫期間，女護士被限制人身自由，即使是母親生病，也得找來閨蜜代替自己賣淫。
這是什麼？網貸，最終害人害己，將自己的閨蜜也捲入了賣淫的狼窩，一步錯，步步錯，一萬元的網上裸貸，一步步被逼入了絕境。
莫要被一時衝動造成了想不到的後果，也禍害了自家人，這就得不償失了，網貸有風險，希望加大對這些放貸者的處罰，制定專門的法律法規。
珞珈社
可能在這個問題上我看法比較偏激吧，說實話，我對於那些借校園貸和高利貸去揮霍的年輕人一點兒都同情不起來。
之前有媒體曾報道過一個統計結果，那些深陷高利貸校園貸的大學生中，沒有一例是因為交不起學費貸款的。他們大都是為了奢侈品消費，或者貸款買品牌手機、電腦等。
22歲的女護士因為校園貸被逼賣淫，看似結果很慘，可是當初她是怎麼想的呢？不要拿不懂事做藉口，都是成年人了，自己要為自己的選擇承擔責任。
令人想不通的是，通過正規渠道獲取貸款很難嗎？京東白條、借唄等等難道不能滿足正常的應急需求嗎？
退一步講，如果是正當需求，向家人或者親戚朋友借錢也能借到吧。她為什麼會選擇借校園貸，甚至不惜裸條貸呢？可見，她的消費目的應該不是能力範圍內的正常需求，而且也不是偶爾一次。
誠然，高利貸可惡，應該禁絕。但是，這些貪慕虛榮，為了滿足物質刺激的借貸者真的沒有責任嗎？
我們都知道高利貸如此猖獗，卻還是有人飛蛾撲火一般沾染上高利貸。當下年輕人形成的錯誤消費觀和價值觀值得我們反思，是什麼使他們在追求物慾的道路上迷失了自己？
想要杜絕此類現象，除了嚴查高利貸，還應該為當下的年輕人樹立正確的人生觀、價值觀。
夜雨如書
我一點都不同情這個被強迫賣淫的女護士，第一不知羞恥，第二沒有腦子，如果一個女人佔了這兩樣，那就萬劫不復了。
為啥這麼說？當一個女人可以為了錢，拍自己裸照的時候，這個人就一點羞恥心都沒有了，當拍裸照，併發出去的時候，那麼這個女人賣淫就一點都不奇怪了。而這一切又都是自願的，也就是說，這個女護士，最初賣淫是不是自願的？相信網友都能看出答案。
說她沒有腦子，大家還是從新聞中看結果吧，22歲的趙心怡是一名護士，因為還不上校園貸，就借了高利貸，被介紹到王曉飛處賣淫。2017年5月，趙心怡簽了1萬元裸條並拍下裸照、扣押身份證。為了讓她更聽話，王曉飛還強迫她簽下一份32萬元、一份16萬元的借款合同。 在接下來的時間裡，趙心怡平均每天賣淫兩次，共賣淫六七十次。
其實這個案子，還真不是高利貸的問題，高利貸有高利貸的問題，但是，這個案子，我們從判決的結果看，罪名主要是組織賣淫罪、敲詐勒索罪和非法拘禁罪，被告人被判處有期徒刑10個月至9年不等。
最後說說高利貸，這些女生是受害者，但是她們值得同情嗎？她們借校園貸，高利貸，是為了什麼？買手機，買名包，買好鞋，滿足虛榮心，最令人氣憤的是拍裸照借錢，賣淫還債，與其說打擊高利貸，還不如打擊虛榮心羞恥心。別的不說，如果這些女人不去借高利貸，誰能害到她們？如果借錢及時還？又是啥結果？
韓東言
表明觀點：高利貸這種事一個巴掌拍不響，在嚴懲高利貸團伙的同時，作為受害者、旁觀者應當從中吸取教訓，遠離高利貸！
事件簡述：
22歲的趙心怡是一名護士，因為還不上校園貸，就借了高利貸，被介紹到王曉飛處賣淫。2017年5月，趙心怡簽了1萬元裸條並拍下裸照、扣押身份證。為了讓她更聽話，王曉飛還強迫她簽下一份32萬元、一份16萬元的借款合同。
在接下來的時間裡，趙心怡平均每天賣淫兩次，共賣淫六七十次。
通過這段表述可以知曉該裸貸團伙的慣用伎倆就是：借款一萬元，然後讓你拍下裸照作為後面要挾的條件，並同時強迫借款人簽署更高借款額度的借條，相信中間該團伙也必然是製造了銀行流水，來進一步讓“借款事實”坐實。以此為條件來達到控制受害人的目的。
個人看法及法律責任：
其實從一開始正常的借貸當中出現裸照、另外簽署更高借款額度的借條本身就已經非常危險，作為常人應當具備判斷簽字以後的後果，可惜大多數受害者因為急用錢的心理要求，而對犯罪團伙的非法要求百依百順，這也就容易造成後續事件進一步惡化的可能。
最終石家莊高新區法院一審宣判，以組織賣淫罪、敲詐勒索罪和非法拘禁罪判處被告人王曉飛有期徒刑9年，並處罰金人民幣4萬元;以組織賣淫罪、敲詐勒索罪判處被告人盧小強有期徒刑8年6個月，並處罰金人民幣2萬元;以敲詐勒索罪判處被告人王莉莉有期徒刑10個月，並處罰金人民幣2萬元;以協助組織賣淫罪判處被告人朱雨諾有期徒刑6個月，並處罰金人民幣3000元;其餘被告人被判處有期徒刑10個月至5年不等。
該批犯罪團伙雖然最終被一鍋端，但是不得不說當中的受害者的一生都必然留下陰影，其實高利貸本身作為普通大眾，一眼就能判斷出來，但是奈何借錢的急切，導致一步步的走入圈套當中，所以在嚴懲高利貸團伙的同時，作為我們是否也該深思面對高利貸或者急用錢時，能否多一份理智？
麋鹿說法
個人對高利貸應該敬而遠之，國家對高利貸應該依法進行打擊。
一、如何界定高利貸。
我們首先看看最高人民法院的司法解釋。
2015年6月23日最高人民法院審判委員會第1655次會議通過的《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》——第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。
這個司法解釋說的非常明白，24%以內是法定債務，24~36%之間是自然債務，超過36%就屬於非法債務。
在實踐中，有些出借方以各種名義，比如手續費、諮詢費、管理費等，掩蓋實際貸款利率。
不管高利貸穿著什麼馬甲，都應該按照借款人實際到手的借款作為本金計算利率。
二、高利貸存在其滋生的土壤。
高利貸為什麼能夠存在？首先可以明確的是，大多數情況下並不是出借方強迫借款人借款，99%以上的借貸行為應該排除強迫性。
其次，高利貸可能存在欺騙性。出借人存在諸多的套路，誘惑借款人在不清楚貸款利率的情況下，掉進了高利貸的陷阱。
這種情況，大多數是由於借款人自我控制能力差，貪圖物質享受，不理智消費，或者超出能力提前消費導致的。說他們屬於一個願打一個願挨，一點不為過。
第三，高利貸存在逆向選擇問題。有些老賴專門借高利貸，老賴們的辦法比出借方還多，個別情況下甚至可以逼得貸款方倒閉垮臺，從而成功逃廢債。
三、個人遠離高利貸。
作為個人，沒有別的好辦法，只能控制好自己的消費慾望，理性消費，或者使用正規的借款渠道適度提前消費。
一旦不幸陷入高利貸的泥沼，首先要注意運用法律武器保護自己的人身安全，杜絕一切形式的人身自由被限制和被暴力威脅、催債。
其次，還是要有法律意識，積極償還24%以內的法定債務。儘可能講理講法，免除掉高利貸的部分。
最後，只能對簿公堂，按照法院的判決執行。
四、國家打擊高利貸和打擊老賴一起抓。
最近一段時期，國家各個有關部門，一是打擊高利貸，打擊暴力催債；二是打擊老賴和逃廢債行為。
當此之際，奉勸借貸行為的雙方，都要在法律的範疇內，奉行誠實守信原則，進行正當的民事行為，不要往槍口上撞。
最近因為高利貸和失信，曝光的案例和黑名單也不少。人而無信不知其可，沒有誠信的人寸步難行，將來的社會肯定是這樣。
顏開文
校園貸害的不是人，是本身就是心術不正的東西。真正辦理這些校園貸的又有多少是真的吃不起飯喝不起粥的貧困學生呢？真正借款的幾乎都是為了滿足自己奢侈生活的偽“富二代”罷了。
曾幾何時，蘋果手機竟然能成了奢侈和身份的象徵，不僅僅是事業有成的富豪，就連沒有分文收入，全靠父母資助的大學生中都掀起了“蘋果風”。不管有錢沒錢，只要拿出蘋果手機都感覺高人一等。為了能夠獲得成千上萬塊一部分蘋果手機，竟然有人賣腎！這樣真的好嗎！
校園貸的出現，讓很多人看到了購買奢侈品的希望，節衣縮食，為了成為奢侈的一員。校園貸甚至裸貸，無需考核個人資信，只要一張身份證學生證或者相片就可以貸款。讓很多人看到進入高檔生活就是臨門一腳，毫不顧忌未來的後果。
校園貸和裸條這些害人的東西，不管是學校還是媒體都做了大量的危害性宣傳。作為大學生不可能不知道後果很嚴重，然而毅然決然的繼續。這就是心態問題，有點咎由自取了。
可能很多人抱著“校園貸是非法的，所以借了不用還”的目的。然而，真的借了會不用還嗎？話說回來，你一個.學生，真的能鬥得過有背景的校園貸嗎？
大學生作為成年人，為了自己的貪念。不惜以身試水，這最後的後果也只能自己承擔了。當然，最後還是提醒大學生樸素點生活，畢竟你用的還是父母的錢！也希望校園貸等非法的借款途徑從此永遠消失，還校園一個安寧！
