03.06 有的民間中醫說癌症很簡單,已經攻克了癌症,你信嗎?

名老中醫養生匯


“民間中醫”都基本是“神醫”、“大師”,至少也是“高手”,在他們眼裡,癌症豈止簡單,根本就不算病。中國的民間神醫大師高手已經把癌症搞定了,你們那幫崇洋媚外的人放著民間的神醫大師不找,非要找醫院的那些“西醫”,就知道手術,化療放療,這些東西都治不了癌症,交給我們的民間大師,吃幾付神秘的藥方,好了……

你信嗎?不要問我,我就問你:你信嗎?

恐怕沒幾個人會真的相信,這根本就不需要什麼醫學知識,只需要基本的想問題的邏輯就行。你覺得可能嗎?其實,我知道沒幾個人會真的相信。不過呢,還真有相信的,病急亂投醫嘛,心情能理解,不過,我還是得提醒你:小心上當。特別是,如果你本來是那種很有可能治癒的癌症和病情,比如早期癌症,比如少數晚期癌症也仍有治癒可能,或者是那種儘管沒有治癒可能,但通過規範的綜合治療可能實現帶瘤較長期生存,你千萬不要去相信這些不可能的事,癌病治療,錯過了就可能永遠沒有機會,這樣的血的教訓有很多很多。當然,我只是提醒,你聽也罷,不聽也罷,自己決定。我只是公益科普,有的人會說,你還不是想讓病人去醫院找你治療,然後從中獲利。呵呵,我在網上科普,從來不告訴你聯繫方式,我連私信都沒空回,因為太多,你要去治療,得去你那的正規醫院,不用找我,我能獲什麼利?你要小心的是那些熱情給你留聯繫方式的人。

很多東西,不需要什麼醫學知識,只需要用基本的邏輯想一想就知道可不可能、靠不靠譜。


腫瘤專科醫生


我給大家講一個事情,我媽在前些年得了子宮肌瘤,那個時候我還在上高中。大家根本不懂子宮肌瘤是什麼,而且當時互聯網還不發達,沒辦法瞭解到更多有效的信息。

我媽去了醫院,醫生說只有手術。大家也知道,一個很少生病的中年婦女,從來沒有進過手術室,聽到要手術,心裡都是恐懼的,牴觸的,不敢接受的。因此,她到處打聽有沒有中醫吃藥就可以治好子宮肌瘤。

最後,在電視廣告上看到xxx神醫通過中藥攻克了各種腫瘤。我媽就去了,結果,結果很簡單啊,被騙了3000塊錢。3000現在看來不多,但是在當時重慶的房價才500左右一平。我當時還記得有個大學生,是農村的,爸爸得了肝硬化,家裡賣牛賣房到這個所謂的神醫這裡治病,也被騙光了。

所以啊,目前,號稱治好癌症的中醫,百分之九十九點九九九九都是為了騙錢。

騙子真噁心,謀財害命


人體探索者


如果有人這樣說,其實大可以問問他,癌症在中醫裡到底是什麼概念?


其實我們的中醫知識體系中,並不存在“癌”的概念

首先,癌這個字其實源自於我們的傳統中醫學,最早出現於宋代《衛濟寶書》;"痴痘五發,一曰癌。"但是,這個癌說的並不是咱們現代醫學中的惡性腫瘤,它並不是一個醫學上的學術概念,也不會西醫會使用的概念。

不過,民間為了有效的加強解讀,所以將惡性腫瘤翻譯成癌症。

而惡性腫瘤的專有名詞是Cancer,而民間也會把白血病稱之為血癌,但是,白血病(leukemia)並不是腫瘤。這是關於癌症的基本概念。

筆者說出這些內容,主要想表達那些出來鼓吹民間中醫已經攻克癌症的人,他們連最基本的醫學嘗試都搞不明白,僅僅需要花20分鐘查閱就能確定的資料都懶得去做,那他們說的話又怎麼能讓人相信呢?

其實說到底,無論是中醫,還是西醫,都沒有找到攻克惡性腫瘤的方法。

所以普遍進行的工作,都是在於減輕惡性腫瘤對人體帶來的負擔。

西醫的治療方法比較直接,切、化療、放療,先把病人體內的腫瘤變小,然後在進行同類的治療,直至儘可能的將腫瘤細胞控制到最少,如此便又能獲得較長一點時間的治療機會。再之後就可以採用靶向藥,大家可以理解為打靶,就是針對腫瘤細胞進行狙擊,遏制細胞的分裂新生。

中醫也有外科手段,但是咱們聊傳統中醫就好,比如砭石、針灸、中藥等等。其實這些治療手段也是相似,通過對身體機能的調用,實現與腫瘤的對抗。

但是,各位要注意,中醫沒有腫瘤的概念,在中醫學理念中,腫瘤在於“邪”,瞭解中醫的朋友可能都知道風、寒、暑、溼、燥、熱六邪,人體的疾病都是因“邪”而起。

所以,中醫的治療理念就是消除“邪”,或者幫助人體實現與“邪”的平衡。

這就是中西醫治療癌症的機理,其實目前也會採取中西醫聯合治療的方式,比如切除腫瘤能短時間內降低負荷,但是,西醫卻沒有比較好的保護人體的手段。這時候引用中醫,可以促進人體技能的恢復,繼而實現更好的治療效果。

而通過醫理我們可以發現,民間所謂的攻克,竟然是本質上是徹底消除

可是,目前所有的醫學領域,都沒有找到消除腫瘤細胞的辦法。同時,人體每天都是有新生腫瘤細胞的,或者可以認為,腫瘤細胞的出現,本身就是人類實現持續生命的一個組成部分。

也就是說,腫瘤細胞不可能完全消除,只能抑制。

西醫方面目前比較有效的手段就是靶向藥,但是成本有些高。

中醫方面認識的腫瘤就比較複雜的了,如黃帝內經裡面寫到這些名詞:"肉痘"、"筋溜"、"骨痘"、"昔瘤"、"腸溜"等。其他醫學典籍中,也提出了心積、肺積、脾積等說法。

對於各種病症,也有不同的治療方法,這些病往往都需要長期的服藥,而且再加上古人平均壽命不是太長,以及勞動條件不太好,所以通常患病之後能維持很久的並不多。

從中西醫的治療手段來看,其實我們可以明白,我們傳統的中醫在進行治療的時候,也是採取了“維持”,也就是降低惡性腫瘤對人體造成的負荷,從而儘可能的保持生命體徵良好。

有人說中醫能徹底治癒癌症,那麼試問,中醫古籍中,有那篇文獻寫到能治癒上述病症的?根本就沒有。

這時候有人會說,過去沒有,不代表現在沒有。這話說的沒錯,或者可以認為簡直說的太對了。

如今中醫有放射影像和細胞檢測的手段,確實更容易攻克一些病症

現在很多中醫學者和專家,都在利用這些手段,通過古方或者中醫的原理進行臨床試驗,這方面大家可以去找找文獻,每年真的發表很多,且很有建設意義。

但是,這麼多專業的學者,並在人類目前最先進的科學儀器幫助下進行研究,截至目前仍舊沒有找到徹底治癒惡性腫瘤的方式。

那些民間學者,在沒有設備儀器,在沒有大團隊不斷實踐的情況下,獲得研究成功研究成果的幾率會更高不成?

有人甚至提出,屠呦呦在拿獎之前就不受重視,所以中醫很難發展。咱們不能想到什麼順嘴就說出來嘛?人家屠呦呦是博導好嗎,要是真不受重視,哪兒來的錢做青蒿素的課題?

其實,確立民間學者到底有沒有找到攻克惡性腫瘤的藥物也並不是什麼難事兒,拿到臨床上看數據就可以了。只要確立了,並拿臨床試驗數據註冊專利,這個研究者可以一下子變成這個世界最富有的人。

就算不圖功名利祿,只要數據成立就可以量產,如此也能夠幫助更多的人。那麼,為什麼一些人口中傳說的神醫,並沒有這樣做?賺錢不願意,幫人也不願意,這可能嗎?


所以,“有的民間中醫說癌症很簡單,已經攻克了癌症”的說法,根本不成立,中醫確實有辦法控制腫瘤細胞對人體的傷害,這方面西醫也是有的。如果你說中醫在降低腫瘤對人體造成的負荷層面上,得到了比較理想的成果,這是大有可能的。

但是你說攻克,就算很多朋友沒學過醫,不懂醫理,但起碼知道道理吧?有什麼理由放著幾十億,甚至是上百億不去賺,然後去賣幾萬塊一副的天價藥?不要聊什麼重視不重視的問題,只要有療效,大可以放在臨床上拿數據,科學對待所有參與者都是一視同仁的。


小言詹詹


民間中醫總是能攻克現代醫學不能攻克的疾病。


作為一名醫生,每當我跟病人說,這個疾病目前無法治癒,只能控制的時候,病人要麼是沮喪的,要麼是將信將疑第二天回去找祖傳秘方,要麼是乖乖地認命。比如冠心病、高血壓、糖尿病、慢阻肺、哮喘、過敏性鼻炎、慢性腎病、腎功能衰竭等等,都是無法徹底治癒的,太多疾病不能徹底治癒了,人類是大自然的一員,疾病也是大自然中的一員,人類到底要多偉大,才能攻克所有的疾病?目前是不可能的。


癌症是重災區,因為癌症病情重,花費多,所以很多不法分子鑽漏洞進來了,告訴病急的人們,他們能治癒。這可能麼?比如肺癌,早期肺癌如果能早期發現、儘早外科手術切除,是可能治癒的。肝癌也是一樣,肝癌雖然可怕,但如果早期發現的小肝癌,手術切掉後也是效果不錯的,甚至是可以治癒的。但如果是肺癌、肝癌晚期,任你是大羅神仙也是沒辦法的,人類如果能治癒所有疾病,那麼我們就能活200歲了。


他們宣傳攻克了癌症,有沒有證據?治癒了多少人?有沒有人佐證?是治癒了一個月,還是治癒了10年?這些數據如果不整齊,是不會讓人信服的。當然,不排除個別情況真的治癒了晚期的癌症。但普通人如果得了癌症,還是去正規渠道治療比較好,否則耽誤了病情,失去最佳治療時機,那就太可惜了。當然,如果正規醫院醫生宣判這個癌症不行了,回家吧。這時候我會去嘗試各種偏方,不放棄,人之常情。


李鴻政醫生


我母親是位退休醫師,她是學臨床醫學的,基本上都是學的西醫範疇,在傳染科主治醫師、科主任上退休的。退休後她拜師學習中醫,主攻肝科,因為她以前在工作中碰到過許多肝癌、肝硬化晚期患者,有心無力,深以為憾。現在她學有小成,每年都可以救治不少肝癌及肝硬化患者,上海長征醫院判死刑的在我母親手裡也徹底治癒了。治癒後的病人生活起居與常人無異。因母親年近七十,精力不濟,每年不敢接收太多病人,我們勸她徹底退休,她不同意,她常說盡力而為,為兒女積德。所以我認為,肝癌、肝硬化雖然兇險,但中醫治癒的幾率很大,尤其是中西醫結合,手段蠻多。(敬告各位病友,因我母親年事已高,精力不濟,現在一般不接診了。請不要再直接聯繫我。另外家母要我轉告大家:癌症並非絕症,只要保持樂觀向上心態,積極配合治療,治癒癌症是完全有可能的!)另:治病如同用兵,兵無定形,水無常勢,如果有誰說一個藥方就可以治好所有同類型的病,那絕對是忽悠人滴!


佔領富士山


聞癌色變,在古老的中醫理論說癌皆為陰毒內發,腫瘤從內臟生出,皆為惡疾,從外生內皆為瘡疽疔毒。尤其是癌腫,均是內結毒之陰,由瘀,溼,熱,痰,火,氣,鬱結而成,發於腫塊,再作而瘤,後擴散潰爛成腐為癌症。此皆陰毒內發,內生本身胎元之熱毒相聚而成,後經風邪溼熱痰火瘀鬱化成體內為瘤。在醫學上也有類相似的五臟疾病,如內癰的肝癰,脾癰,腎癰,大小腸癰,胃癰這些癰毒,僅僅心癰有此一症,但心能生癰如不生腫瘤之癌。心癰心隱痛而微腫,其人寒熱身痛頭面而色赤,口渴隨飲而幹,皆由心火熾盛之疾。其而藏腑皆相當如此不走以火熱痰溼鬱氣之瘀。人生百疾,均生在於七情六慾之中,五味之對克。如金木水火土五行之理,氣鬱生百疾,瘀結生萬病也,脫不走關係的還是痰火熱溫之氣。古醫早有記載療五火之痰熱溼溼燥之疾,也有記錄癌是陰之毒之疾,是直接說癌為惡疾,是人患之難愈也,害人害己。但也記錄下的論治之法。與清熱解毒,行氣解鬱,化瘀散結,祛痰去瘀,痰火溼毒等。我們的中醫早有治癌的方法,無奈世人不俗,忘記了祖先的醫學精華,想信西醫一針見血,手術治療。但此手術,我們中醫也說過,要下此手,必看準時機,時機不熟,絕不能用此法,若用必害之。意思是說,患癌者如同生癰疽,看準膿毒既成,當可手術摘除,若膿毒不熟,先與刀割之,必遭反搏而再生,反而加快病疾的變化。所以中醫不是沒有手術,而是在等待果熟,能不能下手去摘,做到一摘病除的效果。同樣是中藥的治療,看準攻堅散結,當功則功,當祛散即祛散,這是中醫偉大論治。能在此觀聞問切,任何疾均有治癒可能,何況民間有功毒消腫的湯藥,這也有治癒癌腫的可能。不!是一定能??


用戶52088279944


不能說絕對,但是中醫確實有它的精華神奇之處,我哥是中醫,他曾經幫扶醫治好幾個肺腫瘤患者,和乙肝患者,時間有點長一年多,西醫建議患者做手術切除治療,各種原因患者沒有做手術。還有幾十年前我父親患腦腫瘤,當時父親不到30歲,同時父親單位一個同事也患腦腫瘤,父親心裡放不下我們,他怕死在手術檯上,選擇了中醫治療,父親同事選擇的西醫手術治療,父親同事做完手術五年後因在發腦腫瘤死在了手術臺上,享年30多歲,而父親活到70歲,還是因為輸液可能有失誤才死亡的。再就是我師傅治療穩定幾個癌症前期患者和糖尿病前期沒有注射過胰島素患者,中醫醫治慢性病很不錯,但是很多人還是不相信中醫,中醫針對有些病療效慢,還有特別是近十來年很多不中不西的海龜人士強烈反對中醫,造成很多人不相信中醫排斥中醫。


也令


凡是懂中醫的人不會說這種話。中醫的理念是哲學,凡懂哲學的人從來不說滿話。但是中醫也從來不認為癌症是絕症,是屬於慢性疾病,可以慢慢調理,當然中醫的調理方法不但但是吃藥,它的方式是採用藥物、飲食、運動、情緒等等全方位的手段進行。中醫的理念為什麼能夠上升到哲學的高度,是因為它的基本理論是古典哲學,比如說陰陽五行學說。而且它的其它方面的理念都充滿了哲學思維。一個不懂總體觀念、系統觀念、有機聯繫觀念、全方位觀念的中醫大夫決不是一個好大夫。


超然智者


問題:有的民間中醫說,癌症很簡單,已經攻克了癌症,你信嗎?我相信,非常相信。天津有位老中醫治好了成百上千的各種癌症患者,中藥很簡單,沒有幾種中藥。廣東梅州市有一位姓楊的先生用他的方法開了一個養生館,就在梅州市人民醫院對門,治好了很多癌症患者,有興趣的朋友可以瞭解一下。安徽有一位治療癌症的農村醫生也有這個本事,治好了癌症,由於沒有資格證,有人要抓人。雲南也有這種能人,專治癌症,療效確切,由於沒有資格證,有人也要抓他,原因沒有資格證。有資格證的治不好,沒有資格證的,不準治。這就是今天的情況。你說癌症攻克了嗎?


知己難尋2465


網絡上出現了越來越多黑中醫的理論。當然也有大量的挺中醫的粉絲。

如果一味將西醫或者中醫打倒,這顯然是不科學的,也有悖於全世界醫學發展的一個潮流,也有悖於我國中醫學發展這麼多年的歷史。

其實重要的是提醒一點,相信中醫、西醫都可以,現在不也出現辨證施治,中西醫結合的說法了嘛,但是千萬不要隨意相信江湖遊醫。

尤其是那些混跡於大型醫院周邊的、街邊的、民宅裡的、來源不明,身份不清的所謂的“大師““名醫“。

至於說到癌症,一直都是全世界醫學界努力在攻克的難題,但是努力的主要人群是西醫的群體。攻克癌症的主要做法是來自於實驗室,小白鼠實驗。不久前剛剛傳出一個說法,一種疫苗已經在小白鼠身上得到了實踐,可以消除這種白鼠身上的腫瘤細胞。但距離臨床應用於人類還有較大的距離,而且不能輕易使用。

西醫治療癌症一直被詬病的是副反應大,放化療傷身體,很多器官在這種治療方案中受到了很大的損傷,不得不通過使用護肝、護膽、護腎的一些相關的藥劑。而中醫在人們的印象中一直是溫和的、副作用小甚至可以忽略不計的。

這種反差的印象是人們抵制西醫,支持中醫的一個心理基礎。但是比較讓人難以接受的是,在網絡上大肆議論、對比抨擊某一種醫學方式好壞的人,大多不是醫學專業人士。

任何一種治療方式,都是為了更好的消滅對身體有害的因素,維持對身體有益的部分,在癌症早期治療時,可以說兩種方案都有更大的施展空間,也有不少對應治癒的病例。

可能是在這樣的情況下,傳出了中醫攻克癌症的說法。但是如果到了癌症晚期,通過中醫能治癒(病情得到控制,而不是癌細胞被消滅)的也應該是少數,且不為大眾所知的吧。

中西醫治療癌症,都需要在系統、科學、宣講方面做更多的工作。更需要權威的聲音來正本溯源,以正視聽。


分享到:


相關文章: