比德文郭樓低碳交通館
在各種疾病中，癌症可謂是頭號殺手。很遺憾的是，以現在的醫學水平，癌症晚期的患者幾乎是沒法治癒的，只有幾年存活率、幾個月存活率、甚至幾天存活率之說。癌症晚期的病人是被現代醫學判了“死刑”之人，短暫地搶救過來也活不了多少天。因此我認為，癌症晚期的病人再怎麼用錢買命都是不值的。
如果家境寬裕，再高額的治療費用也承擔得起，那就可以一試。若是家境不太寬裕，癌症晚期繼續接受治療其實是在拖累家人，也許不好聽但卻是實話。醫院不是什麼講人情的地方，不管什麼病，也不管有沒有治好，反正開了藥就收錢。癌症晚期是現代醫學解決不了的難題，唯有不斷地為病人提供各種特效藥，延緩病情發作而已，並沒有任何好轉的跡象。在此過程中，癌細胞還會不斷地對藥產生抗性，導致特效藥的量需要繼續增大。於是，每一天買命的特效藥都是成千上萬，相當於一個月或者幾個月的收入，久而久之家裡就會面臨“斷糧”的危機。
癌症的晚期的治療手段通常是放化療，在惡性腫瘤細胞的主要集中部位進行大面積掃蕩，不分細胞的好壞，全部滅殺。於是很大一部分的癌細胞被清除了，很大一部分的正常細胞也被清除了，身體各項機能大幅衰退，出現身體十分消瘦、站不起來只能躺床上、大小便失禁、食慾不振等等情況。買命即使暫時救活了，卻沒法像正常人那樣行動自如，依舊需要別人全天照料，跟廢人差不了多少，還要忍受放化療帶來的極其強烈的副作用，何嘗不是一種痛苦。
癌症晚期基本都是癌細胞擴散到了沒法徹底清除的地步。不管怎麼放化療，總有一部分癌細胞還存活在機體內。若是不吃東西，餓死癌細胞的同時也在餓死自己；若是吃東西，那麼食物中的大部分營養都會被癌細胞搶走，也就給癌細胞的增殖分化和擴散轉移提供了原料和能量。癌細胞越多，免疫力越弱，營養也越不良。不管怎麼看，癌症晚期的病人身體機能都是在不斷地衰減，所以不管怎麼買命，結果都是沒法活長久。
癌症晚期的病人就是這樣，活一天就要忍受一天的劇痛和折磨，花錢買命也是徒增痛苦，沒有多大意義，實在是不值得。不能怪家裡人不願意承擔高額的治療費用，只能怪自己怎麼沒有好好注意保養身體得了此絕症，對於這種花再多的錢也治不好的病，還是果斷選擇放棄治療吧。只為自己多活一些時日，卻可能要犧牲家人一輩子，病人真的忍心？
不如坦然面對，趁早交代後事，並且儘可能了卻平生的心願，剩下來的日子要更加樂觀地面對生活。珍惜僅有的每一天，和家人過得開開心心的，把最後的日子活得充實一點，不留任何遺憾，這才是最好的解脫吧。
熱心市民斌哥
米男999
我是醫生，我來回答這個問題。我認為癌症晚期用錢買命值不值，需要具體情況具體分析：
1、已經到了癌症晚期，但是患者本人生存意願強烈，且有足夠的經濟條件支撐後續治療，經過治療患者的生存質量可以得到顯著改善，生存期可以得到延長——值。
2、癌症晚期，患者本人生存意願強烈，也有足夠的經濟條件，但治療效果有限，即便積極治療也不會有明顯效果，那麼就尊重患者本人意願——無所謂值不值。
3、癌症晚期，患者本人生存意願強烈，但沒有足夠的經濟條件，或者需要舉家借債、傾家蕩產來治療的話，我認為沒有必要，這種情況只需要簡單對症處理，減輕病人痛苦即可，雖然這樣對患者本人來講可能殘酷了些。但是這種情況也要看患者家屬的意思，如果患者家屬願意舉債治病，願意承擔人財兩空的結局，也無可厚非。
4、癌症晚期，患者本人承受很大痛苦，生活質量極差，生存期很短，而且本人沒有強烈的生存意願，我覺得可以對症治療，儘量減輕病人痛苦即可，沒必要花很多錢過度醫治。但是這種情況有時家屬很積極，認為多活一天是一天，不惜一切代價，想盡辦法要延長患者生命。雖然家屬的願望是好的，但是對病人來講毫無意義，只不過增加了患者的痛苦，讓病人多承受病痛的折磨，我認為很沒有必要，而且也是對醫療資源的浪費。
總結：生老病死是自然規律，沒有人可以逃脫得了。我們要做的就是：沒病時心存善念、培養開朗豁達的性情，好好愛惜身體，有病時要及早治療、積極配合醫生，實在治不了，就要學會坦然面對，用自己最希望的、有尊嚴的方式與這個世界告別。
蘇曉貓的貓
這個問題是，能不能買命？
既然是買，就是一種交易。
事實上是，許多人的癌症晚期，並不是買命，而是以錢去堆命。一個月五萬十萬啥的。比如李詠去美國治療喉管癌，花了一千多萬人民幣呃。聽說喬布斯，花了一年610萬美刀，治療了幾十年。他的命不就是用錢堆起來的嗎？
可是，絕大部分這樣癌症晚期患者是花錢堆命，並不是治療疾病，而只是延緩死亡而已。只是花了大筆的錢，多活了了幾天幾個月而已，並沒有買回命來。
所以，這個地方有幾個關鍵點，第一，癌症是什麼?_?
第二，花錢可以救回來嗎？
第三，花多少錢可以救命？
比如喬布斯，花的錢夠多了吧？可是，救回來沒有？
比如李詠，花了一千多萬，還不是一命嗚呼？
所以，這個就是你得了病，你會怎麼看，怎麼想，找誰治病？還是自己想辦法提升自己的體質自愈疾病的問題。你的選擇，決定了自己的行為。當你選擇西醫治療【西醫治不好的疾病~癌症】的時候，你的命運就已經非常清楚明白的了。
信西醫，得永生啊!
太素老道
這個問題純粹是仁者見仁智者見智，個人生命價值觀不同，家庭條件不同，最終選擇的結果也不一樣。
我身邊就有一個這樣的病人，他是肺癌晚期，家裡雖然有著上千萬的資產，對於他來說，選擇各種先進醫療技術或者負擔高昂醫藥費都不成問題，但是他還是放棄了治療。他跟所有的親朋好友一一道別，最後把70%以上的個人資產捐贈出去做了慈善。對他而言，錢的確是花不完，但是花在這種生命痛苦的階段，實則毫無意義。他說，這樣活著生不如死，倒不如死了來的乾淨。人到生命的最後一刻，一切都看開了，看不開的那是因為對死有太多的恐懼，如果你經歷了這種生不如死的痛苦，相信也會坦然面對，死也是一種解脫。
的確，他說的或許有些悲觀，但是對於晚期癌症患者而言，對於那些一年都存不了幾萬的家庭來說，傾其所有，負債累累，就是為了多挽留患者幾天。當你面對一些形同枯槁的晚期癌患，全身插滿管子，疼痛難忍，吊著一口氧氣躺在醫院，於心何忍。
如果國家能實行安樂死，我相信很多晚期癌患家庭，都會申請走上這條道路，用錢買命簡單，難的是如何安放家屬那顆糾結、焦慮、痛苦的心。
抗癌健康網
所謂值與不值，是相對的，個體化的，要看具體情況。
同一問題，不同的人看法不同，人生觀，價值觀，生活觀，都不一樣，自然選擇也就不一樣。而且，還受到經濟條件的制約，特別有錢的人，幾十萬都是小錢，你問他多活一個月值不值，他的答案當然和沒錢的人會不一樣；對於沒錢的人，多花幾十萬能多活兩年，他都可能認為不值。所以，這個問題其實並沒有太大的意義，也沒有標準答案，答案非常個體化。
下面我主要從病情本身的角度來說一說。同樣是主癌症晚期，也有不同的情況：
有的有治癒的機會，比如我我多次舉例科普過的絨癌、淋巴瘤、白血病、可切除肺或肝轉移的結直腸癌等，這些惡性腫瘤儘管晚期，但有的仍有治癒機會，當然值得去爭取，只要經濟不是太困難，我認為都值得去積極努力爭取。
有的癌症晚期，儘管難以治癒，但通過綜合治療，可能實現帶瘤較長期生存，這種情況，經濟情況可能具有重要的作用，甚至是決定的意義。比如，某些肺腺癌晚期，對於沒錢的人，可能只能用用化療，而單純靠化療，生存期只能延長較短時間，而如果有相應的驅動基因突變，有條件不斷用靶向藥，而且免疫治療的藥也能用得起，那麼他的生存時間可能會大大延長，這個差可能會很大，只靠化療的可能只能活一年多，而什麼治療都能用的人，可能活五六年，七八年，甚至更長都是可能的。
當然，有的癌症晚期，由於對化療不敏感，也沒有有效的靶向藥，治療效果不理想，這個時候，經濟困難的要，一定要理性，不必要不顧一切傾家蕩產治療。對於有錢的人，如果身體還能承受治療的話，當然仍可以努力，但有錢也不一定就能換來生存期的大幅度延長。
腫瘤專科醫生
癌症晚期病人無論是有錢、還是沒錢花錢買命都不值，因為癌症晚期的病人的痛苦、正常人是無法體會的，只不過家人不想放棄罷了，誰都不想失去親人，所謂常人無論花多少錢都想挽留自己的親人，畢竟人乃血肉之軀，生老病死乃是定律，人類畢竟改變不了自然規律，說不值並不是代表我無情，世上唯獨花多少錢買不到的就是生命。
日出東方O紅遍天
癌症晚期用錢買命不值，少錢冶好有可能，癌症不要怕，可治好的，一怕就死，這叫嚇死，癌症要堅強，放心吃中草藥，消腫，解毒排毒，殺癌細胞，提高紅血球，降低白血球，開心娛樂，堅強生存，
李餘隴
看家裡經濟條件，土豪沒問題，一般人家懸
胡夏瑋
不值，應該拿錢買臨終關懷，幸福的過好每一天
