一本機古村

關於你的問題，我想說我沒見過也沒聽過哪一項規定:老師不能同學生一樣在學校食堂裡吃飯，也就是說老師是可以選擇在食堂吃飯的。關於你的描述，其實你關注的是誰來保證學生們能夠吃到有營養的飯菜！

既然老師可以在食堂吃飯，那麼為什麼很少有老師會在食堂吃飯呢？當然這類情況主要出現在小學至高中階段，這些學校的老師普遍離家較近，放學後有充足的時間回去做飯，而且食堂屬於大鍋飯，飯菜質量不能滿足老師的需求，因此很少有老師會去學校食堂吃飯。大學階段就不一樣了，學生食堂有政府補貼，加上大學生消費承受能力要高一些，“花足值的錢”買來飯菜質量自然也要好很多。而且部分學校還設有單獨的教師食堂，教師食堂我去過，比學生食堂飯菜還要好一些，用餐環境也更安靜、舒適(我們大學的教師食堂有沙發，有窗簾)，加上國家對於大學教師還有飯補，所以大學階段的老師去食堂吃飯也是習以為常。

所以你說的老師不能和學生一樣在食堂吃飯是不符合事實的。下面我們在說說義務階段學校學生飯菜質量的問題，也就是你說的，當學校飯菜不合格，不達標時怎麼辦？

在這裡我想說一句，其實國家出臺的這些惠及學生的政策非常好，只不過在底下實行的時候被各種不良分子所破壞。就比如最近曝光的河南營養餐事件，有些人為了自己的一己私利，不惜黑心吞下學生們的營養餐專項費用(採用偷工減料、以次充好)。

對於這樣的行為，什麼才是最有利的懲戒手段，我覺得需要法律制裁和公眾的監督。對於營養餐吃什麼，家長和老師是最清楚不過的，都要起到監督的作用，不能對此類行為無視下去，發現一起，曝光一起，追責一起。

學習源動力

老師怎麼就不會在學校食堂吃飯了？我們學校的很多老師都在學校食堂吃飯，還經常會看到校長、主任們去吃，這對學生都是見怪不怪的現象了，在我們這裡，沒有教師窗口！

我們學校有幾個校區，老師要輪流到每個校區任教，老師住的比較分散，再加上很多老師要看晚自習，所以中午和下午在學校吃飯的老師比較多，老師都是和學生一起用餐，報考校長，各部門的主任，經常看到他們中午不回家的時候去餐廳吃飯，並沒有什麼特殊。

我常常跟學生說，到了大學，你就會懷念我們的食堂了。因為很多畢業生，會在假期專門趕到學校，就是為了再次吃上某個窗口的特色菜。

再這裡，我想說，學校食堂飯菜的質量，和老師沒有任何關係。這也不是普通老師能管的了的，老師是否和學生一起吃飯，不是解決問題的辦法。

當然，很多學校開闢教師窗口，原因也是多方面的，有的是給老師提供方便，比如老師上完第四節課，有些老師還要去查午休，這個時候和學生排隊吃飯，時間是很緊張的；有的是給老師提供“福利”，飯菜比較便宜，甚至不要錢；當然，也有的是提升了教師飯菜的質量。

學校食堂的飯菜，做的再好，學生也有吃膩的時候，對學校食堂的批評也算正常。但是，如果是飯菜質量不過關、飯菜質量太差，這就和有關部門以及學校領導有很大關係，和學校的管理有很大關係，和老師是否在學校吃飯無關。

贏在高三

學生食堂因為是大鍋菜，並且是提前炒煮的，口味肯定不好，很難使人滿意，週末學生回家品味下小炒，吃著家長特意準備的美食，看到哪個狼吞虎嚥的樣子，普通質疑校園的飲食，是順理成章的事。話歸正題，老師為什麼不能同學生同食？這個提問不怎麼妥當，問題在於老師不是學生。如果問老師為什麼不去關心學生的飲食，似乎要好些。我是留守老人，伴送孫女從小學到高中，以初中為例來說吧。我孫女就讀一所山區的鎮中學三年，孫女老說食堂生活差，我就常去看看，這所學校食堂由學校管理的，除有專人外，還每天由班主任輪流到食堂監督，與學生同食體驗生活，同時協助管理就歺秩序，監督伙食堂的環境衛生和食品安全。我覺得還可以，但很多家長不滿意，有的還上訴到縣級有關部門，我親見有關人員來校查看了食堂存儲的各種疏菜食品和餐桌上的飯菜，把投訴的問題提出來，交待幾句就走了。要說明的是，據街坊評價，這個學校食堂還是比較好，有些學校就要差些，世界之大，無奇不有，有的地方可能問題還嚴重存在，例如學生集體中毒事件也見著過報端。

閒言碎語話多餘

看到這個問題，我首先想到的問題是～題主是生活在哪裡的呢？

本人70後，小學5年級就開始住校，一直到大學畢業。學校裡都有食堂，那個年代，條件差啊，食堂裡的飯菜真難吃啊，不過看看老師也和我們一樣的愁眉苦臉，我們同學間有時候也把這個當做自己的樂趣。

大學畢業，當了老師，由於離家千里之外，所以又是隻能住校吃食堂了。一個農村中學，就那麼大一點地方，老師和學生一樣的待遇了，唯一的區別就是老師可以多花錢多買幾個小菜。

幾年後，調到了另一個學校～一個初高中合一的大規模的學校，學校有兩個食堂，這樣的情況使幸福比以前多了一點點，不過學生也是可以自由選擇的。

最近幾年，學校情況有了些變化～學生的自由選擇的機會沒了，我們做老師的自由選擇的範圍大大縮小了，唉😔，這是個悲傷的故事！

其實說來說去，老師基本都是和學生在一個地方吃飯的，無非就是老師更自由些，但自由是以多花錢為代價的。

做老師的20多年，經常參加不同學校的各種活動，整個地區範圍內，學校食堂情況都差不多。

我女兒讀幼兒園，她的老師也是和學生吃一樣的飯菜和點心

所以，很好奇，題主是哪裡人？

家有兒女初長成呢

我都不知道這類愚蠢的問題是怎麼提出來的，老師為什麼不能同學生一樣在學校食堂裡吃飯呢？這個題主以為老師怎麼吃飯？是不吃還是大吃大喝呢？

現在老師基本都是跟學生一起吃的，條件允許的，有個教工食堂，條件不允許的就跟學生一起吃，沒有食堂的有的老師就和學生一起在教室吃，科任老師在辦公室吃，教工食堂走的也是老師的誤餐補助，老師多花錢就吃點好的，少花錢就少吃點好的，也是由市場決定的，其實，有教工食堂也主要是為了避免和學生一起排隊，提高效率。

這個題主認為學生吃的不好，這個問題也不難呀，問問學生一頓飯的伙食費是多少就可以，我們都知道現在市場的菜價，多少錢做什麼菜也就不是問題了，另外還有一個選擇就是學生可以不在學校吃，自己可以花高價吃好的，也沒人限制吧，另外，如果家長勤快，也可以給孩子送飯的。

其實，這個問題有個潛臺詞是說，老師佔用了學生的餐費，其實這個問題挺無知的，也是一種陰謀論，對老師充滿惡意，總之一句話，老師在哪吃飯是跟學生沒有任何關係的，兩者沒有因果關係，更不是貪佔關係。

韓東言

孩子在學校的伙食問題一直是家長很關心的問題，家長總擔心孩子在學校吃不飽，穿不暖，家長有這些顧慮是正常的。孩子正處於長身體的階段，學校又不比家裡，沒有辦法給孩子補充營養。

不知道題主說的是哪一個階段的學生，因為每個階段都有不一樣的特殊性。像小學階段的學生，國家給每個學生提供營養餐，學生吃飯是不需要花錢的。營養餐的對象是學生，並不包括老師，所以老師想要跟學生一起在食堂裡吃飯是不可能的。老師的伙食費如何結算，如何收取也是一個問題，所以老師就只能自己吃飯了。

而在中學階段裡，學校的食堂一般都是外包的，少部分是學校裡自己經營的。對於那些外包的食堂來說，學校只有監管的權利，沒有干涉的權利。像題主所說的學生在食堂裡吃得差是不正確的，食堂裡都開有營養餐窗口，如果覺得普通的飯食不好吃，可以選擇比較貴的營養餐。而中學的老師吃飯是有補貼的，所以學校都會給老師另開一個食堂。一方面好結算，另一方面可以節省老師的時間，因為下午還有課的老師需要備課，需要休息。

到了大學裡，老師和學生的食堂就不會有分別了，比如像我們學校裡的食堂就是老師和學生一起吃飯。到了大學裡，你可以選擇的更多，可以在食堂裡吃飯，可以商家的外賣，食堂裡吃飯的人反而是最少的。

民以食為天，吃飯是人最重要的事情。如果家長們覺得學校的食堂裡吃得太差，伙食偏貴，或者食品安全有問題可以向學校投訴，向食品安全局，教育局投訴。如果擔心孩子的營養跟不上，可以給孩子配備一些補充營養的牛奶，或者水果。

大三老學長

這個問題提出很愚蠢，學生是一個什麼群體，是一個學習中的群體，是一個是非觀還不健全的群體，雖然老師們都在教他們怎樣做人，但很多時候學生判斷力與成人就是有很大的區別，比如說，學生會質疑，為什麼學生在校內不能騎車，但老師就可以，我有很多反駁的理 ：

一，老師人數少，學生人數多，全部學生能校內騎車，很容易出事；

二，老師都有道德規範來管束，出了事，自己要負責，所以就算能騎車也會很小心；

三，學生有部分是缺乏理智的，上了車看著前面的同伴就想撞過去，上車不到三分鐘就會瘋了一樣騎快車；

四，如果一定要把老師跟學生等同，那老師結了婚有兒有女，學生也要等同起來嗎？這點就是最有力的了，有很多事就是老師可以做學生不能做。

關於老師跟不跟學生一起吃飯，身份上就有區別，一邊是老師，一邊是學生，劃定區域讓老師安安靜靜吃飯這是非常有必要的，另外，老師吃什麼，怎樣吃，姿態各方面都會有學生指指點點的，沒必要把他們放在一起，現在的學生和老師不可能再象幾十年前一樣做良師益友的，或者說有些方面可以，學習上可以，但生活上就很有區別。

中小學英語精修

誰說老師不能和學生一樣在食堂吃飯？我這些年幾乎每天中午都是在學校食堂吃飯，而且大部分時間不是在專門為教工準備的教工餐廳，而是在學生餐廳，每次買飯，大姐都問：同學，吃點啥？這感覺挺好，不是嗎。

大學教職工必須得有食堂。第一，大學教職工很多都不住在校內，上下班通勤時間都不短，中午回家現做來不及。第二，大學的課一般有7、8節，正好在下午飯點，這個時候上課的老師，很多就不得不在學校解決。第三，大學老師大多數時間都在學校，甚至週末，我每次週末去學校教工餐廳吃飯，都是滿滿的人。如果教工不能使用學校的食堂，那簡直能逼死人，將大幅降低教工的獲得感。曬曬我去年校園卡的消費記錄，在校園內生活真是挺方便的。

中小學教師其實也很需要食堂的。我當年上中學時，學校就有教工餐廳，雖然當年學校分房子，大多數老師住校內，但還是有不少老師工作太忙，必須要在食堂打飯吃。而現在我家孩子就讀的小學裡面也有食堂，每天中午給不回家的學生配小飯桌，而負責陪同學生的老師也會跟著吃食堂。

所以，這個問題就是個偽命題。

高校人才真經

感謝悟空小秘書/頭條教育聯盟的邀請。

老師和學生不一樣在學校食堂吃飯，哪裡的事情啊？

老師收入有限，除非住學校或者離家近，要不中午不在學校食堂吃，點外賣？或者去餐廳？說句不好聽的，動不動50-100元/人的餐廳，老師還真捨不得去。

小西在長沙讀書的10餘年，算是把學校周邊的小飯店吃遍啦，一年難度去2次食堂。結果呢？也不曉得是不是地溝油，人越發胖啦。進大學工作後，基本上中午都在教工餐廳，晚上加班的話，就吃學生食堂，不加班就回家吃。吃教工餐廳是因為學校有補貼，菜價便宜不少，而不是和學生食堂有差異。

不過，最近我們不少老師都是組團去吃學生食堂，因為教工餐廳的菜做的真不如學生食堂，尤其是魚粉、牛肉粉、蓋澆飯之類的額。

-------------------------

學生在學校吃的很差，關鍵是看學校食堂的運行模式。之前還有報道，某學生食堂不盈利，退利潤到學生卡里（上圖）。看清楚，這是一所中學。

學校食堂的開放和安全很關鍵，學校承包和分包給外面都是有利有弊。學校成立專門的機構，做好監管才是真正的關鍵。小西讀書的高中，承包出去的3樓口味是最好的，菜的份量也足，寧可排隊我們也願意去擠。這就是用心和利潤的驅動。

學校食堂一定要多元化，部分高校那種一個區域就是一家門店的經營模式，走在食堂吃飯，就和逛學校小吃街一樣便利，而且多了學校的監管，菜品的安全也有保障。一樣的東西價格一樣，更安全，老師和學生不吃食堂吃啥啊？

...

希望對您有幫助，方便時給個關注，謝謝您~

2019-01-16-05

帥小西De

我們湖南婁底蛇形山這兒的中學食堂本期被託管了。我們弄不明白，託管公司並不是慈善機構，託管公司託管學校食堂（義務制教育階段的初中食堂）會不賺取利潤？按保本不盈利的原則，管理人員的工資從哪裡來？在事實上，我校的食堂以前由教師管理（不必上繳金額），同學們吃得高興，老師們吃得歡喜。不明白的是，好好的，為什麼要託管呢？如果託管了，伙食質量提高了，那也無可厚非，問題是，現在老師們都寧願餓著肚子上課，也不願在食堂吃啊。本期，我鎮四所中學的食堂都被託管，也不知什麼原因，有一所中學發生了三十多人腹瀉住院的事件。還有一所中學發生了學生家長把學校食堂做假的視頻直接傳到了網上（老師們和家長們對託管公司做假憤憤不平）。到底是什麼原因，造成了義務教育階段的學校食堂要被託管呢？是為了不讓學生和老師吃得更好或者更放心嗎？當然不是。是為了讓學生或老師吃得更好嗎？在事實上也不是。正如湖南邵陽某地學生把牛奶倒進溝坑一樣，值得深挖深究，後面可能也有鮮為人知的故事。

關鍵字: 學校食堂 吃飯 老師