醫道恆遠
中醫黑請進來。
按照中醫黑的說法，不符合所謂物理或化學定律的就是“非科學”的，對吧？下面我用300字來推翻你的所謂物理或化學知識有多荒謬，你不服可以專門開一篇文章來跟我抬槓，注意，不要爆粗口，講道理。
相信你學過初中物理，初中物理有一個基本公式，速度等於路程除以時間，即v=s/t。問題來了，請問時間t是什麼東西？你以你的知識水平，你可能會說是地球的“時間”計量單位，地球一天是24小時，一小時是60分鐘，一分鐘是60秒。那我再問你，以上的“天，小時，分，秒”是經過論證了嗎？還是人為約定的？以你的知識水平，你會說是約定的，約定的依據是地球自轉一圈算一天，剩下的就是純約定了。所以大問題來了，這個時間t，放在月球，木星，太陽系外，宇宙中是否合適？請問，在鐘錶發明之前，地球是否有“時間t”?如果下一秒鐘全世界的鐘表都一起消失，地球會不會停止轉動？人會不會立刻死掉？地球誕生了幾十億年，在所謂時間t被髮明出來之前，有影響地球一絲一毫嗎？所以，請問你，時間t真的存在？存在的話，誰證明過？還只是地球人自己約定的？時間t不存在，v=s/t根本就不存在，你所謂的物理規律也錯得離譜，然後你還自認為自己很科學？然後再以“科學”的名義否定中醫？
被中醫黑自詡為科學的物理學，實際上有很多東西是人為規定的無需證明的所謂“公理”，實際上就是人為約定的，不約定的話，社會化大生產無法進行。比如時間，比如長度，比如兩點之間直線最短。也就是說，“時間t”實際上是社會化大生產的管理者，比如國王，國家，大工廠，大農場發明的，時間在宇宙中或許根本不存在。
時間不存在的最佳證據，就是地球的鐘表一起消失，人類從此沒有“時間t”，地球不會停轉，人不會馬上死去，只是大生產無法實施了而已！
愛因斯坦就發現了這些BUG，比如時間，是否真的在宇宙中存在？還有霍金，一生就為了證明時間在宇宙中是存在的，但始終沒有得出結論。
所以，請中醫黑們先證明時間t存在，確定你認為的科學是真的科學，然後再用這個科學來否定中醫。否則別一天到晚用所謂科學來否定中醫。
我就問你一句:什麼是科學？
創世網神作l軍團之怒l
小時候聽過一個故事，第一個吃西紅柿的人是英雄。中醫是幾千年，實踐總結的經驗，可能在現在的眼中，是不靠譜的，是沒有現代科學論證的，是迷信的，但是中醫是很多都是經過實踐檢驗出來的。農村的土狗，肚子不好，會自己跑出去，找點什麼草吃，不久就好了；還記得看動物世界，好像是南美的一種猴子主要食物是一種有輕微毒的果實，這種猴子就會去吃一種土綜合毒素。我記得小時候腳感染了（叫什麼染了糞毒）奶奶用大蒜和點口水在土地面磨漿，然後敷在腳上，第二天就消腫了。有一次重感冒，發燒，吃了藥不見好，就用艾草放在酒裡燒，然後一起連艾草灰喝，不到一小時就發汗退燒了。西醫也不是憑空產生的，也像中醫一樣，經過了幾千年發展起來的，很多國人眼中的西醫其實是大工業後的至今的時代，其實這樣認為很狹隘。不可否認有的所謂的“中醫”是土方，有迷信的成分在中。其實西醫也有迷信的成分，比如在西方一度把剖腹產濫用，能順產的都剖腹產，好像是一種時尚一樣。即便是現在，割包皮、割盲腸一樣濫用。個人認為，西醫、中醫是相互促進，互為補充的，不是誰替代或者說是淘汰誰的。只會採用中醫手段的不是好中醫醫生，完全否定中醫，不正視中醫的的不是好西醫醫生。
鬆鬆125128257
馬上要高考了，用一用去年高考的作文選題也就能解答這問題，這就是倖存者偏差。
倖存者偏差
其實為什麼現代科學強調論證，強調臨床實驗，強調嚴格的控制變量法？難道是沒事找事麼？
我們來仔細看一下很多支持人對於一款藥的看法基本都是這樣的，這藥特好使，我朋友如何如何。甚至，如果你跟一個人說吸菸有害健康，他會跟你說：算了吧，張學良抽菸喝酒壞習慣樣樣沾，他還活了100多呢。
不知道說到這裡，大家感覺到了什麼沒有？其實很多人都在以“個例”說事。沒錯，張學良活了100多，但是很多吸菸的人沒活過60的，你知道麼？
沒錯，有的人吃了這款藥好了，但你知道很多人吃了沒好麼？甚至有時候生了病吃一吃安慰劑都能好，難道安慰劑也可以當藥吃麼？
我們日常生活當中拿“個例”來說事，但你如何保證你會成為個例？這種總是看到“個例”的方式就叫做倖存者偏差。
搞清楚事情的前提其實是看到全體，就是吃了這個藥的所有人到底如何了？抽菸的人到底如何了，這也是為什麼參加調研的人越隨機，數據越多越好。
中醫和現代科學
其實這也是現代科學和傳統中醫的區別。並不是說傳統中醫無法用這些辦法，只是許多人排斥這一套。也不知道到底在害怕什麼？如果實力過硬，其實隨意去做這些實驗也沒關係。所以，我覺得中醫和現代科學本身不矛盾，如果能用現代科學的範式去規範中醫這個行業，把那些騙子一網打盡才是最合理的（畢竟打著中醫旗號的江湖騙子實在太多）。
方舟子和中醫
如果你仔細去看看方舟子關於中醫的科普文章，其實你也會發現，其實現在的科普作家們反對的並不是中醫，而是中醫這個行業的規範，因為實在太多人打著中醫的幌子幹著行騙的事情。
所以，其實吧現代科學引入中醫，規範中醫，才最利於中醫的發展。而不是靠“倖存者偏差式的個例”來傳播，這種方式只會毒害中醫。
鍾銘聊科學
不廢話，你還有你所認識的人看過幾次中醫？？你親戚朋友生娃待檢有多少找中醫的？你個人體檢單位體檢有找中醫嗎？天災車禍肢體損傷有多少看中醫的？現在僅有的幾家中醫院是不是也用著西醫的設備？
不單是方舟子質疑中醫，質疑中醫的多了去了。什麼都在進步唯獨國粹中醫沒有進步，什麼宮廷御藥祖傳秘方。中醫就是被這些祖傳秘方耽誤了！沒有人去深入研究藥性藥理還是幾千年前的千金方醫宗金鑑，抱著老祖宗的東西只會吹噓，不去改進。老祖宗的東西是好的但不完善很多藥會產生副作用，具體吃多少會有副作用不知道不知道！西醫這方面就嚴謹了許多，各種禁忌不良反應羅列百十條。一種藥品的上市要經過若干年的實驗，動物，志願者，臨床。然中醫不管你啥病就是不能吃辛辣海鮮。
國粹中醫需要進步，國粹中醫需要進步，國粹中醫需要進步！
幻影之矢
我還是比較相信中醫的，因為確實治好過我的病。當時去市醫院看病，做了好幾項化驗項目，花了800多，醫生開的藥也按要求吃了一個月，但是病狀不見好轉。後來去省中醫院看了一下，花了175塊，吃了幾副中藥，大概兩週病情明顯好轉了。我覺得無論西醫還是中醫，重要的是看病的醫生，西醫、中醫本身沒啥毛病。
伊戈爾頓
否定中醫根本用不著面，用幾個點就夠了。
1、酒精、汽油、二氧化碳屬於哪一行？
2、中醫裡的“氣”是什麼化學成分？
3、冷空氣屬於陰還是陽？
否定中醫，用初中物理化學生物知識就夠了。
這個問題問過很多中醫教徒。沒一個敢回答。全是轉移話題，縮頭烏龜裝王八。
中醫教徒全是傻逼活王八。自己被騙都不敢承認。不反思，永遠替騙了自己的騙子說話。
中醫教徒是全世界第一大傻逼群體。除了轉移話題裝王八，啥都不會。
廢中醫滅女權誅太極拳
中國有句俗話：“關公面前耍大刀”，這種行為無非是為了博人眼球罷了，與什麼科普、科學基本無關。如果有人把這麼低級的吐槽行為稱為是“科普”的話，我覺得那實在是委屈科普工作者了。瞬間淪落成了網絡水軍這個級別了。
所謂“中醫”到底是不是科學？
答：中醫一定不是科學，但是中醫也不是“中醫黑”口中的偽科學，中醫屬於非科學範疇。要解釋清楚這個問題，首先我們要知道什麼是“科學”“偽科學”“非科學”這三個名詞？當然，這三個名詞十分深奧，我的理解也並不一定準確，在此只談談我的個人看法，不做系統研究。
（喜歡的朋友，右上角加“關注”）1.科學 所謂科學，是西方哲學延伸出來一種邏輯性縝密的思維方式，這種方式下推演出來的一切認識，在現實生活中加以運用，形成了一門獨立封閉的知識結構體系。“科學”這種思維方式，是直到中國近代閉關鎖國的狀態被西方國家撬開才流入國內的，當時我們的洋務運動，學習科學提出一句口號叫：“師夷長技以制夷”，我們是為了學習他們的知識來對付侵略的，理由很簡單，因為他們知識結構下製造的武器我們打不過，因為他們生產力高，我們必不過。所以我們要學習。但是那時候我們並沒有深入的探究所謂“科學”這種思維方式到底是如何延伸出來的。
科學，是一門證偽的科學，也就是隨著人們認知水平的提高，不斷推翻前人的理論，不斷建立新理論的這麼一門學科。簡單舉例，如從歐多克的地心說，認為地球是世界的中心，這及時當時的科學；到哥白尼的日心說，認為太陽是世界的中心，這也是當時的科學；到現在我們有射電望遠鏡，才知道太陽連銀河系的中心都不是。可見科學僅僅是一個時期，匹配你感知範圍的一種思維方式而已，絕對不是客觀真理。大家理解了到這，基本上去爭中醫是不是科學，這個問題已經沒意義了。因為科學本身就極不穩定，科學體系下也並不一定都是好東西。
2.偽科學 這個是利用人們對科學的信任，打著科學的幌子，進行坑蒙拐騙的一套學說。比如：酸鹼體質 ，這就是典型的偽科學。
3.非科學 非科學其實發生科學思維以前，人們以從實踐中總結經驗，得出的一系列行之有效的方法論的集合。這些方法論也許並不符合邏輯推演，但是生活中確實有效。從此看來，我們生活中各行業都存著著這樣的方法論。如：中醫。就是從最原始的原始人時期，胃痛，結果躺在地上，腿部足三里磕在石頭尖上，結果一會胃痛緩解了。就記錄下來。像這種經驗行的總結後，逐漸形成了自己的理論體系。這樣的歸納總結，雖然無法窮盡生活中所情況，但是對已知情況，確有療效。所以我認為中醫是一門基礎醫學，是發生於與人類文字、數字等等同一時期的一門生活應用。而這種應用應該對後世的科學醫學發展有一定指導意義。
所以，我們不用探討中、西醫的療效性孰強孰弱，更不比用黑中醫的方式來提升西醫的權威性，因為無論中醫西醫都無法真正的改變人生老病死的客觀規律，所以更不用去在意所謂的靠黑中醫起家的大咖們。當然我們中醫沒事也喜歡說說西醫的荒謬之處，比如“闌尾無用論”，這是前幾年西醫界著名的一段理論，結果造成了某地一大批的嬰兒剛剛出生就把闌尾給摘掉了。然而這些年西醫界又發現了闌尾中有腸道所有細菌的基因譜，腸道的菌群平衡，闌尾起到關鍵性作用，甚至闌尾就是腸道細菌自穩態的總司令部等等。那麼，這種荒謬的結論，才是對科學界的權威性才是最大的挑戰。
老中醫有話說
以前也關注他，方舟子，忽然感覺就是水軍水平，我舉例說明，他在南陽水氫汽車的評論，我看出來的，等多是初中水平，他說有能量輸出才有會化學反應，他都不知道化學反應有吸熱的，還有放熱的。可見他的無知，以前以為他真是科普作者，現在看來，可能跟我一樣，也是混口飯吃，只是他沒有節操，沒有底線。
林軍
方舟子好歹是個博士，你讓我去相信一眾連個執業醫師都考不下來的民間高能人士，那除非我這些年的數理化都白學了，另外廢不廢除中醫理論不說，驗一下中草藥就那麼難嗎？要想讓我服用中藥，我連什麼是有效成分都不知道、毒性也不知道，那中藥怎麼做到定性定量？全憑老中醫的神仙一把抓？別說雙盲了，連x期臨床都不需要的一些中藥你敢品鑑嗎？鬧出那麼大動靜的龍膽瀉肝丸，同仁堂一句方子搞錯了就完事了，我也只能呵呵了。
我愛蔥蔥
看了幾個回答，都是反對中醫的，中醫流傳幾千年，在最近幾十年來國內西醫才開始盛行，打針吃藥手術CT抽血B超，這都是西醫手段，那麼中醫到底怎麼樣呢？還有很多人去看中醫的，癌症目前的手段是，手術化療靶向藥,但是中醫真的能起作用，並且會有意想不到的效果，親眼所見，親身經歷！雖然方舟子拉黑了我，但是，我還是要說，方舟子目的性很強，草甘膦被美國法律打了臉，黑中醫就是他主業了！曾經看到過一個視頻，方舟子直接罵一個四十年的老中醫，言語極其惡劣！他想幹嘛，一目瞭然！
