空心樹子
以開放的思維面對世界完全正確，開放包容。都是事事皆有度，要分清敵我好壞，是非曲直，連敵我都分不清了那不是個混蛋嗎？
老李22640683
有一次我的腰扭傷了吃了幾天的西藥效果不太好，聽說濮陽市有一個女退休了的老中醫針灸很好，針灸後立即就好，當時還不太信，結果讓我太佩服了！五分鐘的針灸後老中醫說沒事了，你走走看，果真一點也不疼了，從此特別佩服中國的中醫太神奇了！[贊][贊][贊][贊][贊][贊]
人在做天在看6265
我理解為兩大類，一類是敢於在改革大潮中領先，我見過第一批辭職下海人。不是都成功，有百分之八十人掙到錢。百分之二十人掙了不少。其中又有一部分人把錢整光回到從前，一些人賠了，一些人幹些吸毒品等。
總歸半數以上成功，多有又股票也掙錢，後投資也掙錢。
另一類我理解為吃喝盡歡，男男女女，離婚，情人的。
人各有志，勸不會聽。你說獨木橋，他說陽光道。多見玩不好的。
李287275412李澤祥
面對開放的思想，人們應該是歡迎的，改革開放的涵蓋，當然也包括思想在內。其實思想的開放是最明顯的，人們可以浮想聯翩，可以思緒萬千，有誰能說浮想該有多高，思緒該有幾何呢？對此，覺得有過分的心理，是不必的。如果認為過分，也可示範下不過分的開放思想，只要人們歡迎和接受就行。
牧野童
開放的思想要有限度，要理治，要謹慎，對國家的不好言論不要盲談，對別人的私事不參與不傳說，對個人感情的情要隱，穿著是個人愛好，只要不暴露下點就可以，開放不好評論，只要不破壞別人家庭，不干擾別幸福，不敗壞社會風氣，適當的自由是可以的。
何選波health
現在科技發展日新月異，沒有大腦的開放就不能接觸和想到新的事物，人類就不能進步，科學就得不到飛速的發展。當然如果是對生活和性的開放，那就因人而異了，如不能尊崇我們幾千年的道德文明，非要崇洋媚外，放任自由，一點道德底線都沒有的人，那就由他去吧。常在江湖混早晚要還的，天要下雨孃要嫁人，誰能管了那麼多的事。
海鷹啟航行天下
"開放"英文單詞"open"釋義:形態展開或解除封鎖消減限制又打破狀態!
你所指"過分"其實也導出了"違規"的成份.真正的思想開放是指不"因循守舊""固步自封"而是"推陳出新""符合實事"此含人的觀念和對事物的判斷力辦識度!
"度"是每個社會飲食男女很難把握的尺寸即有家教因素更有學識認知,所以若把"開放"當做一種"時髦"而放棄"規則"或"法律"多半就易成為了"俗人"而無法鑄品格的"精緻\
雅志居士65340400
人的本質是自然界的一種動物之一，內心深處必然深藏著野性的基因，在人文的群體社會中被公共道德和法規所約束，必然有些個性被壓抑著，當約束有所寬泛，被壓抑的本能個性就會自然暴露，其實並非其有意為之，乃本性的自然流露。要從美歐女性，中國女性和中東女性的對照就可以理解。
wDw1966
這裡不需要就事論事，只就問題中“過分”兩字，就只能判定它(過分開放)是錯誤的，因為“過分”就是超過正當需要的意思。
至於，提問者心目中哪些人、哪些事是“過分開放”，我們不得而知，不可揣摩，也就不敢妄說。
倒是有一個社會現象，同一事物，不同的人，或不同的時空，評分大相徑庭。有人認為某人某事過於開放，另一些人卻評價為收放有度，還有人指責其保守。
我對提問者的一點猜測，所提出的問題，其實是他(她)對某事件的一個簡單的思考，他(她)其實並不想過多研究該問題，也並不想獲得網友什麼有價值的回答，僅此而已。
還是叫老李吧
你說的過分開放，不知指何而言。如從經濟制度層面而言，我認為當前世界各國都在求發展，我們怎麼能固步自封呢？要從不好說的性層面上說，性乃萬物之本性，不是說簡單的人物干預所能解決的了的。只要他們不違法，就是可管而可不管的事了。不過，同時也要對他們進行社會倫理與道德方面的教育。
