03.06 樓下把下水管堵上了怎麼辦?

Sun68810164


最好的辦法是直接找樓下溝通溝通。他這樣做肯定是有原因的。如果是你的原因,你還是真誠地跟他溝通好,該道歉就道歉,該讓步就讓步。鄰居嘛。需要處好關係。如果對方確實很難溝通。有物業的就請物業出面溝通。沒物業的就找居委會。還是一樣。該怎樣就怎樣?關係還是要處好。


數碼範兒


記得剛開裝修公司時,還真碰到過這樣的事情,那時樓上正在裝修,樓下的已經入住了,樓上那裝修工人在衛生間施工放水時,忘了關水龍頭,至使有水漏到樓下的天花板上,樓下的房主很生氣,到樓上去說,可能是時間不對,樓上的房主不在,裝修公司的管理人也沒在,就幾個裝修工人,樓下的房主一上去就把幾個裝修工人罵的狗血淋頭,當時幾個工人很生氣,沒跟那樓下的房主吵,也沒跟主管和房主說,不知是故意的呢還是真的巧合,第二次又漏水下去,把樓下的天花板又給淋溼了,這一次樓下的房主沒有上樓去說,就把樓上下水的管道蓋子打開,先用報紙給塞住,邊上用502粘牢,上面鋪上玻璃膠,再把蓋子蓋上,還在裝修時,下面管子堵住,上面還不知道,等裝修結束入住時,水從衛生間裡流出來滿到地板上了才發現下水管堵住水下不去,那時可翻了天了,房主氣的直罵娘,說是我那些工人搞得鬼,把水管給堵了,那時我和我那經理花了三四個小時才查清楚,是樓下的把下水管給堵住了,這事情可鬧大了,樓上的跟樓下的直接打了起來,物業裡出面也解決不了,最後開發商出面才把事情解決了。像遇到這樣的事情,不能衝動,先跟樓上的房主說,如果樓上的沒把事情處理好,就去找物業來處理,該賠償的就要賠償,畢竟是樓上樓下的,鄰里之間,過錯都會有的,應互相包容,有一句話說的好,抬頭不見低頭見,遠親也比不了近鄰,有一二個說的來的鄰居,比那親朋好友強多了,家人們,遇事三思,不能衝動。


阿西的美食菜餚


樓下把下水管堵上了怎麼辦問題我來給分析一下:

一是樓下把下水管堵上了的情況多發生在一樓,主要堵的原因只要不是建設質量問題,肯定就是樓上大部分業主和居民不正確使用下水道造成的。據物業公司和一樓業主反映的普遍情況來看,從下水道掏出來的堵物,都是是麻繩、毛線、拖布頭、手巾、襪子、菜根、菜幫兒、碎骨頭、尼龍絲,還有衛生巾、避孕套、長筒祙子、汽球等。這些東西都是二樓以上部分業主不自覺造成的,一旦堵塞,既不好疏通,還造成一樓地面返水,淹沒房間,毀壞傢俱衣物之事經常發生,給一樓業主造成很大傷害。即使是物業幫助疏通並提示二樓以上業主一定正確使用下水道,但樓上好多業主對此置若網聞,不認為下水道是排汙水的,而認為也有排汙物的功能。所以就造成同樓住戶汙水順下水管至一樓下水道向主排水道拐彎處堵塞,汙水自然返水一樓住戶地面,造成地面漫水。時間短了,一樓業主礙於樓上鄰居面孑,不便說什麼,怕影響鄰里關係。但時間長了,業主怒中火起,會做出兩種選擇:一種是將自己的專用排水管堵死,我不用了,堵塞就堵塞吧,想堵到幾樓堵幾樓,與我一樓無關了。第二種是我也不給樓上業主說好話了,也不用求物業疏通了,乾脆將自己排水管截斷,再自己花錢買一截管接上,直通地下下水道了。上面兩種方法的結果是二樓遭殃,遇到與一樓一樣的漫水問題,若樓上業主還不正確使用下水道,堵的次數多了,二樓也會改管另起爐灶,到時三樓堵塞也會採用這種辦法對付堵塞問題。我曾見過同一單元下水管競有五根,都改到四樓了。

二是怎樣解決下水道堵塞問題。根本的問題是業主要正確使用下水道,根據設計要求,下水管只滿足業主排汙水,沒有排汙物的功能,所以建議業主還是按規劃設計要求正確使用下水道,堅決不讓一些難於水化的汙物進入下水道。當然物業企業也多督促業主正確使用下水道,避免堵塞發生。物業還可以組織下水道共用業主召開小會,以共同約定的文字形式約束全體業主正確使用下水道,同時在"物業服務協議“、“業主公約“中,都有業主正確使用、愛護公共共用設備設施的約定,業主應當遵守。

三是不支持一樓業主採用截斷下水道另鋪新管的極端解決方法,那樣處理不但勞民傷財,而且也沒有從根夲上解決業主正確使用下水道的意識問題,而且樓外觀美也受到影響。

四是建議一樓業主以法追究有關業主法律責任。對一樓業主來說,因樓上業主不正確使用下水道已損害了你的利益,干擾了你的正常生活,可以勇敢拿起法律武器,維護自己的權益。但一定要收集好證據,建議收集證據時有物業人員、業主做證,有有資質的評估公司損失評估證明,有浸水照片、實物、證人。材料收集齊全後,可將樓上業主以侵權責任全部告上法庭,法院會以法追回你的損失。我曾經遇到這樣的事,一樓浸水給業主造成不小損失,通過物業協調,讓樓上全體業主拿出八千元賠償一樓損失,但協調幾次,樓上業主就是不認。還混淆事非,推託責任,反說這是物業公司沒及時疏通造成的,責任應有物業公司承擔。協調不成,一樓業主將樓上業主全部告上法院,最後法院判決樓上全部業主賠償一樓業主一萬四千元。結果樓上業主不服又打二審,二審法院駁回,維持原判。不但一樓追回了自己的損失,還給樓上業主上了一課生動的侵權損壞賠償法律課。這個判決執行後,在小區引起強烈反響,下水道堵塞明顯減少。


美侯王666


你好,協商不成想辦法收集相關證據,然後到法院起訴,只要符合起訴條件法院就可以受理。 《民事訴訟法》第一百一十九條 起訴必須符合下列條件: (一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織; (二)有明確的被告; (三)有具體的訴訟請求和事實、理由; (四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。也可與樓下業主協商溝通處理,並要求居民樓所屬的產權單位進行維修。(1)公有房屋的產權單位應對房屋附屬設施等盡到維修義務,一旦發生下水道堵塞等情形,產權單位應及時予以修復,否則,應對由此導致的損害承擔賠償責任。(2)如果產權單位不作為,業主可先行墊資疏通下水道,修復後可再向產權單位進行追償。


小丫頭劉梓鑫


要分析一下是否是樓下業主故意而為之的。

一.如果不是故意的,可以去溝通處理

二.如果是業主故意堵上,1,你們之間的糾紛屬於相鄰關係糾紛;2,樓下業主人為用東西堵住樓上下水管不讓樓上正常用水,對樓上業主造成侵害;3,根據《民法通則》第83條規定,不動產的相鄰各方,應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神,正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關係。給相鄰方造成妨礙或者損失的,應當停止侵害,排除妨礙,賠償損失;4,所以,作為樓下的業主,應當本著方便生活、團結互助、公平合理的精神,爭取處理相鄰關係,現在人為用東西堵住樓上下水管不讓樓上正常用水,造成樓上業主受到損失,顯然侵犯了樓上業主的相鄰權;5,樓上業主有權要求樓下業主排除妨礙,造成損失的,賠償損失。


麥克放映室


根據情況,先聯繫物業,然後和物業一塊找下,好好協商溝通,畢竟都是鄰居,但如果物業解決不了,最好是取得確切證據就可以報警!畢竟誰也不想警察找上門。如果警察協商依然解決不了,可能就要找法院了。

但個人建議先私下解決,都是鄰居又不是什麼大事。


賈森兆


1.您要說清楚是廚房下水還是衛生間下水。

2.下水堵塞有兩種情況,一是您家室內堵了,這種情況是好修;二是您單元下水主管堵塞,這種情況最大特徵就是從一樓反水。但是現在新樓一般都是一樓下水單走管子,會避免反水發生。

3.如果是廚房堵了,有可能是飯菜渣子,也有可能是被長期的食用油凝固在下水管理堵了,這種情況最麻煩。

4.衛生間一般堵了都是業主往進扔手紙、衛生巾、避孕套一類的東西,這種現象每個小區都有。

建議您找物業師傅或者找家政服務抓緊解決。祝您好運!


牛魔王大板娛樂


你說的應該是你家樓下把下水主管道堵上了,應該是你們那棟單元的主管道堵塞,然後樓上用水,水都從你家樓下返到室內,你家應該是2樓,現在最主要的是你們這個單元的住戶與你家樓下協商,一起出資疏通主下水管,不然你家樓下把下水管堵死,你家樓上用水,水將從你家室內下水管出水!到時就麻煩了!


9538東北小吉


為啥樓下把下水管堵上誰心裡都明白。樓上住戶啥玩應都往下水管裡倒也不注意,樓下多次反汙水是無奈之舉。

當然,公共設施他堵死是不對地,樓上住戶是不也該維護下水管裡不倒亂七八糟的汙物啊?反向思維,你在樓下怎麼辦?拿人心比自心。

咋辦?大夥掏錢疏通吧!


強歌1122


這肯定不行,選擇樓層的時候,就選擇了問題,一樓就是麻煩的地方,也是所有管道的經過的樓層,這不是一樓的權利,有什麼情況,找物業,請物業部幫忙,處理,如果把下水管堵了,那是錯誤的決定,應該立即停止!



分享到:


相關文章: