RainCiTalk

不太需要詹姆斯需要的第二當家呀比如歐文，或者頂級的三d球員類型的，主要就兩樣，費舍爾不適合詹姆斯，詹姆斯本身突破厲害，更需要拉開空間，有不錯單打的歐文適合詹姆斯，而頂級的三d都能依靠拉開空間給詹做出一定貢獻。

費舍爾本身他沒有詹姆斯搭檔的經驗，反正這就是現實，費舍爾退役了，詹姆斯還退役，總之兩個人風格不同，湖人和當時的詹姆斯不要合適。

閒來寫就青山在

費舍爾是一名關鍵先生，並且費舍爾這名球員非常適合當一名組織後衛，不過費舍爾的缺點非常大，我認為費舍爾搭檔詹姆斯並不是一個明確的選擇，接下來我們不妨來看一下這是為什麼？

費舍爾的能力

先說一下費舍爾的能力，作為湖人隊的奪冠功臣之一，0.4秒絕殺的經典締造者，費舍爾可以說是湖人的老臣之一。在進攻方面費舍爾更多的採用投籃作為一個終結點，這也是他主要的得分方式，他的突破並不擅長，另外費舍爾身體比較強壯，組織能力不錯，但是在防守上卻是一個漏洞和隱患，在面對很多競爭對手的時候費舍爾這個點也是被打爆，那麼費舍爾為何不適合詹姆斯適合科比這種類型的球員呢？

湖人需要費舍爾這樣的球員

首先作為一名控球后衛，費舍爾並不佔用球權，他更多的是把球運打半場以後來組織球隊進攻，在他發起進攻的時候更多的是將球儘快的分配出去，一旦球再次回到費舍爾的手中，那麼說明他就應該終結這次進攻了。這也就說明他不是那種自己可以利用自己的個人能力發動進攻的球員，這裡就能體現費舍爾的一個優點比較穩健，他能夠將球安全的送到科比和其他隊友的手中，根據數據統計，費舍爾的職業生涯場均失誤僅有1.1次。

其次作為大心臟球員，球隊需要他站出來幫助球隊命中投籃的時候他就會出現，他也在總決賽當中多次命中關鍵進球，0.4秒絕殺馬刺不過是其中之一而已。他還比較和科比合得來，薪資性價比比較高，對於湖人來說他是比較優質的控衛了。

為什麼不適合詹姆斯

對於詹姆斯來說，他需要有球在自己的手中，更多的讓自己來發動和組織球隊進攻，所以費舍爾很重的一個功能就浪費了，如果費舍爾在詹姆斯身邊恐怕更多的會當一名定點射手來使用。另外詹姆斯對於後衛的要求還是比較高的，需要比較優秀的後衛幫手，在詹姆斯奪冠的時候歐文和韋德都是那種自主進攻能力非常強的後衛，像現在的湖人也在尋找控衛位置上搭檔詹姆斯的合適人選，為了總冠軍湖人管理層的這個想法初衷是非常正確的，如果把費舍爾放到現在的湖人陣容當中不如隆多，放在熱火的陣容當中頂替查爾莫斯還是可以的。

對此大家怎麼看，歡迎大家在評論區相互交流討論，喜歡的可以點個贊，謝謝！

關於球的事

目前的詹姆斯並不適合搭檔老魚費舍爾。

費舍爾的特點是本身自己並沒有很好的傳球意識和大局觀，但是能夠很好的完成教練佈置的進攻戰術；進攻端自主進攻能力差，很難自己創造出進攻機會，但是能夠抓住時機投進屬於自己的機會球，當在關鍵時刻接到球時，勇於投籃並有不錯的大心臟。他的定位只是一位不錯的輪轉球員，算是一名出色的角色球員。

今年的詹姆斯已經35歲，得分能力、籃板能力和組織能力依舊突出。但詹姆斯真正需要的後場是像韋德和歐文似的攻擊性後衛，韋德和歐文能夠幫助詹姆斯哪些部分呢：

組織方面，韋德和歐文的視野更是水準之上，不論是行進間的傳球還是遭遇包夾時的出球都極為精準，可以有效梳理球隊進攻，甚至可以在反擊中和詹姆斯在比賽中利用出色的個人能力完成輕鬆的雙人配合灌籃，讓球隊士氣始終處在滿格狀態。

關鍵時刻的終結能力：眾所周知，詹姆斯在球隊的關鍵回合更願意相信空位的隊友。因此歐文和韋德的存在讓詹姆斯有了一個可靠的傳球終結點，而韋德和歐文都具備在關鍵時刻敢出手、能命中的大心臟屬性，能夠在關鍵時刻扛起終結比賽的重任。韋德的關鍵上籃還和歐文的大心臟三分無數次為詹姆斯贏得了最後的勝利，這樣的後場球員才是詹姆斯自己真正渴望的隊友。

現在看看湖人隊一直想要得到的扎克拉文，是不是我們就能理解湖人想要複製“韋德加詹姆斯”“歐文加詹姆斯”的奪冠套路了。

籃球巨星周邊

詹姆斯年輕時飛天遁地無所不能，搭配上老練沉穩有著一顆大心臟的的費舍爾還是蠻不錯的。 費舍爾有不錯的大賽經驗，可以在關鍵時刻給予詹姆斯幫助。是一名水平在平均水準之上的合格首發控衛。缺點是穩定有餘而爆發力不足，無法提供足夠的外線火力。

如果是目前的狀態的詹姆斯本身開始轉型控衛，打法也以串聯球隊為主。需要的可以提供足夠外線火力的3D射手。再搭配老魚的話就只能讓老魚打打替補了。

當然這都是理論上的假設，實際情況大家都不得而知。個人覺得年輕時期的詹姆斯和費舍爾還是挺搭配的，現階段的話不建議同時在場，可以作為替補上場。

秋之卿卿

最強組合之一

關鍵字: 搭檔 籃球 體育