很多人不愛看歷史題材。
嫌高冷、嫌沉悶。
以至於有太多好作品被低估、被埋沒。
電視劇界，有《大明王朝1566》。
當年收視慘淡，後來卻被追封“神作”，穩坐國劇頭把交椅。
電影界也有一部。
7年前，我們以為它講了一個遙遠的故事。
如今回看。
頗有幾分似曾相識的感覺——
崇禎十五年，自然災害接連爆發，闖王李自成圍攻開封，大明王朝內外交困。
隨之而來的，便是一場席捲全國的瘟疫。
疾病所到之處，十戶九死。
昔日熱鬧熙攘的街道上，擺滿了一具具青黑腫脹的浮屍。
很快，瘟疫蔓延到了軍隊。
身強力壯的士兵，整裝待發，只等增援補給充足之後，便要出關剿匪。
不料還未上戰場，病的病，死的死。
每天屍體一車一車地運出軍營，醫官也束手無策。
一時之間人心惶惶。
軍中疫情來勢洶洶。
起初，藥局提領趙川診斷士兵只是普通傷寒。
遵循醫書典籍，開方救治。
江湖遊醫吳又可，最先發現不對勁。
他本是宮廷御醫，醫術精湛，因看不慣“庸醫弄權”，辭去官職，前來投奔恩師趙川。
根據多年江湖行醫的經驗，吳又可認為這是一種吸入“邪氣”導致的怪病，還有傳染的風險。
這種說法，在權威趙川看來，實屬胡扯。
“《傷寒論》歷經千年，
不能因為僥倖治好了幾個患者，
就對醫聖不敬。
如此狂妄忤逆，實為是我醫家之大忌。”
任何新鮮嘗試都是有風險的。
但有的人，只想求穩。
不按常規，出了事情誰負責？
被踢出軍營後，吳又可沒有放棄尋找病因。
附近村莊陸續感染上了類似疾病，由此，他推測這是“癘氣”所致，能通過空氣在人群之間傳播。
有了發現，他第一時間回到軍中，報告指揮使任琦。
並提出了一系列的防治措施。
“首先要告知全城百姓，
大疫將至，務必人人小心；
再有就是隔絕病患，以防人人傳染；
還有就是開窗通風，以防疫氣聚集。”
結果，遭到了訓誡。
比起瘟疫，他們最害怕的是恐慌。
大戰在即。
豈能讓這些危言聳聽擾亂軍心。
流寇不打，自己就敗了。
可眼看軍中死亡人數越來越多，連老中醫趙川都染病去世了。
這時候不信吳又可，又能信誰呢？
無奈之下，任琦只能將真實疫情上報督師。
有督師撐腰，吳又可臨危受命。
一邊將患病士兵隔離開來，以防傳染，一邊甩開膀子，大用虎狼之藥。
漸漸地，軍中疫情得到了控制。
可治癒情況依舊不明朗。
終日籠罩在死亡陰影下的士兵，對所謂治療產生了懷疑。
有時候，災難不單是疾病本身。
疾病可以治癒。
但固守權威、欺上瞞下、迷信謠言，這些弊病的藥方，又是什麼？
熟悉明史的朋友都知道，明朝末年確實瘟疫橫行。
但在這片中，瘟疫更像是一種隱喻。
象徵著1642年的大明，早已病入膏肓。
李自成率領的農民軍攻打開封，勢如破竹。
迫不得已，崇禎皇帝只好重新啟用被自己打入死牢的大將孫傳庭。
命他整頓兵馬，圍剿闖王李自成。
大難不死再度復出，孫傳庭放出豪言：
蕩平流寇，五千精兵足矣。
身為大將軍，領兵打仗的能力，毋庸置疑。
可他卻不知道，自己即將接手的，是一個千瘡百孔的爛攤子。
地方將領不敢正面迎敵，只敢把刀對準百姓。
士兵質量參差，懶散懈怠。
庫房官吏監守自盜，導致彈藥不足、武器陳舊、糧食虧空。
遇到上頭來檢查，就用泥沙填滿米袋，放進倉庫充數。
要人沒人，要錢沒錢。
瘟疫的爆發，更是讓軍隊隨時處在崩潰的邊緣。
大明最後的精銳部隊，竟是這樣不堪一擊。
為解決軍餉問題，孫傳庭先是向朝廷求援。
結果，沒門。
崇禎雖指望孫傳庭趕緊解開封之圍，卻也怕他擁兵自重。
之前是你孫傳庭拍著胸脯說五千精兵就夠了的，怎麼現在又不行了？
錢糧撥出去了，萬一你還不出兵呢？
朝廷指望不上，孫傳庭又向地方鄉紳募捐。
一場“鴻門宴”。
孫傳庭曉之以理，動之以情，希望大家看在以往沒少佔公家便宜的份上，鼎力相助。
豪紳們也深諳太極套路，表面客客氣氣，說以大局為重。
真要拿錢時，就捐個百兩十兩，意思意思。
吃人不吐骨頭的，還遠不止這些。
越是生死存亡的時刻，越是少不了一心想發國難財的。
受疫情影響，將士們無心備戰。
孫傳庭為了安撫軍心，下令將病死軍戶視同陣亡，所欠賦稅一律免除。
結果立馬有將領和鄉紳勾結。
從亂葬崗找來無人認領的屍體，穿上軍服，冒充軍戶，以逃避賦役。
再強悍的個人，也難以推動一臺僵化機器運轉。
無能的王朝、腐敗的官僚、貪婪的豪強、孱弱的軍隊。
每件事都像是一個個巴掌，打在孫傳庭當初信誓旦旦的臉上。
可笑的是，飢寒交迫、苛捐雜稅已經讓百姓苦不堪言，紛紛投靠李自成。
既得利益者卻還在相互猜忌、爭權奪利。
“得人心者得天下。
這就是為什麼他李自成可以輸個十回八回，
而我孫傳庭連一回都輸不起！”
《大明劫》2013年上映，被稱為“近10年最好的歷史題材電影”。
製作精良考究。
沒有宏大的戰爭場面，卻也對片中出現的明朝武器，例如火銃、弗朗機炮等做了細緻還原。
導演王競（代表作《萬箭穿心》《一年到頭》）首次嘗試歷史題材。
依舊保留了他對現實問題的嚴肅思考。
兩條故事主線，一條是
治病救人，一條是治國救世。看似毫無交集，實則大道相通。
他們都想靠一劑猛藥治癒頑疾，卻都面臨重重阻力。
片中許多對歷史的看法、對社會肌理的剖析，都是借醫者吳又可之口說出的。
甚至電影結尾。
導演還不忘拋出一個“電車難題”——
一場戰役的成敗，和一群無辜的生命，誰更重要？
2013年，就有網友將《大明劫》與其他災難片類比。
“美國有《傳染病》，韓國有《流感》，日本有《感染列島》，中國有《大明劫》。”
前三部外國電影，最近常被提及。
唯獨這部國產，知道的不多。
如果有人還在感慨“別人拍出了我們的現實”，十點君只想說：
我們早就拍過了。
所經歷的，該反思的，能未雨綢繆的。
都在電影裡了。
閱讀更多 十點電影 的文章
