又是一起悲劇，一對年輕的小情侶死於出租屋內，花一樣的年紀，到底死因為何，謀殺？情殺？自殺？還是另有隱情。
本案中，男孩是一名在校學生，女孩已經工作，兩對小情侶在外租房開始同居生活。因為男孩在校上學，他第一天沒去學校上課，班主任就打電話聯繫他，但是電話並未接通，無奈班主任只好打電話給男孩家長詢問孩子去向，因為家庭緣故，孩子和家長溝通交流很少，所以家長也不知道孩子去向。平時男孩也有曠課習慣，所以班主任以為他就是出去玩了，對於孩子的失聯，家長也並沒有太多在意。班主任和家長雖然都知道孩子在外租房子住，但是也誰都不知道具體住在哪。
第二天，男孩依舊沒有去學校上課，這時候家長才開始著急，開始四處尋找孩子的下落，但是依舊一無所獲。班主任通過班裡的同學聯繫到男孩的一個朋友，這名朋友稱知道男孩租住房屋的地址，並曾經去過一次。
於是，男孩的朋友帶著男孩的家長去出租屋尋人，敲房門，無人應答，強行破門後，先進去的是這個朋友，走進臥室，他大叫一聲，驚恐的跑了出去。緊隨其後的家長才看到男孩和女孩赤裸躺在床上，已經雙雙死亡多時。並不知道死亡原因？
家長隨即報警，刑警趕到現場後，封鎖了現場，對現場進行勘察，現場並未發現死者身體外傷以及打鬥痕跡，也未見現場有血跡，基本排除了他殺可能。後抽取了死者的血液進行化驗，化驗結果令所有人都很吃驚，二人血液中一氧化碳濃度非常高，也就是說二人死於煤氣中毒！
死因雖然已經查明，但是結果卻無法挽回，花一樣的年紀，只因為一時的疏忽，導致了慘劇的發生。
試想，如果家庭環境和諧，父母怎麼會不知道孩子在哪裡租房子住？如果家庭給予足夠的溫暖，還在上學孩子不會選擇自己出去租房子吧。這樣的教訓但願這樣家長能夠承擔的起。
分享到:
閱讀更多 法律視野 的文章
