123161694265
想拍鳥根據預算多少決定，至於配540還是640鏡頭，不差錢的話，上640不後悔，這個頭可以勝任70%的各種環境下的林鳥和水鳥，540說長不長，說短不短，典型坑人的焦段，退一步上428+1.4增倍鏡。我是從540換成640，換個鏡頭損失上萬銀子，切忌不要再走這個彎路，簡而言之，不差錢，要畫質銳度好，能適應光線好和差的環境，首選640或428。若銀子不夠，只想過過癮，適馬150-600s版也不失為一個選擇。
陽光海洋_湖北
這些普通焦段的鏡頭打鳥太費勁了，我用的是24-2000mm，鏡頭，拍鳥毫不吃力，拍月亮輕而易舉！
藝術旅程
回答:目前尼康有一款鏡頭500定焦的，比較適合中老年攝影人使用。它的特點:一是畫質比較好。二是鏡頭體積比較靈巧，它的大小跟現在70~200的變焦相差無幾。通常情況下，打鳥可以手持拍攝，可不上三角架。個人之見。
攝影:王德成
xz易陽影像
大家說的都有一定道理，可供參考。我想補充的是這些方案各有優劣。原廠定焦頭成像質量很高，這是毫無疑問的。其缺點一是價格也很高，性價比偏低。二是定焦頭抓拍鳥的飛行很困難。例如800定其視角只有3點多，500定視角也很少，常常目標沒找到，鳥已經飛遠啦。所以常常只能拍攝固定目標。拍不到鳥再好的機子與鏡頭的威力也發揮不出來。而一些副廠變焦頭，如適馬150—600mm鏡頭，缺點就是成像略差，但是抓拍用廣角端容易撲捉到目標，隨即推到長焦端將其收入囊中。再者，副廠頭性價比很高，常常是原廠相對應鏡頭的百分之五十多一點。只要不是為面子，這一類鏡頭應該是首選。
洛陽艾農
這個問題還用問？不差錢的話當然是尼康600，錢少適馬500也不錯，在D850上能通過機內1.5X裁切實現750毫米的視角。
但是，我個人覺得打鳥定焦不一定方便，特別是打飛鳥。要是我，寧可買適馬150-600S版。
企宣達人
如果從拍攝質量上考慮，當然要選擇尼康600定焦鏡頭。對焦速度快、照片銳度好，拍攝效果好很多，特別是在光線不好的時候優勢就更加突出了。但價格要貴很多。
如果不是特別追求對焦速度，主要在光線好的情況下拍攝，不是追求特別專業，希望價格不要太貴的話，建議買適馬鏡頭。
岷江國際行攝無疆
打鳥的話，尼康D850肯定配原廠的尼康600定鏡頭好。焦內成像銳利，可以清晰到數毛毛，焦外如奶油般散開，有空氣切割機般效果。而副廠鏡頭雖然便宜，但畫質比不上原廠鏡頭，500的焦段也沒有600的長，打鳥建議尼康850配原廠尼康600定的頭為好。
詩和遠方4
850相機配這兩款鏡頭打鳥，都是很不錯的選擇。相對來說，尼康600mm定焦鏡頭屬於原廠生產鏡頭，其銳度、畫質、色彩還原等指標，要比適馬500f4好，只是適馬500f4價格較尼康600mm便宣。
河南喜子2019
其實都可以，適馬鏡頭便宜也較輕，尼康鏡頭重比較貴。
如果您只是偶爾拍拍鳥片，焦距600的頭再配一個鳥棚一步到位，尼康D850相機有縮幅功能，原畫幅36一24.可以縮最小24一16。否則3673萬像素變小畫幅也高清。
海島阿波
若預算許可，建議上原廠的600定。
一方面野外的一些鳥兒體型小，警覺性高，拍攝者必須遠距離拍攝。600mm鏡頭顯然比500mm的鏡頭更具有多目標適應性和靈活性。
另一方面，原廠鏡頭的匹配性和穩定性更好，幾乎不會出現跑焦的狀況。
