軍武視界
人類確實是一種崇尚暴力的動物，這就是一種天性和本能。這不，又有人假設和美國開戰了。其實，我小時候也喜歡做這種意淫的遊戲。我上小學的時候，希望在一張白紙上畫一個世界地圖，然後標註幾個主要的國家，在裡面畫上飛機，導彈，軍艦，原子彈，用筆在地圖上塗塗改改做軍旗推演。自然，最後我們肯定統一全球。爽啊！
那麼，如果不動用核武器的話，可以對抗美國嗎？這個還真的難以解答。美國即使不動用核武器，它也是世界第一軍事強國。實際上，1945年以來除了在日本，美國從來沒有再動用過核武器，但是它依然是最強的。僅僅是軍費，就超過了全世界的一半。
雖然在個別有限強度的戰場上，美國曾經沒有佔到便宜，但是如果她全力以赴，沒有任何一個國家是她的對手。美國之所以沒有全力以赴，是因為不需要，也因為這不符合她的利益。但如果真的進攻她的本土，嚴重危及她的安危，美國就會全力發動起來。說美國人不敢犧牲所以不會全力拼命，這是錯誤的看法。實際上美國兵並不是少爺兵，他們不僅軍事素養一流，也很有英雄主義情節。
目前，世界軍力排行第二位的俄羅斯，其綜合軍力是美國的20%。聯合國四常加起來，也在美國面前落下風。而且，四常不可能聯合，因為法國和英國，都是美國的盟友。正是有了大國重器——核武器——我們才能保持足夠的安全。
懷疑探索者
你是腦殘吧，七十年前我們英雄的志願軍就已經給出了答案，你小學沒畢業吧？頭條上怎麼會登出這麼腦殘的問題？看來以後得考慮看不看頭條了。
用戶572174865027
中國剛建國時就已有定論。朝鮮戰爭沒用核武，那時武器裝備比現在更懸殊，而且美國還是糾集一幫流氓圍毆中國，你覺得是打贏了還是打輸了？現在武器裝備差距更小，你覺得不用核武美國能單挑中國嗎？而且有必勝的把握？況且戰爭不是惟武器論。這個問題問得沒底氣，乾脆說大家都用冷兵器，中國可以完虐全世界幾個來回。
鍾誠
你想想，擁有黑科技窮兇極惡的外星人都敗在米帝手下啊，哪您說這個猩球上還會有誰能做瓜米畜？互扔蛋蛋都不行。
小強笑熬漿糊
現在的世界、如果在不用核武的情況下、進行常規武器戰爭、美國可以吊打世界上任何一個國家、包括中俄、
包大人322
分在那打，老美那麼歷害，連個阿富汗，打了二十年了，咋麼還是要敗走了嗎。打陸站他真不定是中國對手，但是有一幫孫子幫忙，
手機用戶9878019367
瞧你說的 就好像用核武器能打過是的 不用多說美國確實是軍力最強的 但是我們不怕 你傷我1000不說你自損900也得自損八百
死胖子19870928
美國人自己軍事推演過了，據說歷年來推演了十幾次，中美兩國戰爭，美國戰敗，沒贏過一次
用戶5544021648981
我覺得都能打得過；美國沒有想的那麼優秀
吃貨小智
問這種問題啊，一點意思沒有，第一，誰沒事去打美國，吃飽了撐的，第二，美國欺負到別人頭上，他也得不著好，阿富汗伊拉克敘利亞，哪一個啊？也輕鬆不了。這種問題，就是純粹為了提問而提問，乾點正事吧！
