對餘秀華及其所作詩歌的指責中，一些專業與非專業的詩人，以所謂的智識階層“當代詩王”和沅茵為代表。他們自認為是專業人士，高學歷（王熒石），所以對餘秀華和她的詩橫加指責，不惜進行人身攻擊。有些東西本屬個人隱私，卻被拿來大肆渲染，而且不厭其煩。這些足以見他們的不良用心。另有網名為“二師姐”者，口飆髒話，醜態百出，大有不殺之不足以平民憤之慨。這裡我要說的重點還是網名為“當代詩王”的熒石教授。我在前一文中已經評說了一回，我曾批他“以一個非專業的身份卻專注於專業以外的詩歌，所以他的詩也不專業”之後，“詩王”有點兒坐不住，便到網頁上特地尋出我的身份，然後大加奚落。稱我為“只有小學三年級的水平”。是的，我確曾經是一個民辦教師，但那也只是曾經，現在連民辦教師也不是。你為何不說我是小學一級水平或者就是一文盲？這種居高臨下，對別人的蔑視一目瞭然。他後面沒有講出來的話無非是：你一個小民辦教員配和我這醫學院教授理論、配和我談詩嗎？這就是我之所以稱他狂的根源所在。他的這種思想，完全是一種愚民思維。我要特別感謝平臺和王教授，使我有機會與“當代詩王”進行理論，如果不是他在前面跳來蹦去，我也不能有這機會。花旦與小丑同時在臺上表演時，小丑就越發讓人覺得可笑，而青衣則不然。
中國，已不是過去的愚民時代，人民生活在社會的最底層，只能是被人愚弄的工具。今天，人人都有說話的權力。只要不是文盲，也都有寫詩的權力。詩壇也不是某幾個人可以獨享的“天堂聖宴”。我之所以拿他做靶子是因為他代表著一小部分人的利益，代表著腐朽與沒落。
餘秀華的詩代表著當代詩歌的一個顛峰，她的詩是從心靈裡流淌出來的，儘管被扭曲，也被人稱為異類，但究竟好不好，你讀了才知道。我也讀過古今中外的一些詩歌和小說等作品，但被詩歌感動還是頭一次。所以說餘秀華是在用心在寫詩，她的作品是生命之歌。正因為如此，作詩不可能靠說幾句鬼話就行的。有些人就算作詩十萬八千首也作不了出色的詩，更追不上餘秀華。詩在精而不在多。·
最後我要順便提一下被稱為網絡水軍式的人物。他們的言論無目的、無指向、無觀點，順著河流跟著走，就如人們日常生活中丟棄的垃圾袋，除了微量的腐朽味，一無所有。但一遇高溫便會發酵，使人們想遠離而唯恐避之不及。希望這些味同嚼蠟的玩藝，作者當未發出時，先存入思維的縫隙，自行品味一下之後，再施放出來也不遲。
在上篇文章中，說起看到“當代詩王”的名號後，隨手寫了幾句詩調侃他。過了不久就有一人站出來說：“我家養了一條黃毛狗也取名詩王，不知侵權否？”這讓我很無語。我猜不透他是在罵王熒石呢，還是在攻擊我。
閱讀更多 寧靜致遠19541110 的文章
