04.26 李建成真的有史書中說得那樣無能嗎?

文|遊天嬋

唐太宗李世民的雄才大略和豐功偉績在中國流傳之廣,即使沒有對歷史進行過研究的人都能說出個一二三來。而他的在政變中失去地位和性命的倒黴哥哥——李建成——就沒這樣的待遇了。新舊唐書和《資治通鑑》等正統史書極力抹殺李建成的功勞,抬高李世民,說他“荒色嗜酒,畋獵無度”,“以庸劣居其右”,可是事實並非如此,李建成絕非無能之輩,恰恰相反,他是建唐大業中的一大功臣。

李建成真的有史書中說得那樣無能嗎?

一生殺伐決斷的唐太宗李世民,出自電視劇《貞觀之治》

史書將促成和輔助李淵造反的功勞都歸到了李世民頭上,而事實上李建成才是李淵的協謀者。李淵的謀臣唐儉建議李淵南收豪傑,他早已安排李建成和李元吉在河東做了早期相關工作,可以看到李建成從一開始就是父親的重點栽培對象。

李建成不光在政治上受到重視,軍事上也能獨當一面。晉陽起兵後的河西之捷中的領兵核心是李建成,李世民只是副手。李淵對這場戰役的結果甚是滿意,更是下定了進軍關中的決心,並著手組建自己的領導班子。在這屆班子中李建成是獨當一面的領軍都督,如他沒有足夠的能力,精明如李淵者斷不會將大權予之。

李建成真的有史書中說得那樣無能嗎?

在權力的戰場上落敗的李建成

在攻打長安的戰役中,最先攻進城的是李建成部下雷永吉的部隊,頭功實至名歸。入城之後,李淵面臨著新的棘手的格局,東南西北皆有敵人虎視眈眈。李淵為此採取了遠交近攻、逐個擊破的方針。李家父子為了保存實力,對付薛舉,選擇讓李密與王世充對抗,自己先把兵撤回來。在撤兵過程中,李建成讓史萬寶、盛彥師鎮守宜陽,讓呂紹宗、任環鎮守新安,構築了東線護衛關中的兩道防線。

李建成真的有史書中說得那樣無能嗎?

魏徵,太宗最看重的錚錚諫臣,原先就是李建成手下的人。能看上魏徵,可見李建成絕非昏庸之輩。

李建成返回長安後李淵稱帝,李建成被立為太子,李唐開始了全面統一戰爭。秦王李世民為西線元帥,太子建成則留在長安,與父親在後方配合,制定作戰計劃。在父子倆的努力下,東西南北四線均得到妥善、詳細的規劃,朝綱得到整頓,統治全國所需的資源也得到了籌備。留居長安李建成的功績是事關全局和未來的戰略決策,李世民的局部攻伐之功固然重要,但他的軍功始終離不開哥哥在後方的努力。

參考文獻:

曹印雙:《李建成在初唐軍政格局中地位的演變》,《長安大學學報(社會科學版)》,2013年第1期。

李英祥:《李建成在建唐中的作用》,《河北師範大學學報(社會科學版)》,1997年第3期。


分享到:


相關文章: