前線記者小寶一本正經為您播報：中國成年單身人口總數已經超過俄羅斯和英國人口的總和，中國成年單身狗已達2億。
除此之外，還有無法統計的隱形單身人口......
看起來超會撩，
實際上根本沒談過戀愛；
看起來不可能單身，
實際上孤單地像只哈士奇；
分析別人感情十級專家，
實際上自己完全不會談戀愛...
專家稱，“單身狗並沒有如期對經濟做出貢獻，相反，正在對經濟造成損害”。
支持這一觀點的人們無外乎覺得，單身狗由於沒有家庭方面的壓力，在子女教育、房屋購置等等方面投入會較少。相比養家餬口的CP們而言，工作上更少一些熱情和動力。
But,,,
許多單身狗表示不服，ta們覺得雖然不用給小朋友報補習班買玩具，但是單身狗們會選擇自己去gym鍛鍊身體或者去蹦個迪呀~而在這方面的投資也是相當多的。
其實，相比已婚人士，單身狗其實只是消費的重心有所不同罷了。而強行為之打上一個“損害經濟”的標籤，單身狗們可以說是內心感到十分委屈了。
那麼到底誰的觀點更正確呢？小寶在這裡假裝作為一個主持，假裝組織了一次辯論賽，正方的觀點是“單身人口損害經濟”，反方的觀點是“單身人口更能刺激經濟”。讓我們看看雙發都有哪些讓人信服的理由。
首先有請正方登場發言。
大家好，我是正方，單身人口損害經濟是顯而易見的，為什麼呢？有三個原因。
第一、不結婚哪來的孩子，沒孩子整個產業鏈都廢了。動物園、海洋館、奶粉、輔導班，這些都賣給誰？所以你們這些單身的就是在拖社會後腿。
第二、單身狗常常面臨著需要為自己規劃未來的壓力，這令他們傾向於不願購買高價值的物品，而是會更多的選擇投資於保險和金融產品。
第三、單身人口沒有家庭壓力，所以工作上就不會那麼用心，很容易形成一種閒散的人生態度，這很容易轉化成缺乏工作動力，畢竟“一人吃飽，全家不餓”。
謝謝大家！
感覺說的很有道理嘛，接下來有請反方登場發言。
大家好，我是反方！
咳咳，大家好，我是反方，我覺得單身人口並沒有損害經濟，相反，單身人口卻在大力推動著經濟發展，我為什麼這麼說呢？原因也有三。
第一、單身促進了紙巾的消費，也促進了王者農藥的繁榮。
第二、 單身狗擁有更強的購買力和消費意願，據分析發現，購買奢侈品的單身消費者佔28.6%；31.6%的人每月最大開銷為自我娛樂消費。
第三、眼下單身經濟正如火如荼。有一個最典型的例子，每年最瘋狂的消費日是哪天？答案就是雙11，一個以單身狗節日發展起來的全民消費日。而且現在包括諸如很多的單身餐廳、一人卡拉OK、單身公寓、外賣、直播等等傾向於一個人的消費也正當風口。
聽完雙方的發言，小寶怎麼覺得雙方觀點都“沒毛病”，很有道理。單身人口消費更隨心所欲，自由些。而家庭卻已經為房子和孩子付出了太多金錢和精力，導致自己不得不更注意節儉，影響生活質量。
實更客觀公正的來講，即使單身人口很多，但還絕對達不到“損害”經濟的程度，但也並不會說比家庭更能刺激消費，各有個的優勢和劣勢吧。
其實，社會對單身狗的標籤真是夠多了，適當撕掉一些，也未嘗不是一種“美德”，你說呢？
在這裡，單身人口保持投資可以控制隨心所欲的消費習慣，畢竟絕大多數人遲早都會脫離單身，把錢投資到一個收益穩定的平臺
（比如說樂享寶）對未來絕對是個很不錯的保障。而那些已經組建家庭的人也可以通過投資換來的收益改善家庭生活質量。閱讀更多 樂享寶 的文章
