Devon000
東亞人智商最高，只要自己不流失人才，中華民族足夠屹立在世界之巔。
愚人丶快樂53
其實，楊宜勇到底有沒有說過讓中國女大學生與外國留學生聯姻的話，在我看來並沒有什麼值得需要考證的，因為這句話本身並沒有什麼大錯。
就算他楊宜勇不說這句話，現在不是也有不少女大學生嫁給外國男人嗎？有的是女方到外國定居，也有的是男方到中國定居。
像我們生活的小區裡，就有一個瑞典的男人，因為在柳州的一個外資公司工作，結果和我們柳州的一個女大學生談起了戀愛，最後結婚了，而且還在我們小區居住。
因為這個瑞典小夥英語水平好，結果他的柳州老婆還協助他在我們小區搞了一個英語培訓機構；到他那個培訓機構補課的學生，各個年級的都有，當然是小學生最多。看那人來人往的樣子，估計還挺掙錢；租用的就是我們小區物業公司辦公樓的幾間房間。
因此，楊宜勇說沒說這句“讓中國女大學生與外國留學生聯姻”，我們中國的女大學生該和留學生談戀愛的，依然會繼續談；該和外國男人聯姻的，依然也會繼續聯姻，這確實是她們的權利，誰也干涉不了。
只是，假如楊宜勇確實說過這句:“讓中國女大學生與外國留學生聯姻”，或者是這句:“中華民族復興可能需要外國人來完成”，當然會嚴重挫傷中國人的民族感情。尤其是中國男人，心理上肯定無法接受。
因為我們現在的國情已經是男性遠遠多於女性，誰願意自己國家的女性再外嫁？當然感情上會非常牴觸、失望至極，想不氣憤都難！
楊宜勇，1963年10月出生，湖北宜都人，1985年畢業於清華大學機械工程系，獲工學學士學位。1988畢業於首都經濟貿易大學勞動經濟系，獲經濟學碩士學位。2000年畢業於中國人民大學勞動人事學院，獲博士學位。2002年在中國社會科學院做社會學博士後研究工作。國家有突出貢獻中青年專家、百千萬人才工程國家級人選、國務院政府特殊津貼專家。
從楊宜勇的身份來看，他或許就是研究這方面的事情。即使他並沒有說過這些話，大家罵都既然罵了，還有必要再刨根問底嗎？
感動時代
各位不要被一些居心不良的人帶偏了節奏，否則被人利用了都不知道。如果他真說了聯姻的話，那是中華人民的罪人，不可原諒，但事情的關鍵就是楊宜勇到底有沒有說過聯姻的話？
許多人關於聯姻的話，是因為看了下面這一張圖片，圖中說到鼓勵中國女大學生和留學生聯姻。首先這張圖片不是官方發佈，只是某些自媒體人的個人觀點。我查證了許多資料，並沒有哪一條證明楊宜勇說過這句話，我理解大家的憤怒，但是同樣不希望大家被一些居心不良的人帶節奏。
所以網上流傳楊宜勇鼓勵女大學生與黑人聯誼是對上面這張圖片中文字的曲解，但圖中說的是留學生而不是黑人。其次並沒有任何證據能證明楊宜勇說過這句話，上面這段話是一些居心不良的小編為了吸引眼球蹭流量瞎編的，根本不具有可信度。
考研小秘書
這個問題一般沒有人敢回答，因為：如果我說楊宜勇沒說過那句話，那麼可能招致一大幫人的批判甚至辱罵；如果我說楊宜勇說過那句話，那毫無疑問就會得到網友們的“肯定”！但問題是：我能找到證據嗎？
一個網友說“沒有找到能夠核實這句話是楊宜勇說的內容”，結果被罵的“狗血淋頭”！
最近這幾天，關於楊宜勇到底說沒說過“中外聯姻”的話，在網絡上引起了激烈的討論。
事情的起因是一篇名為《楊宜勇：中華民族復興可能需要外國人來完成》的文章中網絡上傳開。這篇文章稱一個叫做“楊宜勇”的人，“大力鼓勵中國女大學生和留學生聯姻”。
網友們一看，破口大罵，說“楊宜勇是漢奸”，竟然胳膊肘往外拐，建議中國的女大學生嫁給老外？！連我們自己都這麼多光混還沒得到解決，竟然有人說要把女大學生嫁給老外？
網友們一陣大罵，反而把這個事情炒作了起來。竟然到了愈演愈烈之勢！這時，一個名為“萬能的孚格”的網友寫了一篇文章，叫做《韓紅背過的“鍋”，是不是楊宜勇的罪與罰？ 》。
這篇文章及作者本身跟楊宜勇沒有什麼關係，它之所以引起網友們的注意，那是因為這篇文章說了這麼一句話：
“但是翻了能看到的關於楊宜勇的觀點以及內容，沒有找到能夠核實這句話是楊宜勇說的內容。”
這其實是一篇相對客觀理性的文章，要求大家在“大罵”之前先要“冷靜”。結果網友們冷靜不了，對著這篇文章的作者又是一陣痛罵，一個網友留言：“你也是賣國賊嗎 看似很理性 實則賣國 垃圾玩意兒！”
這篇文章的留言達11555條之多，閱讀量更是有62萬有餘。看看下面的留言，基本上都是罵楊宜勇，和文章作者的。
在這種情況下，我再次翻看了重要證據，阿蚌的《人口諮詢會、研討會側記》這篇文章，仔細看了兩遍，仍然未能找到楊宜勇所說的那句話！
那篇叫做《楊宜勇：中華民族復興可能需要外國人來完成》的文章，說“阿蚌記載的”楊宜勇說了“聯姻”的那句話。
於是，我仔細翻看了一下阿蚌的原文，叫做《人口諮詢會、研討會側記》，發現其中有兩處寫到了“楊宜勇”：
第一處：
“接下來，吉林省的薛寶生研究員、山東省的劉平先後提問，還有一位提問者對楊宜勇研究員提出的“時間均衡”概念提出質疑……”
第二處：
“中午吃飯時，與楊宜勇研究員同桌，楊宜勇研究員跟旁邊的一個同志說：’中國人口密度還是太大……‘”
通過這兩處文字的對比，沒有發現楊宜勇說過“聯姻”的證據。
結論：要麼是某些自媒體“斷章取義”歪曲了楊宜勇的觀點；要麼是一些人故意“栽贓陷害”“炒作輿論”！
楊宜勇，究竟是何許人也？
“國家發展和改革委員會社會發展研究所所長、中國勞動學會副會長、《中國物價》雜誌副主編、研究員，國務院特殊津貼獲得者。國家發改委高級職稱評審委員會委員。兼任中國人民大學和遼寧大學博士生導師，清華大學、西南財經大學、北京師範大學兼職教授。”
可見，楊宜勇確實是一個“高級人才”。楊宜勇和阿蚌都曾經參加過“2010中國人口與發展諮詢會”！
請注意：這次會議是在什麼時間召開的？
2010年！
阿蚌那篇《人口諮詢會、研討會側記》是在什麼時候寫的？
2010年5月23日！
而那篇《楊宜勇：中華民族復興可能需要外國人來完成》的文章是什麼時候寫的？
文章的發佈時間為：2018.6.28！
至此，一切真相大白！
還需要證明什麼呢？
一個發生在2010年的事情，一篇發佈在2018年的文章，竟然在2020年突然被人翻出來炒作和栽贓！
難怪那個叫做“楊宜勇”的人一直沒有出來回應，他能回應什麼呢？他有什麼好回應的呢？！
網友們為何反應如此強烈？
- 1.被某些人或者某些勢力故意挑撥，引起內鬥；
- 2.強烈的民族主義情感，使人們不能接受外國異族；
- 3.當今一些女人“崇洋媚外”現象，讓人們深惡痛絕！
由此可見，人們所真正批判的對象並不是楊宜勇，而是那些“崇洋媚外”的現象和行為！但是，需要提醒的是，我們在批判的時候：
1.要弄清原委，不能斷章取義；
2.要找對批判對象，不能冤枉任何人；
3.要冷靜深刻，不能被人利用！
結束語：
縱觀事情的來龍去脈，很多人被一時的憤怒帶偏了節奏！那篇文章說得好，萬一這個楊宜勇沒有說過那樣的話，也沒有提那樣的建議，豈不是罵錯了對象？豈不又成了另外一個“韓紅”？
因此，與其說抓住楊宜勇進行痛罵，還不如狠狠地批判一下那種“崇洋媚外”的思想！還不如狠狠地痛罵那些“崇洋媚外”的女人！難道中國就找不到好男人了嗎？
飛魚勸學
專業人士指出，《外國人永久居住條例》建議稿緣何會引發如此大爭議，可能性原因無非有以下幾點：1、國內資源、機會並不富足，社會承載力有限，擔心條例頒佈後出現大量外國人湧入，加劇國內競爭，減少國人可用資源和機會。2、對某些地區外國人的素質、作風、健康狀況存在重大疑慮，擔心低質量低素質移民帶來社會風險和隱患。3、對先前政策給予外國人超國民待遇存在巨大不滿和不安，無論在理性上和情緒上都存在抵制和對抗情緒。4、因習俗、觀念不同，擔心存在融入障礙和風險。5、涉嫌公平公正風題，國民艱苦奮鬥多年創造的社會資源和條件被坐享其成。允許外國人永久居住並將其制度化、法律化有其一定和必要性和正價值，但國民的擔憂、顧慮、恐慌、不滿也是客觀真實的，更是理性和必要的，理應受到重視和尊重。社會問題的正確答案更依賴於實踐和經驗，而非邏輯和研習，廣大民眾的意見較之於少數專家，可能更有說服力，更真實、準確。既然是徵求意見稿，那麼作為被徵求意見的公眾就有發表觀點和進行最終表決的權利，就應將民意作為草稿修改和通過的第一要素，若不如此，從法律角度講，就涉嫌形式主義或違憲。
學習是一種責任
應該讓這位專家的子孫後代先來實踐證明下他的提案，如果是對的，那惠及子孫，也算他積德了，如果是錯的，那他也是積德了，沒嚯嚯別人
冷水泡茶8228536
楊宜勇到底有沒有說聯姻的說。
首先不要管是誰說的，有沒有說，然有聯姻之事，實為不妙。中華五千多年，每到重要關頭，民族認知感極度團結。在有的事情上已經反映出了民意，人民相當討厭聯姻，此時不可違背民意。
我們的事我們會做，不管是生計、經濟、人口、軍事等等，都是我們自己的事，豈敢有勞外國友人。中國有句俗話:“朋友來了有美酒，敵人來了有獵槍”。
如真有小人私心者提出亂七八糟的爛方案，如小人私心者不為公，如小人私心者愛國家人錢財都到國外。人民心中有桿秤，紙包不住火，有一日水落石出時，牠定為世人所唾棄。
陽春三月當歸回
有兩句自相矛盾的話，一句是：“群眾的眼睛是雪亮的”還有一句是：“真理往往掌握在少數人手裡”。不得不承認後者更有道理，有時大多數群眾只會跟風，只要出一個事件，往往像潮水一樣的壓倒之勢，卻少了理性的思考！太多的營銷公眾號只會製造噱頭，毫無底線忽悠不明真相的群眾，類似情況太多太多了！只希望以後信息來源更廣泛，人們更加理智！
光陰流轉
並沒有直接說與黑人聯姻，但是說了鼓勵女大學生與外國留學生結婚，現在本來男女比例就不平衡。，社會就業壓力又比較大，還引進外來勞動力，並且和中國女性通婚，必將造成社會更加的不平衡。
婉hy
你看你就在問楊穎到底有沒有說過這句話，這說明沒有找到他說這句話的證據。他如果不是腦子被驢踢了說這句話，那就說明他真的是個大傻子。 中國能夠進入老齡化社會生育率，結婚率越來越低，離婚率越來越高。這是在中國生活壓力方面的原因造成的，而不是其他原因。正是因為孩子的高教育成本，結婚的高成本，而導致了結婚和生育率越來越低。就這問題而言，這不是說和誰誰誰通婚就能解決的問題。說出這種話的人只能證明。啥都不懂。
