柏家壹號店
黃金可以合成這個命題在中世紀叫做鍊金術。這種合成元素的方法在盧瑟福實驗之後已經獲得了成功。也就是說我們可以合成黃金的時間有100多年了。但是我們可以看到沒有人去這麼做。因為元素合成遠比提煉黃金要貴得多。
我們不妨把這個問題從另一個角度來考慮，某一天某些人在地球的某個角落突然發現了幾千萬噸黃金。這時候黃金會不會崩盤？我覺得黃金會進入一個漫長的熊市。也就是說發現這一大批黃金的人不會把這些黃金馬上都投入市場。因為這樣的話黃金市場崩潰，對於擁有這批黃金的人也沒有好處。一個理智的做法是慢慢地把手裡的黃金投入市場而獲得最大的利益。
benbendan_ca
自從廢除金本位、特別在1971年黃金與美元脫鉤後，黃金就失去其貨幣屬性，漸漸地變為一種貴金屬。1971年8月15日，當時的美國總統尼克松關閉了所謂的“黃金窗口”（此前在特定的條件下，美元可以通過這扇窗口換取黃金），徹底斬斷了貨幣和黃金之間聯繫的百年曆史。
黃金之所以還具有市場價值，那是因為在歷史上絕大多數的時候，黃金曾經是一種形式的法定貨幣，或曾經被錨定為某種法定貨幣，而賦予其價值。也就是說，除了開採成本，黃金的價值是由於千百年來，人類賦予它的貨幣屬性，使得人們相信它的價值。
但是，自從羅斯福廢除金本位，特別是自1971年黃金徹底和美元脫鉤之後，黃金便失去了貨幣的屬性，而降格成為大宗商品。目前，雖說黃金在人們的心中依然是特殊的貴重商品，但已經無法像貨幣那樣能帶來利息（新財富），而且儲存實物黃金還必須支付昂貴的保管費。
小結，顯然，黃金已經不是投資品了，也和貨幣體系沒有直接關係了，因此，即使黃金可以合成（事實上，黃金早就可以合成了，只是成本太高，得不償失），對現在的貨幣體系不會有什麼影響。
你對這個問題有什麼好的建議嗎？歡迎在下方留言討論！
陳思進
大概題主的意思是：黃金大量增加，會對現有貨幣體系產生何種衝擊？
古時，黃金能成為貨幣在於稀缺與穩定（不易腐蝕），逐漸成為共同認可的貨幣。其實，貨幣還要有個特點，就是不能過於稀少。太少了就不足以支撐商品交換活動。
近現代，幾乎每個國家都瞭解貨幣對國民經濟的重要意義。美元能夠成為世界貨幣，二戰結束時，美國手裡的大量黃金並不起決定作用。起作用的是戰勝國的身份和手裡的武力。這也是美國七十年代放棄金本位後，美元還能維持霸權的根本。以為自己手裡有大量黃金，就可以支撐起一個替代美元的貨幣，那時幻想。
實際上，現在全世界所有國家的黃金加在一起，它的市場價格也比流通的貨幣少太多了。
如果某國（比如中國吧，還算強國）有了低成本合成黃金的技術，然後宣佈任何國家都可以用手裡的RMB換回相當數額黃金。這時，所有國家也不會瘋狂地購入RMB的。支撐貨幣信用的根本，還是這個國家的實力，其中經濟實力最重要。
每個國家都知道，如果本國貨幣成為世界貨幣，那就佔了大便宜。所以美國為保持自己的貨幣霸權，壞事做盡。
當今世界，黃金的貨幣屬性越來越淡。如果黃金數量暴增，會掀起波瀾，但不會顛覆體系。
北方人211654638
雖然黃金本位早就被廢除了，黃金徹底退出貨幣體系只是時間問題。實際上在人類發展進程中就沒有一成不變的貨幣，從以繩為記、貝殼為媒、銅錢、銀錠，到交子、袁大頭等等，它們被廢除貨幣功能只是財富的再分配，不會天塌下來。
財王爺閩豐
黃金幾千來做為全人類的硬通用貨幣，得到了歷史和時間的檢驗，最重要的一個原因是黃金的稀有性。如果黃金可以低成本合成，首先受衝擊的是金本位制的國家，如非洲。對歐洲和亞洲影響不大，因為現有紙幣有國家信用和實力的擔保，已經完全取代了黃金的功能。而現在基於區塊鏈的電子貨幣發展迅猛，這是未來的趨勢。所以黃金即使可以大批量低成本的人工合成，它只會成為普通金屬，不會對全球金融體系造成致命衝擊！
