歷史迷猴神通：我有一個“生機”夢！
引言：
至德二載，杜甫遇上了極為艱難的一年。剛當上左拾遺還沒有滿月的他，就開始給皇帝進諫，於是被交給了“三司推問”！
事實上，左拾遺只不過是芝麻大的“小官”，而“三司推問”，卻是最高級別的司法審查。
社會又一次教會杜甫做人時，使用了這麼一種戲劇性的方式……
究竟皇帝該不該用最高級的審判待遇，治理一個小小的左拾遺？
究竟杜甫趟了什麼渾水，讓他面臨著危險的境遇？
事實上，很多看似不合理的歷史現象背後，都有著合乎情理的歷史邏輯。
成都：杜甫雕像
一、杜甫闖禍的來龍去脈
事實上，杜甫闖來的禍來自於他的“不識時務”。皇帝決議罷免宰相房琯，左拾遺杜甫不知深淺地站出來勸阻，看上去杜甫一片忠心，實際上卻是政治單純。
一切還要從他擔任的左拾遺說起。
01.杜甫的左拾遺之路
事實上，杜甫的左拾遺來之不易。
至德二載，安祿山的叛亂正處在高潮階段，在一年以前長安丟失，太子李亨在靈武被推繼位，以前的皇帝李隆基成為了太上皇，帶著高力士在四川避難。
前一年，杜甫不顧戰火烽煙，冒險奔赴靈武投奔新皇李亨。然而天不遂人願，他被叛軍捉住，押回了長安。
這一年二月，新皇李亨移駕鳳翔，於是四月裡，杜甫又一次冒險，逃出長安來到鳳翔。
事實上，這一次冒險，杜甫收到了成效。皇帝和叛軍都在爭取人才，危難之中投靠唐肅宗的人，會受到表彰。
五月中，皇帝任命杜甫為左拾遺，這時杜甫已經46歲。皇帝的《唐授左拾遺誥》裡這樣表述：
襄陽杜甫，爾之才德，朕深知之。今特命為宣義郎行在左拾遺。授職之後，宜勤是職，毋怠！看上去要時來運轉，但事實上，文誥幾十字都是套話，看不出皇帝對杜甫的重視。
成都：杜甫草堂
02.左拾遺的輕和重
對於朝廷來說，“左拾遺”似乎輕於鴻毛。《新唐書》裡記載唐朝對左拾遺的定義：
左拾遺六人，從八品上。掌供奉諷諫，大事廷議，小則上封事。一個從八品的職務，在王侯將相站滿地的朝廷，幾乎是一個不起眼的存在。而從職務的內容上看，一個專門負責提意見的“左拾遺”，更沒有多少實際的權力。
但對於飽經風霜的杜甫來說，“左拾遺”似乎重於泰山！
在底層奔波了半生的杜甫當上左拾遺，意味著他終於混成了一個唐朝幹部。儘管官職不大，但再小的官也是編制，他從此可以用俸祿養家餬口、安身立命。
成為拾遺後，杜甫在《述懷》裡，記錄了他安史之亂以來的心路歷程：
去年潼關破，妻子隔絕久。今夏草木長，脫身得西走。麻鞋見天子，衣袖露兩肘。朝廷愍生還，親故傷老醜。涕淚受拾遺，流離主恩厚……看得出來，儘管朝廷不太重視左拾遺杜甫，但詩人杜甫卻把這一次入職看得很重。
歷史迷猴神通：讀書、讀心、讀自己 ！
03.宰相房琯被貶
芝麻小官得來不易，然而剛到任的杜甫正準備發揮大的作用，就遇上了一件麻煩的事。
宰相房琯門客受賄，盛怒之下的唐肅宗，把想為自己辯訴的房琯趕出了朝堂，《舊唐書》記載了當時的情況：
憲司又奏彈董庭蘭招納貨賄，琯入朝自訴，上叱出之，因歸私第，不敢預人事。諫議大夫張鎬上疏，言琯大臣，門客受贓，不宜見累。二年五月，貶為太子少師，仍以鎬代琯為宰相。董庭蘭因彈琴受寵，於是很多要見房琯的人，都開始走董的門路。董庭蘭因此發了財，但他發財帶來的嚴重後果，超出了很多人的意料。
儘管諫議大夫張鎬替房琯說了話，但他最終還是被降為太子少師。
04.左拾遺迎來的“三司推問”
杜甫在這個時候站出來勸阻皇帝，據《新唐書》記載，杜甫的理由是：“罪細，不宜免大臣”。
很顯然，在就是否罷免宰相的問題上，左拾遺杜甫和皇帝展開了意見拔河。
儘管左拾遺的主要職能是“供奉諷諫”，換句話說，他和皇帝意見拔河受法律保護。但盛怒的唐肅宗，還是把杜甫交給了“三司推問”。
《舊唐書•韋陟傳》裡記載了這件事：
韋陟為御史大夫，拾遺杜甫上表論房琯有大臣度，真宰相器，聖朝不容，詞旨迂誕，肅宗令崔光遠與陟及憲部尚書顏真卿同訊之。而此時，距離杜甫上任還不到一個月。
“三司推問”是唐代最高級的審判待遇
二、“三司推問”的嚴重性
杜甫被“三司推問”，那麼“三司推問”又意味著什麼呢？我們先來看一下，唐朝享受過“三司推問”待遇的都有誰。
01.“三司推問”過哪些人？
事實上，在唐朝，享受三司待遇的多半都是國家級的大人物，以下是一些案例：
①開元十四年，宰相張說被彈劾，李隆基下令侍中源乾曜、刑部尚書韋抗、大理少卿明珪、御史大夫崔隱甫共同審查張說。
②天寶六載，河西隴右節度使王忠嗣遭到李林甫陷害，罪名是勾結太子謀反，李隆基命令“三司”審查王忠嗣。
③天寶六載，王鉷派人誣告戶部侍郎兼御史中丞楊慎矜陰謀光復隋朝，李隆基大怒，命令刑部、大理寺以及侍御史楊國忠等審查楊慎矜。
④開元二十四年，蔚州刺史王元琰貪贓數目巨大，被唐玄宗下“三司”審查。
可以看出，從開元到天寶，玄宗朝享受過“三司”審查的人當中，有人涉嫌謀反大罪，有人因為貪汙被查，有人貴為宰相，有人貴為節度使。
《長安十二時辰》中唐肅宗李亨劇照
02.“三司推問”是什麼鬼？
看上去，杜甫面臨“三司推問”十分嚴重。那麼，“三司推問”又是什麼鬼？
《新唐書•百官一》裡解釋刑部職官時，有一條記載，反映了“三司推問“的嚴重性：
凡鞫大獄，以尚書侍郎與御史中丞、大理卿為三司使。根據學者劉後濱先生的考證，在武則天以後，唐政府處理重大案件時，經常以御史臺、刑部、大理寺的長官或者副長官共同審理。
很顯然，不論從之前的案例看，還是從史料對“三司”的解釋看，杜甫都確實遇上了大麻煩。
雖然從官階看，從錯誤看，杜甫似乎都不應該享受“三司”待遇！但皇帝卻最終給予杜甫破格的關懷。
那麼，杜甫究竟怎麼回事？是他真的犯下大案？還是唐肅宗是昏君？
歷史迷猴神通，誠邀關注！
三、杜甫犯了什麼錯？
很明顯，左拾遺杜甫只是替宰相房琯說了幾句話，就受到“三司推問”這麼高級的審查。
杜甫肯定是冤屈的，但唐肅宗也並不是昏君，他甚至曾帶領唐朝平定了安史之亂。
那為什麼皇帝要整治杜甫呢？事實上，杜甫被破格處理另有玄機。
01.皇帝李亨和宰相房琯間的矛盾
唐肅宗對杜甫處理，只是事件的表象。事件的實質，其實是唐肅宗對宰相房琯的深度不滿。
作為玄宗任命的宰相，房琯在唐肅宗自行登基後，被李隆基派往靈武，作為使者正式冊封李亨。
來到新皇駕前的房琯，原本被唐肅宗給予高度的信任。但賀蘭進明的告訴了肅宗一件事，改變了皇帝對房琯的態度。《新唐書》記載：
進明曰：琯昨於南朝為聖皇制置天下，乃以永王為江南節度，潁王為劍南節度，盛王為淮南節度，制雲“命元子北略朔方，命諸王分守重鎮”。且太子出為撫軍，入曰監國，琯乃以枝庶悉領大藩，皇儲反居邊鄙，此雖於聖皇似忠，於陛下非忠也。事實上，賀蘭進明彙報的，是肅宗登基以前，房琯在四川為玄宗制定的“諸王分鎮”策略，以抗衡安祿山叛軍。
在房琯的計劃中，永王李璘、穎王李璬、盛王李琦，分領江南、劍南、淮南對抗叛軍，而在房琯的計劃中，李亨只能擁有朔方的邊遠之地。
事實上，這個計劃沒有來得及實施，唐肅宗就已經在靈武稱帝。但曾經策劃為其他王子分配權力的事，讓唐肅宗對房琯充滿了反感。
朝廷從來都是最複雜的地方
02.看不見的鬥爭：玄宗集團和肅宗集團
事實上，房琯被罷免，還有另外一層內涵：玄宗蜀郡集團和肅宗靈武集團之間的矛盾。
雖然房琯被李隆基派到新皇身邊任職，但在新皇帝李亨眼裡，房琯的屬性依然是李隆基舊臣。
對於李亨來說，他登基後最重要的事情之一，就是扶植屬於自身的勢力，打壓來自玄宗的勢力。
事實上，在唐玄宗得知李亨登基後，他曾經向肅宗派出了多位宰相，分別是韋見素、房琯、崔圓、崔渙等人。
但在一年之後，這些人被先後以各種方式剝奪了相位。
從某種意義上看，房琯被罷免是必然，門客受賄只是皇帝找到的罷相藉口。杜甫或許並沒有看到這一層，於是不知深淺地進諫，被皇帝當成反面典型加以打擊。
03.“三司推問”後的杜甫
《新唐書》裡記載了接替房琯的張鎬，解救杜甫的事情：
宰相張鎬曰：“甫若抵罪，絕言者路。”帝乃解。事實上，皇帝真正要動的是房琯，而對左拾遺杜甫的處理，最終走向了“雷聲大，雨點小”的方向。
最終，唐肅宗並沒有真正治罪杜甫，但杜甫從此失去了信任，又一次開始了沒前途的人生。
乾元元年六月，房琯再次被貶，擔任了一年拾遺官的杜甫，終於被貶出京，擔任華州司功參軍。
重慶：杜甫雕像
四、為什麼杜甫要強出頭？
儘管左拾遺官卑職小，但杜甫卻要干涉皇帝罷免宰相的大事，他是天真爛漫嗎？
很明顯，經過太多的磨難的杜甫，不合時宜地為房琯出頭，自然有他自己的原因。
事實上，房琯不僅是杜甫的布衣之交，還正是推薦杜甫成為左拾遺的人。事實上，看似冒險的行為背後，是詩聖對朋友的深厚情誼。
但官場經常是無情的，杜甫的作為，在官場上看來，是單純幼稚的表現。
但從“人”的角度來看，敢於為朋友做出犧牲的杜甫，卻正顯示出他人格的偉大。
參考文獻：
劉昫等《舊唐書》、歐陽修等《新唐書》、司馬光等《資治通鑑》、錢謙益《錢注杜詩》、張忠綱《新編杜甫年表》、劉後濱《唐代司法“三司”考析》、陳冠明《論房琯集團》、趙建建《唐代拾遺的設置與選任》閱讀更多 歷史迷猴神通 的文章
