12.01 “小魔獸”已打進生涯第250球,曼聯放走盧卡庫是否算決策失誤?

在歐冠小組賽第5輪客場對陣布拉格斯拉維亞的比賽中,國際米蘭前鋒盧卡庫送出了統治級的表現。比賽第19以及第88分鐘,盧卡庫先後助攻隊友勞塔羅-馬丁內斯破門得分。而在比賽第81分鐘,盧卡庫單騎闖關,在晃倒了對方門將之後爆射空門得手。這粒進球不僅是盧卡庫在本賽季為國際米蘭打進的第十一粒進球,更是他職業生涯的第250個正式比賽入球。要知道,盧卡庫如今才26歲!

“小魔獸”已打進生涯第250球,曼聯放走盧卡庫是否算決策失誤?

盧卡庫不僅直接參與了全隊的全部3個進球,在其餘時刻的表現也非常高光。作為國際米蘭的突前單箭頭,盧卡庫在與對方後衛的直接對話中佔盡上風,在4次高空球爭頂中成功3次,還完成了3次成功過人。在賽後,著名足球數據網站給盧卡庫打出了9.8分的高分,高出第二名的勞塔羅1.6分之多。可以說,盧卡庫是國米贏下這場比賽的首功之臣。

而在另一邊,盧卡庫的老東家曼聯卻在歐聯賽場上遭遇了一場失利。本輪小組賽紅魔曼聯的對手是哈薩克斯坦球隊阿斯塔納,這個對手並不算強,索爾斯克亞也乾脆盡遣隊內小將上場,希望給主力球員足夠的休息時間。然而這群小球員在場上的發揮實在是不盡人意,不僅在後防線上送出烏龍大禮,在鋒線上也錯失了空門良機。最終曼聯在客場1比2不敵阿斯塔納,送給對手在本賽季歐聯小組賽中的首場勝利。

“小魔獸”已打進生涯第250球,曼聯放走盧卡庫是否算決策失誤?

其實對於穩居小組第一併且提前小組出線的曼聯來說,這場失利算不了什麼大事。但這群小將在場上的表現不夠出色,則給曼聯主帥索爾斯克亞敲響了警鐘。眾所周知,缺人是本賽季曼聯存在的最大問題。這支紅魔在多個位置上都缺少足夠多的有實力的球員,以至於索爾斯克亞不得不嘗試讓隊內的小將來填補這些空缺。但就這場比賽的表現來看,曼聯隊內的小將雖多,但能勝任一線隊要求的卻很少很少。

今年夏天,曼聯以6500萬歐元的價格將盧卡庫賣給了國際米蘭,並且沒有任何要在前鋒位置上進行補強的意思。結果新賽季進行至今,盧卡庫在新的聯賽與新的球隊裡依然能貢獻出一流表現,曼聯卻找不出來一個靠譜的前鋒,有時候甚至被逼得要靠狀態時好時壞的小將續命。不得不說,曼聯放走盧卡庫,的確是一個愚蠢的決定。

“小魔獸”已打進生涯第250球,曼聯放走盧卡庫是否算決策失誤?

拉邊策應富有衝擊力,盧卡庫能為球隊帶來進攻多樣性

盧卡庫究竟是一位怎樣的前鋒?當年穆里尼奧將他買到曼聯是為了接伊布的班,但實際上盧卡庫並不是一位傳統意義上的中鋒。無論是在之前的埃弗頓還是在如今的國際米蘭,盧卡庫都是一位活動範圍很大,並且在帶球時有極強衝擊力的進攻球員。對於目前的曼聯來說,如果他們還擁有盧卡庫,那麼球隊的進攻絕不會打得如此單調。

“小魔獸”已打進生涯第250球,曼聯放走盧卡庫是否算決策失誤?

早在埃弗頓時期,盧卡庫就已經證明了自己最適合的定位是一名前場自由人。那時的他不僅會頻繁拉邊,在拿到球之後還會嘗試轉身甚至過人,然後給其他前插的隊友送出傳球。那時的盧卡庫身體協調性好,爆發力也快,對手後衛如果不能限制他的轉身,之後想一對一防住盧卡庫就會非常困難。

因為有盧卡庫在,巴克利這樣非常偏科的進攻手當時甚至都能打出英超頂級的表現。結果在離開埃弗頓之後,巴克利在切爾西甚至連比賽大名單都進不去,曾經英格蘭的希望之星如今也幾乎被人遺忘了。從這一點上就能看出,盧卡庫給埃弗頓的進攻體系帶來了多大的幫助。

“小魔獸”已打進生涯第250球,曼聯放走盧卡庫是否算決策失誤?

在來到曼聯之後盧卡庫開始增肌,他的體重也從80公斤一口氣上升到了100公斤。如此可觀的體重的確影響了盧卡庫的身體協調性,他在帶球時甚至會出現踩球車滑倒的情況,也因此得到了一個“憨憨”的調侃性的綽號。

但是不可否認的是,即使是這樣的盧卡庫,他在拉邊之後依然能給球隊的進攻帶來不一樣的東西。盧卡庫雖然在拿球轉身之後的突破能力沒有之前那麼強了,但他的傳球意識和精度依然不遜色於正經的邊路球員,以至於有一段時間曼聯甚至被球迷調侃要靠“盧卡庫傳中,桑切斯頭球”來進球。在調侃的背後,其實正是曼聯球迷對盧卡庫能力的認可。

“小魔獸”已打進生涯第250球,曼聯放走盧卡庫是否算決策失誤?

曼聯如今最大的問題之一就是進攻缺少變化。曼聯從中後場開始就極度缺乏改變進攻節奏的能力,到了前場之後進攻手段更是非常單一,基本只能靠速度來衝擊兩個邊路。如果曼聯依然擁有盧卡庫,他們就可以打出更多的進攻配合,比如盧卡庫拉邊之後對對手肋部的攻擊等,而不至於經常陷入被對方限制住的困境當中。

雖不是德羅巴也有身體,沒盧卡庫掩護曼聯前鋒陷泥潭

盧卡庫曾經最被人詬病的一點是雖然有身體,但他似乎很不習慣作為一個站樁中鋒頂在最前面。在英超賽場上,只要對方中衛貼住盧卡庫,他對高空球的判斷就很容易出現差錯。

然而,即使他在意識上還達不到一名傳統中鋒的要求,但光是身體對抗能力,盧卡庫就能夠為現在的曼聯帶來很多改變。讓我們看看目前曼聯的鋒線配置:馬夏爾、拉什福德、林加德與格林伍德,一水的全是不能被後衛貼身盯防的球員。更糟糕的是,要論中鋒意識,這些球員其實更差,只有拉什福德算是有足夠的搶點能力。在禁區內,這些球員真的能比盧卡庫做得好麼?我看未必。

“小魔獸”已打進生涯第250球,曼聯放走盧卡庫是否算決策失誤?

本賽季進行至今,曼聯在英超聯賽中的成功傳中數在聯賽中排名第十;但與此同時,他們的爭頂總數與爭頂成功次數均僅排名聯賽第十五,這在一定程度上可以說明曼聯在兩個邊路幾乎不起高球。為什麼?就是因為禁區內完全沒有高點,所以只有低平球傳中才能製造威脅。

問題在於,只有低平球傳中一種方式,能起到好的效果麼?曼城也是一支特別喜歡起低平球傳中的球隊,但他們的傳中是有成熟套路的,球員的配合意識也比曼聯強得多,所以在數據上,曼城的成功傳中次數甚至比曼聯要多出60%。而曼聯顯然做不到曼城這點。

“小魔獸”已打進生涯第250球,曼聯放走盧卡庫是否算決策失誤?

所以,但凡是本賽季曼聯表現好的比賽,一般都是通過快速的攻防轉換在邊路和中路同時扯出空間,這樣才有低平球傳出威脅傳中的機會。而一旦曼聯陷入陣地戰,他們基本上就失去了進攻威脅。也許對於一支中游球隊來說,缺少盧卡庫而導致這樣的情況是可以接受的。但對於曼聯來說,進攻端的威脅僅僅如此,真的沒問題麼?

球隊態度天差地別,涼薄曼聯送走盧卡庫實屬自毀長城

現在的盧卡庫在國際米蘭過得很開心。雖然他離開了自己效力多年的英超聯賽,去到了一個全新的環境,在語言和生活習慣上都可能遇到困難,但盧卡庫依然很快就融入了球隊。

在對陣布拉格斯拉維亞的比賽中,盧卡庫在右路一條龍突破殺到底線附近,隨後倒三角回傳助攻勞塔羅打進本場比賽的第一粒進球。勞塔羅原本打算跑到左側角旗區慶祝進球,但在看到盧卡庫因為倒地無法第一時間站起來一起慶祝之後,他立刻拐回來,給了還坐在地上的盧卡庫一個大大的擁抱。

“小魔獸”已打進生涯第250球,曼聯放走盧卡庫是否算決策失誤?

(圖:勞塔羅與盧卡庫相擁慶祝)

這本來是一個很尋常的慶祝動作,但對於盧卡庫來說,這可能就是他選擇離開曼聯的原因。與勞塔羅形成鮮明對比的是,盧卡庫曾經在曼聯也助攻林加德打入1球,之後他張開雙臂等待後者上前一同慶祝。沒想到林加德居然繞開了他,跑向角球區準備獨自慶祝這一進球。雖然盧卡庫立刻把張開雙臂的動作改成了收攏雙耳接受歡呼,但誰都能看出他當時並不平靜的情緒。

“小魔獸”已打進生涯第250球,曼聯放走盧卡庫是否算決策失誤?

(圖:林加德無視盧卡庫單獨慶祝)

回頭看看盧卡庫在曼聯的經歷,其實就像林加德選擇無視他自己慶祝一樣,盧卡庫一直沒有真正得到俱樂部的重視。雖然是穆帥指名花了將近9000萬歐元買來的球員,但從他進隊第一天起,球迷們就在拿他和德羅巴與伊布等傳奇進行比較。

在穆帥下課後,新帥索爾斯克亞又一直強調所謂的“紅魔DNA”;甚至連今年夏天傳出轉會傳聞之後,還有曼聯球迷認為“盧卡庫根本換不來迪巴拉”。說實話,對於一位進球效率不低,也從未對球隊口出惡言的球員來說,曼聯從上到下這樣的態度,真的合適麼?

“小魔獸”已打進生涯第250球,曼聯放走盧卡庫是否算決策失誤?

總結:

曼聯的問題是根深蒂固的。在弗格森退休之後,曼聯前前後後換了這麼多名帥,事實證明只有穆里尼奧的帶隊成績是最好的,但球迷們當時依然覺得有些不以為然,這其實就很能說明問題了。

曾經的曼聯是英超最成功的球隊,但現在的曼聯無論是青訓質量還是陣容實力都遠算不上豪門級別,無論是球迷還是管理層其實都沒有資本去過度自信,以至於做出賣掉盧卡庫之後居然還不補強的操作。認清自己的真實水平,並用實際行動代替口頭上的豪言壯語,這才是索爾斯克亞以及曼聯管理層應該做的事情。


分享到:


相關文章: