大家都聽說哈里梅根“脫離王室”的消息了吧？
婆婆前面幾天太忙了，今天終於有空來寫一寫，這裡面誤解挺多的。
先來簡單回顧下——
上週，英國哈里王子和妻子梅根在他們的ins賬號發佈聲明，宣佈卸任高級王室成員職務，將來在英國和北美兩地生活，並將努力實現“經濟獨立”。
從BBC等多家英國媒體報道來看，這一決定十分突然，根本沒有得到王室的批准，令女王措手不及。
白金漢宮發聲明表示，與哈里夫婦的討論“尚處於早期階段……這是很複雜的問題，需要時間來解決。”
婆婆看了很多媒體報道和網友評論，感覺很多問題沒說清楚——
1，哈里夫婦這算是“脫離王室”麼？
其實不算哦。他們只是宣佈卸任“高級”王室成員職務，成為“經濟獨立的王室成員”，相當於自願降低級別。
他們將這理解為一種“新的工作模式”，會繼續為女王執行公務，但“少拿錢”。
婆婆理解的潛臺詞是，也會相應地“少幹活”、少露面，多一點自由和隱私。
2，“經濟獨立”了，他們還會繼續用納稅人的錢嗎？
根據其官方網站的解釋，哈里和梅根平時花的錢，有95%來自查爾斯王儲，剩下5%來自英國納稅人支付的“女王撥款”Sovereign Grant且僅用於公務。
這兩筆錢分別解釋下——
查爾斯的錢是自己的，他是大地主，他的康沃爾公爵領地去年收入近2億元人民幣。
大家平時看到凱特、梅根穿的那些漂亮衣服，全部由查爾斯買單。
而納稅人支付的“女王撥款”呢，歸根結底其實不是來自納稅人，而是來自女王。
女王也是大地主，“王室資產”Crown Estate在英國各地有大量的土地和房屋，每年為政府創造鉅額收入，政府再從中撥出15%作為“女王撥款”，給王室成員花銷。
（為了修繕白金漢宮，這一比例從2016年起提升為25%。）
拿具體數字舉例：
2018-2019年度，“王室資產”賺了3.29億英鎊（約合39.72億元人民幣），女王都交給了政府，政府從中拿出8200萬英鎊（約合7.4億元人民幣）作為“女王撥款”，返給王室。
所以批評梅根“生活奢華、亂花英國納稅人的錢”是不成立的哦。
她做頭髮、買裙子的每一分錢都來自她公公的私產，她和哈里執行公務的一小部分花銷來自“女王撥款”。
後者名義上是納稅人的錢，其實是女王收入的固定比例返點。
3，“經濟獨立”了，他們就不會再啃老了嗎？
哈里和梅根在個人網站聲明中解釋說，“經濟獨立”的意思是，納稅人（其實是女王）出的5%他們不要了，不過老爸那95%還是要的。
此外，他們還是會繼續住女王的房子、享受高級王室成員級別的安保，根本談不上真正的“經濟獨立”。
當然，BBC指出，即使不“啃老”，小兩口自己的存款還是挺可觀的。
《紐約時報》估計梅根之前當演員積累的個人資產為350萬英鎊（約合3162萬元人民幣），哈里的個人資產（包括他從戴妃那裡繼承的遺產）有3000萬英鎊（約合2.71億元人民幣），放上海已經財富自由啦~
然而放在英國王室，這是遠遠不夠的。
《華盛頓郵報》說，公私加起來，小兩口去年花了老爸查爾斯王儲650萬美元，也就是一年花掉4500萬元人民幣！
4，花銷這麼大，哈里夫婦為啥一定要“辭職”呢？
作為“高級王室成員”，哈里夫婦是被禁止有任何收入的。
相當於為奶奶工作、由奶奶和爸爸負責一切開銷、一分錢工資也沒有的“高級打工仔”。
隨著哥哥威廉迎來三胎，哈里的繼位順序已經降到第六了，在王室逐漸邊緣化。
為了小家庭，現在“下海”多積累一點可以自由支配的財富，也是可以理解的想法。
所以夫婦倆願意自降身份，成為級別略低的王室成員，既保留王室頭銜，又可以在外面打工賺錢。
哈里的兩個堂妹就是這樣的：Beatrice公主在金融業工作，Eugenie公主是藝術畫廊總監。
不過婆婆覺得，他和堂妹們的情況並不一樣。
因為哈里和梅根的影響力實在太大了！一旦“下海”勢必擁有驚人的吸金能力，這完全來自於他們目前的高級王室成員形象。
一邊急著和王室撇清關係，表示要住到外國去實現“經濟獨立”，一邊繼續享受王室待遇、利用王室聲望賺錢，感覺有點打臉。
《紐約時報》就評論說，既希望繼續保持王室成員身份，又希望與這一身份保持距離，這樣的矛盾做法之前“並無先例”。
5，“辭職”是梅根的主意嗎？
以美國黑人離異婦女身份嫁入英國王室以來，梅根各種打破傳統的做法頗受爭議。
夫婦倆這次令人驚訝的決定，自然會被很多人認為完全是她的主意。
網上一邊倒地都在罵她，彷彿哈里是一個被枕邊風洗腦的無腦王子。
就連女王奶奶這幾天開車出門，也被解讀為“眼神充斥著怒氣”、“梅根太讓她生氣了”。
問題是，在過去一個世紀裡，女王開車永遠都是一臉不爽的表情。
瞎解讀才讓人生氣。
其實，決定跟王室保持距離、多獲得一點自由和隱私，是哈里王子由來已久的想法。
一方面，他不是長子、不像哥哥威廉有那麼多規矩；另一方面，母親戴妃的悲劇也讓他痛恨媒體追逐。
BBC王室記者Jonny Dymond就表示，跟哈里王子一起出過差的人都知道，他討厭王室儀式、討厭被鏡頭包圍。
美國作家Mikki Kendall也指出，哈里很早之前就明確表示過，自己對王位、頭銜什麼的都不感興趣。
讀者鬍子也留言總結——
“輿論指責梅根手段高明指使丈夫離開王室，其實從哈里早期採訪看得出，他把母親的死歸咎於媒體瘋狂窺探隱私；他厭惡王室身份，和哥哥相依為命。”
“現在哥哥成家有了三個娃，肩頭扛起了繼承人的責任，哈里其實是孤獨的。梅根是能把他帶離舊世界的那個人。”
“這也是他為什麼選了梅根而不是傳統的英國貴族女子的原因。”
6，“嚮往自由”錯在哪裡？
婆婆之前一直為梅根打抱不平（點這裡），因為王室幾百年傳統本來就是被一點點打破的，她個人受到的惡意和批評有點過分了。
然而這一次，我覺得哈里夫婦的心情可以理解，做法卻不夠漂亮。
《倫敦晚旗報》報道說，哈里王子在聖誕節之前跟父親查爾斯王儲打了招呼，說今後要在英國和北美兩地居住；元旦之後又提出見女王，沒見成。
父親告訴他，這需要時間詳細計劃；女王則明確表示，暫時不允許他把這一想法公諸於世。
也許是覺得長輩都在拖時間，哈里公然違抗奶奶的意願、突然對外發布了聲明。
父親查爾斯王儲和哥哥威廉王子僅僅提前10分鐘拿到了聲明文本。
一名皇室人員告訴《倫敦晚旗報》，哈里夫婦的這一決定“十分草率、自私”，對奶奶和父親毫不尊重，是令人震驚的行為。
掐指一算，從聖誕節到現在才多久啊，哈里這個前所未有的大膽計劃，當然需要全家人花點時間好好商量。
小兩口連這點時間都等不了、自作主張製造爆炸新聞，直接證實了外界對於王室內部存在嚴重分歧的猜測，實在沒把長輩們放在眼裡。
7，接下來，“帶貨女王”如何變現？
既然不再是高級王室成員，哈里王子就可以賺錢了。
CNN舉例說，奧巴馬卸任後就賺得很多，一場演講40萬美元（約合276萬元人民幣），跟妻子米歇爾一起出本書6500萬美元（約合4.5億元人民幣）。
站在婆婆角度，更多考慮的是梅根的時尚影響力。
在時尚導購網站Lyst 2019年“時尚圈最有影響力名人”排行榜上，梅根打敗所有明星排名全球第一。
《紐約時報》說她每年為英國時尚界帶來1.5億美元（超過10億元人民幣）的價值。
早在去年6月，哈里夫婦已經為“Sussex Royal”申請了商標，包括服裝、文具、紀念品等100多個種類。
很多網友罵他們急著賺錢，然而英國律師Ben Evans告訴CNN，這些商標是由夫婦倆的慈善基金會申請的，所以和賺錢相比，更多應該是為了做慈善。
做慈善不代表白乾。
網紅產業專家Sara McCorquodale就對CNN提議說，梅根可以“幫助貧窮地區手工藝人賣貨”，從中收取佣金。
歷史類作家Kate Williams則提議，夫婦倆可以設立一個全球規模的慈善基金會，拿CEO酬勞，同時為其他慈善機構當顧問。
哈里夫婦在官網也承認，將來會從慈善事業中得到報酬。
婆婆覺得挺好，不管什麼目的，只要能合理利用善款 + 幫助到更多的人，名人做慈善都值得鼓掌歡迎。
最新消息是，梅根將為迪士尼配音，作為交換，迪士尼將捐款給一個保護大象的慈善機構。
很多媒體說她“重返好萊塢”。怎麼可能，主線還是在慈善這條路。
好了，這篇文章寫太長了，讓婆婆最後總結一下：
一個從小自由慣了的富N代，突然表示不想再幫家裡幹那麼多活兒啦！我要做點自己的事情。
至於今後，他奶奶和老爸是否還願意每年幾千萬地養著他，那是人家家裡的事情；就跟之前他去豪華酒店度假、他老婆買貴裙子一樣，沒花過納稅人的錢，網友不必義憤填膺。
只不過，這事兒辦得太沖動了——
明知道老婆是招黑體質，現在公開得罪家裡人、讓他們傷心傷面子。
何苦搞得那麼孤立嘛！婆婆作為一個100%孝順孩子，有點遺憾和唏噓。
閱讀更多 石榴婆報告 的文章
