北遊r
去年，有人做過離岸海測：
1，蘋果的手機率先沒有信號
2，同樣的高通芯片，小米信號在測試安卓機中率先全段無法接入網絡。但是，三星，4g一直保持比較好的強度，甚至超過華為。海測中，三星華為幾乎同時沒有4g信號，但三星的4g信號一直比華為強。
3，但一定距離，所有手機3g和4g信號都消失後，華為保持2g信號距離最遠，而且能打電話。
記憶中是這樣的。
s86e
應邀回答本行業問題。
我從事了通信業快20年，移動通信網優做了10年，可以明確的告訴你，手機信號的強弱，最關鍵的是你選擇的運營商，而同一位置手機信號相比來說，信號最好的是華為的手機。
手機信號的好壞，最主要的其實是在於運營商。
手機的信號是基站提供的，手機作為移動通信系統裡的終端，是接收基站的信號，這點是無論如何都不能改變的。
手機當前接入的是2/3/4G的哪個網絡，佔用的是哪個頻點，距離基站的遠近(室內是否有室內分佈系統)，直接決定了手機的信號強弱。
相比來說，2G信號佔用的都是低頻頻點居多，包括移動的900M的GSM、電信的800M的CDMA，相比而言，2G信號是更強的。
4G信號裡，電信的800M、聯通和移動的900M，也是覆蓋能力很強的。但是4G的優先級設置，使得很多時候，如果有其他頻段的4G信號存在，就儘可能的不佔這些低頻，所以大部分區域的4G信號不會很強。
同一位置，相比來說，華為的手機信號更強一些。
華為是一家通信製造業的傳統企業，這些通信業的底蘊使得華為手機的信號接收能力更強一些，尤其是搭載了麒麟芯片的旗艦級手機，包括信號的接收處理能力、弱信號的處理能力、干擾信號的處理能力等方面的性能，都會更強大一些。
在華為之下，三星和中興的手機信號接受能力也是很強的。其實這塊你們問問周邊做網絡優化的工程師就知道了，我們的測試手機基本都是這三個牌子的。
專業和非專業的區別，就是非專業經常會給出一些很可笑的結論。
現在在網上有一些魯大師的手機信號的強度對比，其實這個信號的平均值強弱，移動通信領域從業人員看到後的第一反應都是笑死人了。
就這個榜單其實如果你拿給任何一個移動通信的優化工程師的話，都會覺得是很可笑的。
現在我們的主要使用的網絡，待機狀態基本都是在4G待機。做為一個網優工程師，可以明確的告訴大家，這上邊的所有的榜單，都是不可靠的。而且，是4G的現網，任何一個運營商的網絡都不可能出現的平均的值。
在4G網絡之中，參考信號接收功率，也就是RSRP,也就是魯大師評測的這個值，代表的信號強弱。
這個值在-75dbm和-85dbm被稱為極好點（或者好點），而手機平均可以達到這個值，你們知道是什麼概念嗎？要知道我們網優工程師在做單站驗證的時候，是要繞著基站找這些個好點的。而在現網平均可以達到這個值？哈哈。。我不知道如何評價了。
而小米9顯示的-69dbm這個值，我可以非常負責任的說，這個值基本就是在室內分佈的環境下是可以看到的，現網的宏基站是很難看到這個值得。
換句話說，這些個所謂的評測，都是室內分佈下的情況是佔大多數的。而什麼地方的室內分佈系統最多呢？我可以告訴大家，那就是高校。所以，魯大師的這個信號的評測與其說是信號強弱的評測，到真的不如說是閒著沒事兒去評測的用戶的分佈情況，看看哪個手機學生購買的比較多而已。就手機信號這塊，不具備任何價值。
總而言之，手機的信號整體的強弱是由運營商決定的，而不是由手機決定的。而在同等的區域對比之中，華為的手機的信號相對是要強一些的，這是由華為的通信業底蘊決定的。
以上個人淺見，行業批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
感謝您的閱讀！
有些人會好不猶豫的說：小米9。為什麼呢？在2019年上半年魯大師手機信號排行榜中，小米9排名第一！而我們認為會奪冠的華為，卻只有一款低端機，華為暢享9e，排名第六！
我們看看榜單：小米9的信號為-69dBm，中興AXON 10 pro的信號為-71dBm，聯想Z6 Pro為-71dBm。似乎驍龍處理器的信號表現是最強的，這種優勢在魯大師上體現的非常精準。
而我們知道，一個信號的強弱，主要是通過dBm表示的，如果在-75dBm以上，都算的上極強了。
實際上，魯大師的這種測試到底有沒有準確性呢？我對此還是比較懷疑的，因為信號本身就是因為機型而不一樣，如果單一的選擇一個手機，一個運營商，就測試手機信號，是不準確得。
比如，中國電信移動終端研究測試中心於2018年9月份發佈的一份研究報告。
反而，華為和榮耀包攬了前幾名，可見所謂的信號比較，並非準確，每個測試公司的測試標準不一！
總體得出，驍龍處理器，麒麟處理器的信號表現應該都不算差。但是，哪款手機的信號最好，我覺得還是最早的諾基亞手機！
LeoGo科技
手機信號測試需要足夠多的樣本，單個用戶的說法並不能說明哪一款手機信號最好。這裡以魯大師採集的手機樣本為例，小米9成為信號最好的手機。
手機信號榜單
魯大師的手機信號榜單，數據來自於2019年1月1日~6月30日，用戶自主上傳到魯大師APP信號檢測功能的數據，榜單中單個機型採集數據均大於500。
下圖顯示了魯大師手機信號排行榜，其中小米9的信號最好，而我們一直認為信號最好的華為手機，只有一款華為暢享9e上榜，並不是P30或者mate 20系列的手機。
小米9之所以能夠成為信號最好的手機，與小米採用了上下天線智能切換技術、支持HPUE、MIMO 4*4技術可能有一定的關係，小米官方宣稱在極端情況下數據傳輸速率比傳統方案提升了50%。從榜單中可以看出，手機信號的強弱與是否旗艦機型關係不大，最重要的影響因素是內置天線的設計。
手機信號強度
手機信號強度的單位為dBm，理想環境下-1dBm~50dBm信號最好，但是實際環境可能受到環境影響，基站發射功率的影響，下圖顯示了手機信號強度與dBm之間的關係。
上圖只是參考區間，不同的運營商對於信號強度劃分標準有一定的差距，只能作為參考。影響手機信號的因素除了基帶、基站、運營商外，還有內置天線、手機材質等，每部手機的手機信號接收能力都是不同的。
以上魯大師的測試結果只能作為參考，只是對樣本分析的結果，總體來說搭載高通基帶、華為基帶的手機信號都能滿足日常需求，而搭載英特爾基帶的蘋果手機，在信號弱的地方，表現可能不是很好。
Geek視界
目前，市面上的手機哪款信號最好呢？ 手機信號的強弱，很大程度是由手機中的基帶芯片所決定； 基帶芯片主要負責處理數據和合成與解碼工作，比較類似網絡中光貓的作用。
先來了解一下各個手機廠家基帶芯片的工作方式，在來對比下手機信號問題。 手機廠家基帶芯片的使用方式 不同手機廠家使用基帶芯片的方式也略微不同： 三星以及國產使用驍龍處理器的手機，基帶芯片是直接集成在處理器中； 華為自己研發麒麟處理器，基帶芯片集成在該處理器中； 蘋果自己研發處理器，並不具有基帶芯片的研發實力，通過外掛方式實現。 蘋果與高通已經徹底鬧翻，三款最新的旗艦機型使用的是因特爾的基帶芯片。
我們可以通過國內評測機構zealer的測試作為參考
1.測試環境 選取的三款手機剛好，剛好符合上面提到的三種類型。 以海島唯一的一個基站一家運營商進行測試，通過遊艇背離基站進行測試（zealer是真有錢）。 2. 測試過程 隨著距離的增加，很意外，率先失去4G網絡連接的竟然是華為Mate 20 Pro； 可見華為Mate 20 Pro的4G網絡信號並不是很好。 最開始失去網絡連接的是使用因特爾基帶芯片的iPhone XS Max； 之後，另外兩臺蘋果機型相序失去網絡連接。 距離繼續增加，三星Note9最終也失去了信號連接； 堅持到最後的是華為的Mate 20 Pro。 通過測試可以看出，華為4G信號雖然略差於高通、因特爾，但是2G信號較強； 信號最差的當屬蘋果手機（因特爾基帶芯片），三款機型率先失去信號。 重視手機信號的用戶，建議優選華為手機。
手機宅i
華為mate8路過[捂臉]
武漢消毒液批發
手機信號好與差還真沒有一個很客觀的衡量標準。綜合方面來說也是受多方因素而影響的。比如運營商方面的因素，基站數量、地域以及距離等等。又或者手機信號基帶、內置天線以及外殼材質等等的不同而可能會影響到整體信號情況了。
比如同一臺手機同一個位置，但用的是不同運營商的卡，可能信號方面就稍有差異性了。就目前來說是要數移動方面的信號質量最好，這也是公認的事實了。
從前段時間魯大師公佈的今年上半年手機信號排行榜來看。小米排在了第一位置。dBm是信號強度單位，它是以負值的形式展現。數值越大（或數值絕對值越小）則代表信號越強。
那小米就是信號第一了麼？其實也未必！
你細細一看就會發現，這測試結果也不算是客觀。它是有針對性挑選不同的運營商來配合手機進行測試的。就如下圖所示中，小米搭配了電信運營商後信號表現最佳，但要是換成了聯通或移動可能排名就有所變化了。
魯大師本次的測試，也不難得出一個結論，一樣的手機跟不同的運營商搭配可能信號變化就有明顯差異了。從中我們也不難回頭去思考開篇的結論：信號差異性變化也的確是跟運營商有所相關的。那麼我們應該為此而去挑選更所用手機更搭配的運營商了？
那也未必，運營商或是信號好與差的一方面影響因素，但也絕不能以偏概全了。信號還可能跟其它的因素相關。如手機基帶等的影響。iPhone手機榜上無名似乎也驗證了這一觀點吧。眾所周知信號差長期是iPhone的一個弱項所在，那即便是換遍各大運營商似乎也不會對它的現有排名有任何改變吧。
還有就是關乎內置天線以及機身材質對信號強弱的影響了。甚至說手機套對信號都有一定的屏蔽作用，雖說這方面的影響幾乎可以忽略。對於消費者來說其實也很難去察覺信號的細微變化。而且這方面也是多因素影響的。至於信號方面確切的排名也沒必要過多去比較了。自己用得OK就好。
IT小眾
這是K20Pro手機的網絡頻段支持情況。再來看看小米9的網絡頻段支持情況。
是不是一眼就看出來了它們的不同呀，小米9支持的網絡頻段是全頻段的，而紅米K20Pro雖然也是驍龍855，也是旗艦定位，它的網絡表現就不會有小米9好，特別是在網絡狀態不佳的情況下。而這些都是一種生產成本，紅米20Pro為了降低成本，硬件不變的情況下，就會在內在看不見的地方進行減配，而要選擇信息最好最穩定的手機，還是選擇專業領域更強的華為手機會好一點兒。因為這些技術都是華為自己的建議選擇華為的Mate20Pro手機，或是P30Pro手機，信號穩定性最強了。
也許有一些小夥伴會看一些網絡信號測試的結果，這裡並不建議去參考，因為有一些手機在手機測試信號的時候，它會強化它的信號發射強度，其實在實際使用上來看，它的益處並不大。而對於手機來說，過大的輻射也對人體不健康。所以好的手機會重一點兒，原因在於裡面加了屏蔽金屬件的原因。比如華為手機以及蘋果手機，都有很好的設計。
黑米桃
手機信號最好的應該是我大華為旗艦機，無論電梯，停車場，隧道幾乎不掉線。高通系要看廠家，ov旗艦也還行
湖北科技愛好者
排名和數據不代表真實情況。我經常遇到在電梯和地下室或者其他信號不佳環境中，我華為手機還有2，3格信號，朋友的蘋果手機完全沒信號。電話根本打不通。
