當你對事物的理解達到一定程度，
那你在人生的舞臺上是沒有對手的。
01
池子在《奇葩說》的舞臺上捅了一個窟窿，李誕給補上了
以池子為首，笑果文化的脫口秀演員上《奇葩說》打辯論總有一種走錯片場的感覺，因此，在辯論舞臺上只要有脫口秀演員要上臺，大家就會自然而然地把期待降低，覺得十有八九會垮。
這使得大眾不禁也開始對脫口秀產生質疑，覺得《吐槽大會》的名氣配不上它的內容，而脫口秀演員似乎也只能講講沒有什麼深度和營養的段子，嘻嘻哈哈笑完也就算了。
而李誕在奇葩說第六季一段脫口秀式的辯論，打破了這種魔咒，再次展示了“蛋式幽默”的巨大魅力和誕總的睿智與智慧，同時也為脫口秀這種表演藝術再次正名。
02
兩個論點，爆笑全場，一個“上價值”，完美收尾
論點一：
——藝術最大的價值，就是永遠活在人們的心中；而生命的最大的價值，是活著。
——畫最好的歸宿，就是燒了。比蒙娜麗莎更美的，就是“正在燃燒的”的《蒙娜麗莎》比神秘的微笑更神秘的，就是“燒沒了”的微笑
——藝術品的價值，都是人們賦予的，誰的故事越多，誰就越值錢，哪幅名畫的故事越多，哪副名畫就越有價值，還有什麼比燒掉更好的故事。尤其還救了一隻貓，你跟別人講，蒙娜麗莎燒了，為什麼燒了，是為了救一隻小貓，啊……達芬奇聽了都會流眼淚。所以，我救貓，不僅拯救了一條生命，還成就了一件藝術品。這是我的第一個論點。
論點二：
我是一個很自私的人，我救畫，沒什麼好處，而且大家很快就會忘記這件事，所有人都會忘掉這件事，而我在無數個無人的深夜，都會夢到一隻炭烤小貓，你們誰管我，我長此以往活在這樣的精神壓力下，你們沒有人管我。而救起了這隻貓，我會養著，這是我養在我們家的“道德之眼”，我救了這隻貓，我還這麼做壞事。所以我救了這隻貓，這個世界上不僅多了一個貓，還多了一個好人，這是我的第二個論點。
上價值：
歷史已經告訴我們了，這個世界呢，維繫的靠的是我這樣“自私”的人，我們這樣“自私”地活著，但是我們不傷害別人，這個世界才能運轉，而正是這些為了一些所謂宏偉的事業，為了一些遠大的目標，去不計後果地犧牲別人的人，頻頻地讓我們這個世界陷入“大火”
03
李誕的招牌動作：地躺拳——“我不懂我不會我誰都怕”
熟悉《奇葩說》的觀眾都知道，作為四位導師中最年輕的一位導師，李誕是獨立於其他三位“德高望重”的導師之外的一種存在，如果把他們四個放到一道選擇題裡，讓偶我們選其中一個不一樣的，那簡直就是一道送分題。但李誕真的不配當導師嗎？答案當然是否定的。
在大學的時候，我的一位專業課老師跟我們講，年輕人在舞臺上競爭，一定要懂得把自己放低。中國武術有一個拳種叫地躺拳，它的特點主要是以跌撲滾翻的摔跌動作來誘敵入彀，是一種敗中取勝的智慧，你們不是都覺得我不行嗎，好，我就是不行，所以我先躺下，主動認慫，讓對手先蹂躪一番，然後再把其牢牢鎖死。
先躺下，我們才有站起來的機會，躺下再站起來，才是對競爭對手最大的藐視。而李誕在《奇葩說》的舞臺上，就是有這種“先躺下”的智慧。在所有導師中，李誕對自己的定位是“我是來湊數的，我來就是個玩笑”，當在導師投票中自己以18票取得第一時，也不忘自我調侃，“想不到啊想不到……”。
在節目進行到第四期自己即將上臺辯論時，也是先把自己放低，首先是一副無奈何的樣子，滿屏的潛臺詞都是“該來的總會來的”，然後對著鏡頭說“我誰不怕，這屋裡我誰都怕，我覺得誰都比我厲害！”
而接下來便是一段經典的脫口秀式的辯論，兩個論點+一個“上價值”，逗笑全場的同時承擔了本期節目的所有爆點。一個外行，在一群行家面前拿了第一，這時候可能並不是行家沒本事，而是外行太驚豔太有天分了。王菲作為一個歌手，沒有表演經驗，但卻憑藉王家衛的電影《重慶森林》卻意外拿了最佳女主，發表獲獎感言時只有一句“太奇怪了”！
我一直在試圖找這些人“意外成功”的原因，別人對他們的評價都是
“腦洞清奇”
“腦回路大”
“耳目一新”
“不迎合”
“頻出金句”
“比較真實”
……
我想，所有這些，都來源於建立在人性基礎上的對事物最本質的理解，當你的理解達到某種程度，對事物的判斷能不受外界干擾有自己的主見時，那你在舞臺上是沒有對手的。而段子的最高境界也恰恰在此，人生智慧，一通百通，李誕不火，天理難容。
閱讀更多 小菜刀 的文章
