英國實力並不強,為什麼有時候在國際上很“狂妄”?

未來之曙光


墜落的一箇中等國家,擁有一個聯合國安理會常任席位(印度認為它可以替代),緊抱美國,狐假虎威,和其它一些富二代合夥在國際上囂張跋扈,恃強凌弱。象不象黑幫?


七十二變知了猴


英國有實力,當然有資格“狂妄”了。

首先,相比於鼎盛時期,英國硬實力確實下降的很明顯。比如軍隊,現在英軍別說是跟一百年前比了,就是跟三十年前比,也差了幾個檔次。


▲1982年的英軍與2018年的英軍

不過英國在硬實力上的退步,是相對於它以前而言的。儘管它退步了,但這並不表明它墊底了,畢竟殖民時代三百年的老本擺在那裡,無論是經濟實力(世界第六)還是政治地位(安理會五常),當今世界敢說綜合硬實力強過英國的國家,不超過五個。


第二,相比於退步明顯的硬實力,英國在軟實力方面基本沒有退步,仍然屬於在世界上有極大影響力的國家之一。

什麼叫軟實力呢?就是“一國透過吸引和說服別國服從你的目標從而使你得到自己想要的東西的能力”。諸如政治價值觀、文化、外交政策等方面,都是一個國家的軟實力。

我們看看英國在這幾方面的實力。

政治價值觀:英國是世界上第一個完成近代政治體系,確立內閣制政府的國家。美國人總吹噓自己是自由世界的“燈塔”,其實英國也是“燈塔”。只是因為美國太招搖,英國人現在不提這茬了而已。如果英國願意,隨時可以與美國爭奪這個三觀制高點。

文化:英國的文化在對別國產生吸引力這方面的影響驚人。別的不說,就一個不靠譜的群體免疫都能在網上引起論戰,時至今日仍然有人堅持英國是對的。就這種文化影響力簡直不要太誇張。

假如,中國能有這種軟實力,估計中國人會比英國人更狂吧。


外交:這是英國的強項,土耳其國父凱末爾曾經說過,如果在國際站隊的時候理不清頭緒的話,那就站在英國那邊。

英國會站隊,三百年從沒有掉坑裡過,這不是運氣好,而是英國人真的有手腕。

我們最近一次看到英國站隊,是它抱緊美國大腿反全球化,退出歐盟的同時,還力挺一帶一路,力挺亞投行,不排斥華為,在歐洲做中美代理人。兩條腿同時踩在了中美歐三條船上。

而英國這種投機的結果就是:歐洲裡面它最挺美,五眼聯盟裡面它最挺中。早上它去東家要錢,中午它去海峽對面討飯,晚上它再去西家睡覺。三邊的義務它都不承認擔,三邊的好處它都要挖一口。


就這種切換自如,反覆橫跳,毫無心理障礙的國家,三邊還都敢逼它。因為逼急了,它往一方倒,另外兩方就輸了。這就是所謂的跟著英國一起站,即便不是最好的選擇,起碼也不會是最糟糕的選擇。

有這種“缺了它貌似真不行”的軟實力,英國當然可以狂了。


Mer86


英國實力不能光看紙面上的。經濟上,英國2019年GDP總額也就世界第七第八的樣子,軍事實力,它和難兄難弟法國雖然同為五常,但常規兵力不僅在五常裡墊底,在全球也得二十名開外。

但是,英國的幾個優勢是其他國家不具備的。

其一,二戰之前,英國曾是統領世界二百多年的頭號列強,日不落帝國的架子今天是倒了,但威風可不是隨便能被人摘走的,英國女王至今仍是幾十個主權國家和地區的名義元首,所以,英國今天在國際舞臺上說點什麼做點什麼,後面都會有一票國家支持跟隨的。這點讓他國無條件跟隨的優勢,甚至連美國也望塵莫及。

其二,英國作為武林前盟主,當年禪讓時給了美國不少便利地位,等於將自己政治外交經濟金融法律等方面軟硬實力的霸主地位都一併給了美國,但條件就是美國也要照顧到這個老領導的需求,所以現在就會出現美國出牌英國跟的現象,很多人都說英國改成美國跟班了,其實不然,確切的說,是美國代替了英國的出頭位置,核心利益上兩國是一致的,哥倆在玩雙黃而已。一定意義上,躲在幕後兩下通吃最後才亮底牌的英國人更壞。

其三,英國昔日的霸主地位至今還是有影響的,特別是練就了英國一整套長袖善舞的外交路數。土耳其國父凱末爾曾說,你在國際舞臺上不知該怎麼走的情況下,跟著英國走大致就不會出錯。二戰結束以來,無論國際如何風雲變幻,英國一路能堅挺到今天每次押寶都能押對,可證此說之正確。

其四,英國雖然整體國力大不如前,金融法律等方面軟實力也被美國取代,但整體上仍保留了一個袖珍超級大國的架構,這是任何一個國家都不能輕視英國的重要因素。英語是目前世界上最流行的國際語言,英鎊是僅次於美元歐元的國際貨幣,英國的那套法律制度,文化觀念至今仍影響著世界上上百個大大小小的國家和地區。

此外,英國的高端製造技術依舊領先世界大多數國家,目前仍是世界上為數不多的能獨立研發全系列艦艇、裝甲車輛、飛機,擁有全套軍工生產線的國家,只要有訂單,隨時可以擴大再生產,這一點可比經濟上早已超過英國的印度德國要厲害的多,也正是這一點體現了英國昔日霸主的身價和今日五常的傲嬌身份。


分享到:


相關文章: