青音幽韻
我不認為我們的整體水平比國外差，甚至我覺得我們的水平要優於國外設計師！縱觀中華上下五千年文化歷史，我們必須有這方面的自信和底氣！
而關於如何提高設計師的水平，我就概括為兩點，用心和體驗！用心對待每個項目和細節，誠摯體會生活帶給我們的點滴！這就是為什麼有酒的人，缺故事！當你有很多耐人尋味的故事的時候，就會有很多人拿著各種好酒去找你。就像你有很多人生閱歷，對於生活的閱讀能力豐富，自然就會得到很多的機會！一個道理！加油！我們可以的！用心體驗生活！你就會是最優秀的設計師！
設計師阿永
很高興回答你的問題。
首先，設計的很多獎項都是有國外的一些機構、組織協會等評定、頒發獎項的，歷史、文化、政治等很多因素結合在一起，讓中國設計師在國際領域內少有嶄露頭角的機會。但是絕不能說我們的設計水平就比國外的低，中國人的傳統思想中，趨於保守，缺乏創新，墨守成規是我們的一些缺點，但是事情要用兩面性來看待，正是這種傳統思想的延續，讓我們在各領域的設計工作中，總是可以看到中國元素，不僅提醒國人，要牢牢記得我們的中國傳統，更是讓外國人看到了中式美的震撼。
其次，不得不承認，在很多領域內我們的設計師水平是落後於國外的，但是真的是設計師水平的問題嗎，這裡我要打上一個大大的問號。中國自改革開放以來，市場化越來越成熟，發展日新月異，市場化經濟的飛速發展，其實對設計師們來說不算太好的事情，讓設計師們不再以設計作品為唯一的評定標準，經濟利益成為了成功與否的代名詞，越來越多的設計師，相似的、抄襲的設計屢見不鮮，不是我們的設計師做不出好的作品，而是熱門的設計，才能帶來經濟效益，不僅僅是設計領域，很多領域面臨著這樣的問題，在利益的腐蝕下，誰還能保持著那份初心和堅持呢，畢竟我們只是人，我們也要生活，我們也需要生存，不是我們做不出好的設計，只是好的設計也需要有慧眼識珠的人。千里馬雖多，但伯樂能有幾人，這是個悲哀。
最後，還是要在隨波逐流中做出一些堅持，畢竟個人的力量改變不了社會發展的流行趨勢，那就要利用好流行趨勢，來表達一些自己的堅持，要有自己的設計語言在內。不要覺得中國人審美差，我們土，我們很low，幾千年前的中國文物，老外不也是覺得真香嗎！所以，給中國的設計師一些時間，我們不會辜負國人對設計的更高追求，謝謝。
小李室內裝飾設計
這絕對是個經不起推敲的問題，根本沒有“國內設計師整體水平都沒有國外高”這個說法，更沒有數據支持題主這種說法。
確實有一些比較了不起的國外設計師作品，但是這既代表不了國外的“整體”，也代表不了國內的“整體”
一、為什麼有國內不如國外的感覺？
1.你應該沒見過國外菜鳥設計師。有句話叫“不是猛龍不過江”，沒兩把刷子也走不出國門。這些人僅僅是國內的佼佼者。大量的如你我一般的泱泱菜鳥是沒機會出國展示作品的。
2.你在國內幾乎看到的全是菜鳥設計師。不管什麼事情只有身在其中才能看到本質。題主所謂的國內的設計師不夠優秀的觀點，就是因為看到了本質。在國內你舉目四顧菜鳥遍地，自然就會有那種感覺？
3.國內頂尖的設計師你也不常見到。即便在國內，也不是有機會經常和那些高手設計師們互動切磋的。
頂尖設計師的在哪國都屬於少數，可能題主的這種感覺，國外的菜鳥設計師同樣有。可能他們也一邊醉心於中國的傳統建築之美，一邊詬病他們的設計師水平不高。所以，做設計，千萬不要一葉障目。
二、要有自己的文化自信，看清文化差距
1.藝術是沒有答案的。郭德綱的相聲常說“文無第一，武無第二”就是這個道理。一個不能量化的問題，如何評判他的好壞？
2.能被主流接受的設計也算是好設計。有些比較牛的設計師是可以引導潮流的，這類人會拿人們的審美當實驗，成則一鳴驚人，敗則眾人皆嘲。國內一些地標性建築經常被外國人拿去嘲笑，他們也是將中國當成設計概念的試驗場。如果能將主流做好，也照樣算是好設計，大部分人喜歡的“俗”文化，在設計師手裡得到昇華同樣值得尊重。
3.設計師總會在自己的文化氛圍裡出彩。如果論中式設計，估計中國設計師是最有發言權的。相反，如果論歐美、或者北歐風格的設計，可能西方人或者受西方文化薰陶的人更擅長。順便說一下，現代風格的設計也源起西方。
4.你會受“外來和尚會念經”的影響。中國近代以來的崇洋，造成一切外來皆好的概念，行成文化的衝擊是不爭的事實。先入者將我們幾代人審美帶向了他們希望的方向。可喜的是，中式並沒在衝擊中斷層，近年來還有越來越好的跡象。
5.文化差距並不是說哪一種文化更好。歐洲現代設計從文藝復興時期就開始了，由於對全世界的文化輸出，設計影響全世界並不奇怪。中國文化淵源數千年，中國現代的設計概念也是受西方影響，所以有先入為主的感覺也很正常。但是，文藝復興和中國沒有斷層的文化底蘊相比，時間可以忽略不計。所以文化的自信才能做好設計。
三、國內設計市場的弊端。
1.設計師自主性不強。 由於商業環境的影響，設計師受各種因素的干擾，很多理念沒辦法實現。
2.甲方參與度過高。不管是業主還是甲方几乎不會假手於設計師整體操盤，很多時候到最後業主自己成了設計師了。
3.設計文化的缺失。設計師們一味的抱怨市場是不對的，設計文化和堅持的缺失也會對自身造成影響。
4.對設計師不重視。即便是一些很大的裝飾公司，也沒有幾個像樣的設計師，這是事實。受制於商業，機構根本沒有培養設計師的動力。幾乎一大半的設計從業者都達不到設計師的標準。
看了這個題目之後，突然有了回答的衝動，不過也只是點到為止。並且是泛泛之談，並沒有觸及問題根本，歡迎討論。
山與土
首先，我個人並不覺得國內設計師整體水平比國外差，我更想表達的是國內設計市場存在的問題。但先梳理一下目前設計行業的問題。
1.一般設計市場，快餐式設計文化橫行。業主方面無論是個人還是企業，恨不得今天給你任務，明天讓你拿方案。作為設計師沒有過多的時間進行原創，更多的是快速照搬或修改一些作品，以此博取設計任務，為了活下去。進而設計師沒有很多時間去沉下心來設計相關項目。
2.設計行業趨於生產加工製造業模式。你做的設計不叫設計，頂多是流水線上的產品。固定思維，固定模式下出來的東西，沒有精雕細作的完整設計過程。因為高速的社會發展，設計行業絕大多數項目並不注重“內外兼修”，達到“我能用就行”。長期做這樣的項目，設計師形成了不良設計習慣。久而久之，變成出的了圖就結束了。
3.長時間高強度的工作，設計師變成了傻子，無暇更多時間進修。每個月絕大多數時間埋頭苦幹，單純的設計師不只是單純的問題，因為多數加班時沒有費用的。設計師很多時候是需要抬頭做事兒的。相比同樣埋頭苦幹的程序員，人家互聯網公司可是真給錢，有的還給禿頭宅男們配漂亮拉拉隊小姐姐。
其次，國內設計師不比國外差的原因是：雖然是大量重複性工作，但也帶來了，整體技術的紮實，設計內容的豐富。以建築行業為例，國內設計師一年的項目可能趕上，國外設計師2～3年的業務量。這是無法比擬的。
而要提高專業水平，只能平時注意進修，保持頭腦清醒，遇到好的項目，沒有太多阻力的時候竭盡全力去做。但是做大師的機會並不是人人都有。影響你做方案的各種因素一直都在，設計師自己都會遇到。更況且外來的和尚好唸經是真的！
非典型建築師
國外設計師接觸的不多，但有一點我瞭解，世界上頂尖的建築作品大部分還是由海外設計師完成的。所以說題主的描述的確是個事實。
我生活在一個二線城市，這裡應該沒有國內頂級的設計師。一個城市的行業發展當然不能代表全國，但也能從中看出一些端倪。所以關於題主所提出的問題我認為可以有以下幾個原因。
現在的設計師門檻太低
就像我們在悟空回答問題一樣，我完成了4個像樣的回答，現在我就是創作者了，如果我繼續輸出優質回答，我就是優質創作者了，但是這些能說明什麼，能說明我的文學水平到了大師級別嗎？顯然是遠遠不夠！影兒都搭不著！我只是按照相關規則完成了一些合格的作業而已。
“設計師”，按字面拆分可以理解為老師或大師級別的設計工作者。“老師”這個詞近幾年已經被玩壞了，剃頭的、美容的、傳銷的都可以叫老師，“設計師”也被玩的差不多了。現在想成為一個設計師並不難！在學校學兩年電腦，出來在公司做一年助理，然後接幾個單子就是設計師了！如果再接兩個高端點的客戶，再去國外晃盪幾天，到某某美術館某某宮拍點照片發個朋友圈，然後就是高端設計師了。所以說我們的設計師更像是一種職業的稱呼，代表不了專業高度。
行業現狀決定了設計師的追求方向
在我的城市，設計圈有個怪現象。
- 大多數設計師連基本的手繪都不會。
- 有思想有藝術追求的設計師過得並不好，那些水平一般的設計師倒是開豪車住豪宅。
- 真正的設計師很清苦，白天構圖晚上畫圖思考；一般的設計師很瀟灑，白天畫圖晚上喝酒社交。
- 牛逼的設計師設計費高，但收入一般；一般的設計師設計費低或者免費，但他們的收入反而更高。
![]()
在我們這，設計師是一個很主要的主材渠道，賣主材的想把貨賣出去，很多都得通過設計師去推薦，然後給設計師提點，這才是設計師的生存之道。所以設計師根本不需要把主要精力投入到提高設計功底上，懂得社交和營銷才是最主要的。
客戶的欣賞水平導致設計缺少創新
俗話說得好，做事不由東、累死也無功；滿腔熱血架不住客戶一盆冷水！因此我們的設計流程基本是這樣的。
- 客戶先提出方向，比如要歐式的、簡歐的、輕奢的、現代的、中式的等等。這個過程設計師基本沒有話語權也不願意介入。
- 一些細節上客戶也會提前給出大框，比如一些空間佈局、顏色搭配等，然後設計師提供優化。
- 很多客戶都是帶著設計來設計的。這一塊照著鄰居那樣整；這一塊按照這張圖做。客戶只是缺少一種把方案落實到圖紙和施工的能力。
所以說，客戶就是和劇本，設計師就是演員，照著本演就行了，客戶的需求才是真正的追求。
我們的國情也限制了設計行業的發展
可以說我們整個改革開放的過程，就是一個輸入技術、文化、理念，然後不斷學習追趕的過程，儘管我們有中國特色，但是在很多行業上並沒有體現多少。追趕的過程哪來創新呢？
“山川異域、風月同天”，多年深厚的文化底蘊。但這卻不是中國人玩出來的！外國人給我們上了一課，自己老祖宗的東西讓人家玩兒得那麼煽情！有的人說很多國外設計師都來中國學習建築文化。沒錯是這樣，但是人家來學的是我們的歷史文化而不是現代的。我們自己的東西很多都被自己丟棄了，比如中醫、建築、文字等等，這些好東西反而被歪果仁奉為至寶。所以我們空有五千年的歷史文化，卻沒有好好傳承下來，沒有形成自己的特色。
總之，設計專業水平低是很多因素造成的。既有個人因素，也受行業市場和社會影響。想改變現狀非一朝一夕。但是當有一天我們國家發展到一定程度了，憑著我們的歷史文化積累，一定能出現一批頂級的設計師。畢竟，我們也有過樑思成林徽因，也有過貝聿銘……
窗事界
這是教育和底蘊，以及生活習慣的綜合問題。你看，室內設計的範疇是美化和舒適，我們都是在模仿，比不過國外的設計是固然的。
80年代以前我們幾乎所有的人住的是毛坯房，也就有條件的牆面刷石灰水，加佛青。地板磚有沒有，灰沙地。室內裝修幾乎為零。改革開放以後，收入和條件高了，有了商品房以後我們國家才有了所謂的室內裝修，最早是香港傳來的，港風。然後是日颱風，再然後是歐美風。歐美地區風雪多，整了個壁爐烤火，我們模仿個佔地多餘沒有實際意義的假壁爐。可以說，我們整個業界都沒有理解室內裝修的真正含義。90年代以後才有所改變，才有我們中國古典文化的體現。
有時候不是說想學就行的！舉個例子，中國的乒乓球世界第一，全世界就是再怎麼去弄，歸根都底也是打不過中國的。這是先天合適和全民努力的支撐。換籃球，足球，你肯定弄不過人家的。就“適合”兩字。
所以，室內裝修，吸收外來文化的同時，你得著重發展有自身文化底蘊的所屬，讓世界瞭解你國家的文化和建築特性和裝修的舒適性，得到認可，才會有進步和推廣，才能有所超越！
子然9716
我國設計這行的興起比國在晚，國外興起比較早，具有豐厚的經驗，國外的設計都是超乎尋常的設計，中國的設計師相對比較保守一些，歸根原因還是國民的思維方式較傳統。
要提高設計師的水平，1.想 設計師必須善於思考，對設計主張自己的想法哥理解。
2.看 多去看別人的優秀作品，培養自己藝術鑑賞能力。
3.練 多看的同時也要多勤加練習才能達到設計的積累。
4.審 要對自己的作品挑出不足，嚴格完善自己的作品。
5.問 俗話說三人行必有我師，遇到不懂就要問，虛心接受別人的建議。
2020浮生若夢
設計這個概念是國外的，中國自古以來，是工匠精神，大音希聲，大象無形，道隱無名。古代厲害的匠人大部分也是沒有名字的，中國從工匠到開始有了設計這個概念，也才短短几十年時間，所以，仁重且道遠。
china趙小姐
我認為可以通過以下幾個途徑，就像我們美髮行業可以通過行業的大賽，然後積極的去參加第二就是多去外面學習，可以到國的這個行業類的一些頂尖級的人才那裡去參觀學習做交流，然後提高自己的眼界，這個都會對我們的設計能力有很大的幫助。
偉亮首席設計師
這個問題真是老生常談了，因為本人是做設計教育培訓的，可以從教育這個角度聊一下。首先，我認為國內設計師水平整體不如國外，一定是教育先出了問題。就拿工業設計來說，國內工業設計滿打滿算才走了30年，很多開設工業設計教育的高校也都是從2010年之後，師資就不用說了，缺乏實戰經驗！這是個大問題。國內設計專業學生又大多是高中美術生考上來的，走高考捷徑，或者被逼迫學習美術大有人在。所以，適不適合學習設計又是一個大問題。
另外，我覺得社會也並沒有達到對設計師高度認可的狀態。藝術與設計是人類較高境界的智慧，抄襲，複製……都在不斷破壞這個環境，經濟還要再快速發展，走出國門，走向世界，那個時候，應該會有所好轉！
