挑咪歪
英語對我們的實用價值沒有多少，普通人學習從小學到大學畢業，走向工作後有英語應用的嗎？
數學是科學的基礎學科，肯定不能取消！
充電樁運營引導者
這個提問硬要把英語和數學扯在一起是十分可笑的。英語和數學完全不可同日而語。英語只是一門語言，數學則是一門科學。以學以致用來講，英語對於絕大多數人毫無用處，但卻佔用了大把的時間，把英語踢進副科是絕對正確的，這將會讓數理化方面出更多的頂尖人材，這是學生之幸，人民之幸，國家之幸。
用戶9971567906461
這又是個偽命題，其實學英語，包括其它小（語種、語言）並沒有錯，但是放在國考裡面問題大了去了。孩子們，整天像圈豬一樣去學這些，孩子們的智力面完全被控制住了。究竟有多少人以後生活用他媽的用英語。（我不該口粗）。大家明白😊的。
W祖國萬歲W
先問問大型企業公司招不招不懂英語的？還搭上數學。要不是這次肺炎，只怕化學也要被你們放棄。一群不讀書的人，感同身受後代們讀書之苦，一輩比一輩能耐哈。英語做為主科的方針不能變，但可以推遲，以前我們學英語是從初一開始，感覺沒什麼好難的，比中文簡單，因為小學語文基礎打得紮實，所以觸類旁通學起來快，我那時考試沒有低於過九十分的。
用戶2819668965424
本人工作十多年，都在國內，我想說，我的英語白學了，所以，讓有需要的人去學，因為大部分用不著。特別是我們普通人
Lan8888888888
我不贊同把英語和數學變為副科，但我建議可以降低英語科目的分值！原因如下：
英語作為一門語言學科，並不是人人都能用的上。比如我，學了10年英語，因為很少應用，到現在大部分已經忘記了，學習的時候卻花了很多時間。所以對一部分人來說，學英語價值不起很大。但不能否定英語的作用，很多行業都需要英語，如研究機構、外資企業、外貿等，而且學習英語有助於接收到更多的信息，所以不能在學生階段放棄對英語的學習，因為將來很有可能需要用到。固我建議適當降低英語分值，這樣既能減輕學習負擔，又能保證英語的普及！
數學是不能變為副科的！因為數學是一種科學語言，是世界通用的，而且在人們的日常生活及生產中隨時隨地發揮著重要的作用，這是有目共睹的。
數學作為現代化建設的重要武器，在很多重要的領域中更起著關鍵性、甚至決定性作用。
數學是必備的重要基礎，離開了數學的支撐，有關的科學已很難取得長足的進步，很多學科（特別是很多自然科學學科）近年來甚至已經出現了數學化的趨勢。
真正學好了數學，不管你將來從事哪行哪業，都會讓人變得更聰明，更有智慧，更有競爭力，終生受用不盡。
希望我的回答對您有幫助！
專注做好的教育
英語只是一個和外國交流的語言工具，現在這樣的軟件太多了，再說中國80%的人根本就不會去國外，還浪費大量的時間學英語就是浪費生命，完全可以花更多的時間學習漢語。在國內學英語也沒有語言環境，完全是為了學而學。如果有出國需要的可以選修，完全沒必要拉著大家一起陪學！
重慶李春
其實對比其他國家就能發現，沒有哪個國家把一門外語作為貫穿整個文化學習的主課的？那些說需要英語看國外頂級論文的尖端人才佔比有多少？又有多少偏科的天才被英語擋在象牙塔外？當某天你的層次達到需要專業英語的時候自然就會去學習的。數學就不用拿出來討論了吧，這話題出得[我想靜靜]
站好了Y
英語變為副科，帶來的後果只有兩個，城市的英語輔導機構更加爆滿，因為有見識的家長都知道英語這個技能對未來的重要性，在課後只能自己加油。
第二個後果是農村的全面放鴿子，又少了一門需要下功夫的課，加上角減負，有更多的時間玩。底層的子弟想要翻身的機率更低。本來名牌大學貧困學生的錄取率逐年下降，這麼一來降的更厲害。就算將來考上了，也會發現差距巨大，後來要補要付出更大的精力和時間，還未必趕得上。
一門學科重要不重要，從來就不是學校決定的，而是需求決定的，如果物理還是化學降為副科，你看有沒有那麼多家長願意課後為孩子補？
執行者
英語作為副科的前提是需要英語成為除母語外的常用語，這貌似很難。數學是理工學科的基礎，數學不好，其他白搭。英語說真的要作為副科，要普及英語就很難了，畢竟咱們國家人太多，能說漢語誰閒的蛋疼去英語對話。電視劇裡，兩個日本鬼子嘮嗑時說蹩腳的漢語，真是腦慘啊。
