03.06 如何評價袁隆平說:應該把補貼石油的錢拿來補給農民,糧食收購價格應該漲到2元?

補貼調查


本人是農民出身,所以對袁隆平院士把糧價漲到2元的講話舉雙手贊成的態度。



主要觀點如下:

一:我國的國情是人多,地少。而西方國家正好恰恰的相反,人少,地多。因此,西方國家擁有很多的大型農場,因此擁有產出大,成本低的優勢。既使這樣,西方發達國家仍然大規模的補貼農業。而我國地少,人多,很少能出現大型現代機械化的農場,因此產出低,成本高,和西方糧價自然無法比擬。如果我國不加大糧食補貼的力度,必然會出現傷農,賤農的情況,一定會挫傷農民種糧的積極性。因為我國是人口大國,如果我國的農業基礎受到摧殘性的打擊,大規模的依賴糧食進口,就有被國際產糧大國"綁架″的危機與風險!

畢竟民以食為天。糧價的平穩與波動,都是關係到我國國計民生的頭等大事。如果進口糧價不穩定,也會加大我國通貨膨脹的壓力。

二:雖然農業補貼是國家的鉅額財政支出,會給國家的財政造成一定的負擔與壓力,但是我們也要看到其中的積極因素。

正是因為我國地少,農業人口基數大的特殊國情,國家的這些鉅額財政支出平均到這些農業人口身上時,也就是一個很小的數字。而這些收入受益的農民,不可能拿這些錢出國置房購地,只能消費在本國。除了自己的生活質量能提高以外,收入多的農民為了孩子上學,給孩子購置婚房等等原因,都會產生進城買樓的慾望,這對於地產業來說,也應該是一個利好的消息!

還有一點就是,"如果農業人口收入多了,消費自然就會增加,這對於城市的商業與企業來說,都應該算上一件好事!

如果消費市場旺盛,企業自然效益好。企業效益好了,國家的經濟形式也會大好。

因此說,"對於我國人口基數大的國情來說,農業仍是國之基礎與根本!


相忘江湖71941665


如何評價袁隆平說:應該把補貼石油的錢拿來補給農民,糧食收購價應該漲到兩元。

雜交水稻之父袁老提出了補貼農民的建議,估計大部分人是站在農民的角度支持袁老這個建議的,做為一個普通農民,雖然家裡不種地,但悠然還是想說,袁老的建議太走心了,是真正能夠體諒農民理解農民有利於農民的一個建議。

自古以來,民以食為天,吃永遠被放在第一位,沒了糧食,其它的發展再好也是白搭,所謂的國強民富,民是指所有的老百姓,老百姓裡農民佔據大多數,所以民富更需要農民富裕起來。

袁老建議糧食漲價到兩塊錢,並不是不合理的建議,沒有漲很多,現在玉米價格在八毛左右,小麥也僅僅一塊出頭,價格突然翻了一翻的話,可能有些人覺得太多了,然而如果您根據物價上漲的高低,從二十年前看糧食,和別的東西一做比較,估計大部分人會說應該漲價到兩塊錢。


當物價上漲時,糧食永遠停留在最初的價格,農民存糧食永遠不會有升值一說,再加上糧食不值錢,很多農民種地積極性減少,覺得種地不如打工,打工一個月能掙到種地一年賣糧食的錢。

也確實是這樣子,現在種一畝地不計算工錢的話,最多一畝地能剩一千塊錢,說實話,如果種十畝地,到年底累的跟狗似的,最多也就收入一萬塊錢,真不划算。

在農村,現在荒地很普遍,大部分農民選擇打工,土地被荒蕪閒置下來,那些當年推著小車,每天推土整地的老人們,看著長滿野草的土地,心裡別提多難受了。

假如像袁老說的那樣,把石油補貼錢用在農民種糧食上,好歹讓農民對收入有點希望,提高大家種地的積極性,確實是一件不錯的事情。

可能很多人認為農民一年下來花銷用不了幾個錢,覺得只要種點糧食有的吃有的穿,日子那麼過著就好,其實農民的花銷不比城市小,看病是大頭,孩子讀書也不少花錢,其實讓糧食適當的提高價格也是不錯的建議。


悠然見東山


目前小農戶種上無地租的幾畝地,就算國家不補貼,就目前糧價整體來說不但不賠錢,而且利潤率高於工商業,只不過掙的錢很少!規模化租地種植因地租高不掙錢甚至虧損!都報怨補貼少,糧價低,種地不掙錢。

無地租種一畝地平均投資1000元,盈利500元應該沒問題。雖然利潤率很高,但一家幾口人種10畝地純收入5000元最多解決溫保,即使糧價農補翻倍也不可能致富。規模化租地種植往往地租吃去了種地的利潤,這樣賠錢容易想賺錢很難!

解決目前農業的可行方法是鄉鎮政府以適當價集中農民承包的土地,再以廉價(甚至不收租)適當規模轉包給有能力發展農業的人!中間差價由支農資金補貼,不需要國家其它名目煩多的農業補貼!

不想流轉土地的農戶政府出面協調調換在一塊!鼓勵其種植不宜機械化種植之作物,但對其不予補貼。

農村窮,農民苦,

人多地少是因素。

補貼多,糧價高,

幾畝良田富不了。

要脫貪、想致富,

外出打工是條路。

忙耕種、閒外出,

兩項難顧窮跑路。

棄良田,背水戰,

創出天地一片片!

人入城、地拋荒`,

規模經營路寬廣。

城域廣,農村亡,

農家柴雞變鳳凰。

農業興,農村旺,

國家強盛民富康!


婁一LGS


針對袁隆平先生提出的將補貼石油產業的錢拿出來補貼給農民,上調糧食收購價格,從個人角度出發,袁隆平先生能夠有這樣的想法完全可以理解,個人也極其認同。

袁隆平先生作為雜交水稻之父,一生都在研究水稻,一輩子都在與農民打交道。從情感角度來看,沒有人比他更熱愛水稻、熱愛農民、熱愛土地了,因此對於他來說,糧食的重要性及價值凌駕於石油之上。

在袁隆平先生看來,沒有任何東西的價值可以超越糧食,超越水稻了,糧食不僅僅是解決了溫飽、吃飯問題,更是社會不可或缺的一種戰略生存資源。我們一生可以不和石油有直接或間接接觸,但肯定少不了糧食,因為我們要依靠糧食來生存。

水稻作為袁隆平先生一生研究的心血,將中國水稻產量從之前幾百斤每畝提升到一千公斤以上每畝。解決了中國這個只擁有世界上7%左右耕地資源確需要養活世界上29%左右的人口的農業大國吃飯問題,從吃不上糧食到吃到飽,吃的好轉變。隨著糧食產量有了質的飛躍但糧食價格確沒有充分體現。

袁隆平先生一生都在與土地和農民打交道,非常瞭解農民的辛苦。但隨著近年來各種社會成本的增加,而糧食價格確穩步不前甚至還有下降的趨勢,導致糧食種植效益越來越差,甚至出現大面積種植土地被荒廢,或許這才是袁隆平先生有這樣想法的原因。

但無論如何,不管是糧食還是石油都是國家重要物資,都是經濟社會建設不可或缺的,都需要國家從宏觀經濟角度進行調控,這兩項物質對於國家都是極其重要的。

糧食為國家經濟發展的基礎,所有人都要吃飯,而且還要確保每個人都能吃得起飯,因此要確保糧食價格處在合理範圍內,同時還要顧及農民自身利益,因此國家需要進行宏觀調控。

總而言之,對於袁隆平先生大力支持農村、農業發展,個人表示贊同與理解,但國家對於石油產業的扶持也支持。


灣塘谷


如何評價袁隆平說:應該把補貼石油的錢拿來補給農民,糧食收購價格應該漲到2元?


這個問題老張看了前邊很多老師的回答,也有很多的農民朋友發表了自己的看法,但是基本上大家都是處於一致的觀點:袁隆平老師說的對!但是老張對於這個情況有一點個人不同的看法,下邊就和大家分享一下。

袁隆平是咱們中國名聲響噹噹的一個大人物,尤其對於我國現代化的進度起到了巨大的作用。在上世紀的時候,我們的水稻畝產不過300~400斤,很多人都處於食不果腹的飢餓狀態。到袁隆平雜交水稻的推廣開始水稻的畝產能達到700~800斤以上,讓很多的人都無憂無慮的吃飽了肚子,也讓咱們的國家騰出了更多的精力去發展經濟。

自古以來,放眼世界各地,任何國家的發展歷程來看,都符合一句“豬糧安天下”。意思是糧食是所有人的命根子,糧食的漲價與否和整個社會集體的利益都息息相關。所以糧食價格高低是不能夠隨便的變動的,糧食價格過低會影響種植戶的利益,種植戶減少種植規模,那麼來年的糧食收成肯定就不好,嚴重的甚至引起饑荒。如果糧食價格過高,那麼所有人的生活成本就會大幅度的提高,這意味著整個社會人生活的幸福指數就會大大的被拉低。

工業和農業是我國現代化建設的兩條腿。任何一條腿走的過慢或者過快都是不可以的,而現代工業中,石油就是工業的糧食。石油價格的高或者低直接關係到我們每個人生活成本的增加與否,現在我國正在奮力追趕歐美等發達國家,我們依靠的主要是工業,而並非農業,我們的農業僅僅的要求是不掉隊太多。從某些方面來講,我們是優先發展工業。

在這種大環境之下一旦石油補貼拿掉的話,意味著我們出行、運輸成本的增長,那麼我們息息相關的所有物品價格都會隨之漲價,接下來整個社會的生活成本都會大幅度的增加。糧食價格一直以來都受到市場和政策的雙方調控,對於目前的糧食價格來說,並不是很高,反而有些偏低的情況。在這種環境之下,把補貼放到石油之上是對大部分人的利益合理的分配方案。


老張談三農


農業問題不能單獨依賴提高價格和增加補貼來解決,應該設立農業區,把農業進行區域化管理,就是把土地特別少的地區的農民遷入城鎮,安排他們就業,留留一少部分人經營土地,但也不一定非要搞農業。說要把農民的年人均收入提高到5000元以上,在土地特少的地區是很難達到的,在人均種植土地較多的地區,5000元已經是接近貧困了,忙了一年,人均才達到5000元以上,會讓人笑話的,在農村打零工的也不止5000元啊,插稻秧和收白菜每天能掙300呢,不要把所有農民都說得那麼悲情。


三江物語


幾天未見,今打開頭條,發現系統發來多條邀請,要我回答問題,對此,我表示感謝!

農夫不才,承蒙錯邀,出於對邀請者之敬意,在此我只好鼓鼓勇氣拙答片語,謹作回應。

關於袁隆平院士呼籲把補貼石油的錢補貼給種糧農民之說,這是在呼籲公平,作為一個農民,我的觀點就不用說了,這才是袁老讓我們農民感謝他的理由。物以稀為貴,糧食多了自然也就不值錢了。尊敬的袁老,您嘔心瀝血創高產,給我們農民帶來了多少好處啊?沒多少吧!所以,我們從糧食高產中找不到感謝您的理由啊袁老!

回答完畢,所言若有不妥,請予原諒。謝謝!


農夫18922


無可否認袁隆平教授對國家政策的理解和掌握程度比我們普通群眾要更深刻、更透徹。不過,袁隆平教授的話卻不是金科玉律。對袁隆平教授的話還要一分為二的看待。

第一句是要進一步加大農業的補貼,假如加上一個定語:加大對優質農產品的補貼,這句話就更完整了。石油和農業都事關國家的戰略安全,石油和糧食同樣是國民經濟的基礎,石油安全和糧食安全都要保障。對兩者補貼同樣也在事關國家經濟基礎的穩定發展。世界其他國家資源再多,也只是人家的,如果國內沒有充足的、完善的、高效率、高質量的農業和能源生產體系的話,無疑都是把自己的脖子放在別人的鍘刀之下,國家顛覆、人民顛沛流離是頃刻之間的事情。阿根廷有錢能買到導彈,卻也在馬島戰爭中被法國掐住了導彈的脖子,空有飛機而已。

第二句“糧食收購價格漲到2元”就有點偏頗了,就像某個委員在全國兩會中提出的“農民的孩子不需要上大學”一樣。中國糧食現狀就是高產量、低效率、不均衡,我們為了溫飽追求高產量的時代過去了,在穩定產量的同時,提高質量才是現實的關鍵。中國稻米難道真的難吃嗎?不是,不過是人民在填飽大家肚子以後,人們對口感、口味進行了新的追逐,這才導致對優質稻米的追捧,對優質稻米的大量進口。提高價格應該提高的是什麼樣的產品,如何讓市場和政府補貼來共同發揮調控作用,壓低部分低質產品,實現糧食和農業的優質優價才是最重要的。糧食價格的提高也不是誰想提高就能提高的,既像多米諾骨牌,一個倒了,全部倒了,也像“蝴蝶效應”,全部上漲農產品價格是否會導致全部價格上漲、出現大幅度通貨膨脹、最後經濟崩盤呢。心是好心,事情卻不是這樣辦。

農業需要補貼,農民需要補貼,關鍵是補貼誰、怎麼補、補多少。


職業新農人


沒錯,沒有經濟價值的事情,好多人都不願意堅持幹下去了,農民,有田,有牛,產生農民看看現在很多農村年輕人都進廠當工人,大片大片土地被荒廢,甚至很多農村人在等著土地被政府搞工程的收走,為的就是賣錢,可有人想過沒有,偌大一個國家,經濟要發展,城市要發展,國防建設要發展,航天技術要發展,依靠的是什麼?_?精神上的意志嗎?還是靠強大的武器,不是,糧食,糧食啊,千千萬萬的人民如果有一部分餓著肚子,這個國家穩定就會出現問題,如果三分之一的人民餓著肚子,這個國家根本就會出現動盪不安。餓是很可怕的事情,遠比戰爭更可怕,所以中國必須重視糧食問題。


火狼468


不贊同,個人認為沒有什麼用處。

1、就算糧食價格漲到2元,每畝地的平均收入也不過4000元,說多不說,說少不少,種地的還是餓不死罷了,大家都佔著地領補貼。

2、單個人種地的模式已經無法滿足現在的農業模式,一片農田1000畝,一家一戶分割,種什麼的都有,根本就無法提升效率,種植者還是無法擺脫貧困。

3、農產品漲價會引起一系列的的漲價,如果其它人的工資不上漲,就等於在降低收入,無疑危害全社會。

4、石油只所以會補貼是因為國內的石油生產成本較高,並且基本上是計劃經濟。山東有大批的不屬於國有的煉油廠,他們部分擁有進口權。結果是他們這幾年只價格差大的時候就拼命煉油,小的時候或者會虧損的時候就不煉油。並且想盡辦法各種不交稅。異常時期的供應全都依靠國企。其它行業如電力等也是這樣。

個人認為還不如給人發補貼更好一些。

以下為找到的一個報道,可以看看有多少農業補貼。

當前,農業是國家“新四化”的短板,也是全面建成小康社會的基石,更是中國經濟增長“新常態”下保增長的重要方面。而農業又是弱質產業,這就需要國家政策的保駕護航。中央承諾投入農業資金只增不減,根據我們的預計,2017年國家投入三農的資金總量有望超過2萬億元。  這2萬億元如果平均到中國6.5億農民,每人可以分3076元!但國家資金不會這樣發。這2萬億,國家會通過各種“看得見”的方式和“看不見”的方式投入到三農領域。其中“看得見”的,就是我們做農業經營經常聽到的補貼資金。  我們整理了目前我們新型農業經營組織(涉農企業、合作社、家庭農場、種養大戶)可以申報和享受的一些補貼項目,由於時間和人力不足,可能有所遺漏,未來會逐步更新;由於篇幅原因,只列舉了項目名稱和補貼資金額度,大家經常農業補貼微信公眾號,我們會持續為大家講解每一個補貼政策的詳情。  農業種植類補貼  1.農業支持保護補貼政策(30-230元/畝)  2.造林補貼(100-600元/畝)  3.測土配方施肥補助政策(60-200萬元)  4.耕地輪作休耕試點政策(150-1000/畝)  5.農機深松整地作業補助政策(20-40元/畝)  6.菜果茶標準化創建支持政策(50-100萬元)  7.糧油綠色高產高效創建項目(400-600萬)  8.種子工程植保工程儲備項目(500萬)  9.現代種業提升工程農作物種子項目(500-1500萬)  10.經濟作物提質增效關鍵技術試驗示範(50-100萬)  11.低毒生物農藥示範補貼試點(20萬)  12.高產優質苜蓿示範建設項目(600元/畝)  13.國家中藥材生產扶持項目(100-300萬)  14.林業生態示範項目(200-600萬)  15.名優經濟林示範項目(200萬)  16.農作物良種生產及加工基地(300-700萬)  17.園藝類良種繁育及生產示範基地(200萬)  18.大宗油料生產基地建設項目 (1200元/畝)  19.“糧改飼”支持政策(50-200元/畝)  20.馬鈴薯原種生產補貼項目(100元/畝)  21.退耕還林還草支持政策(1000-1500元/畝)  農業養殖類補貼  22.畜禽標準化規模養殖場(小區)(25-170萬)  23.畜禽養殖標準化示範項目(無補貼,但很重要)  24.漁業標準化健康養殖項目(25-100萬)  25.現代種業提升工程畜禽良種項目(300-500萬元)  26.現代種業提升工程水產良種項目(500-1000萬)  27.畜禽良種繁育項目(5-800元/只)  28.畜禽水產標準化養殖項目(50-150萬)  29.畜禽糞汙資源化利用試點項目(300-1000萬)  30.漁業資源保護和轉產轉業項目(200-2000萬)  31.農業綜合開發畜禽良種繁育(300萬)  32.病死豬無害化處理補助政策(80-800元/頭)  33.海洋牧場示範區(200-500萬)  34.海洋漁船更新改造補助政策(每艘船30%)  農業通用類補貼  35.三品一標的認證及相關補貼(0.3-4萬元)  36.農機購置補貼政策(0.3-120萬元)  37.農機報廢更新補貼試點政策(500-1.8萬元)  38.農產品加工專項補助項目(20-50萬)  39.農村一二三產業融合發展項目(200-300萬)  40.現代農業產業發展(引導資金)項目(30-150萬)  41.全國農牧漁業豐收獎申報  42.農產品產地初加工補助(1-34萬)  43.國家農業綜合開發產業化經營項目(20-100萬)  44.區域生態循環農業示範(1000-1500萬)  45.農副資源飼料化利用示範(300-400萬)  46.稻漁共生綜合種養基地(200-300萬)  47.林下經濟項目(10-30萬)  48.國家林下經濟示範基地(800萬)  49.旅遊產業發展基金(500-1000萬授信)  50.彩票公益金支持示範性綜合實踐基地項目(3000萬)  51.農業產業化龍頭企業項目申報(10-100萬)  52.規模化大型沼氣工程(2500元/立方米)  53.秸稈高值化利用(含糧棉主產區)(1000萬)  54.農業循環經濟基地建設(1000萬)  55.草原生態保護補助獎勵政策(2.5-7.5元/畝)  56.現代青年農場主計劃(3000元/人/年)  57.培育新型職業農民(1000元/人)  58.返鄉創業支持補貼(200萬)  農業土地類補貼  59.農業綜合開發土地復墾項目(投資額30-80%)  60.高標準農田建設項目(1500元/畝)  61.中型灌區節水配套改造項目(1000萬)  農業組織類補貼  62.一村一品示範村鎮項目(15萬元)  63.農業組織創新與產業融合發展農業產業化項目(100萬)  64.農業組織創新與產業融合發展農民合作社項目(100萬)  65.綜合開發供銷社項目(土地託管、服務能力提升、產業融合)(300萬)  農業市場類補貼  66.農產品批發市場體系建設項目(2.5-25萬元)  67.“萬村千鄉”工程(100-300萬)  68.農產品流通體系建設項目(投資額30-50%)  69.電子商務進農村綜合示範  70.農產品流通骨幹網建設(投資額20%)  71.冷鏈物流和現代物流項目(200-1000萬)  72.新網工程(50-300萬)  73.供銷合作社農村電子商務惠農工程  74.農業組織創新與產業融合發展項目(農產品促銷、出口促進)(10-80萬元)  農業科技類補貼  75.農業科技成果轉化(60-300萬)  76.星火計劃(60-100萬)  77.科技推廣與集成技術示範項目(100-300萬)  來自:農業有門道


分享到:


相關文章: