03.06 都說中醫看病從根治,為什麼很多病都不能治斷根?由其是風溼病等?

緣來緣去就是你好可愛


病不是飛上身的,所有病都是個人的不當生活習慣造成,想得到根治,只有改變個人的生活習慣,再加上中醫調理,才會慢慢回覆健康。別無選擇!


王騰龍6


我母親就是類風溼性關節炎,好多年了。剛開始就是去看的中醫,又是針灸,又是蠍子,蟲子等等一大堆中草藥。花了好幾萬屁用沒有。後來去西醫院換了一個膝關節,結果換了關節的這個不疼了,但是不能大幅度彎曲,走路一瘸一拐的。另一個她不願意換,說手術太痛苦了。吃了好幾年強尼松減輕痛苦。目前正在使用生物製劑,不知道後期效果怎麼樣,能不能戒掉強尼松。


孤帆遠影不遠行


中醫治病是系統性的,如果醫學院出來的相對全面點,但一定沒有獨到的治療手段,如果是祖傳進的醫院,就有某一方面的特長,有些專治骨科,有的婦科或兒科,都是分離的。

像神經性的偏正頭痛,腸炎,和風溼在西醫的機器中都沒辦法查,也就沒辦法治。

但中醫可以治,如果治好幾年後又有這種病,只能說人吃五穀雜糧總會生病,好了它會重新生,例如冒感,你己治好出院三月二月,它照樣會感冒,人只要活著總會生病,病了治就是!


老漁翁42322


病分兩種:一種叫外病,一種叫根病。

外病比如感冒發燒,簡單點就是受外界影響生的病,這種病中醫可斷根治癒。

而根病呢,又分好幾種。

第一種為孃胎裡就帶的病,比如先天性近視,這種病使用中醫手段為穩,就是控制它不讓它向更壞的方向發展,斷根基本上不可能。

第二種叫誘病,就是你處於一個逐漸讓你得病的環境中所得的病,比如你說的風溼,這個病來源於你長期的接觸溼冷的環境,慢慢的得的這種病,比如十年甚至二十年。(你可以想象下陽光下密封的有霧水的玻璃瓶,要通過加熱的方式把裡面的水汽全去除,那花費的時間可能是很久很久,原因----玻璃瓶是密封的。人體也是相對密封的。)所以用中醫手段對治療這類病時,往往只能控制或減輕而不能即時治癒。

第三種叫突病,就是突然受到某種外因產生的病,比如誘發性心臟病(受過度驚嚇至心臟受損)。你可以想象下一根木頭被折得將斷不斷,用中醫手段想將它恢復到原來的樣子也幾乎不可能。能維持狀態或持續緩解已經是不錯的了。

第四種叫心病,這種病來無蹤去無影,得病之人往往覺得是病而外人又認為不是病。中醫一般採取寧神靜修的方式。但該病由心生,還得患者主動去對待才行。


後超人


所謂的根治是相對的,即治後很長時間不復發,如果病人平時不保養和棄口,病再會復發。對於風溼病亦能治癒,不能治癒者可能醫者沒有把病辯明,下藥不準。另一面病人因病己久,求治心切,想急速治癒,沒有堅持治療。所以認為治不好。要看中醫必須明醫理,下藥準,病人配合,病才能愈。就拿一箇中風全癱的病人來說,他用中西結合治病花了四十多萬都何無起色,後找了一箇中醫生治療三個月有起色了,能用手撐起來一會兒,家人很高興。可惜其家人付給醫生三千元說三個月未能走路就不醫了。這就放棄了康復的治療。所以要治病,治好病要有耐心,你的病才能治癒。


隱居林中85466304


我不知道有些人為什麼那麼極端?

首先看不好病,有可能找的人不擅長這種病,換一個人能看好。

再有西醫說這種病治不了,你就不說西醫無能。中醫說這種病治不了。你就說中醫都是騙人的!怎麼這病都治不了。很簡單,你認為誰能治得好你找誰就好,出門右轉不謝!

我們人類只是滄海一粟,認知有限,你覺得有人能知道全宇宙的奧秘嗎?如果沒有,那為什麼中醫就能醫治一切那?

質子重離子醫院治療癌症病人有80%以上的治癒率,你恨不得感嘆科技的偉大,殊不知,這個醫院的病人收治有嚴格的篩查,除了百萬的天價醫療費,身體狀況不輕到一定地步,病人都進不來!那,中醫,也嚴格篩查,感覺沒有九成或更高把握的病人都不收,豈不是中醫的治癒率上升一大截那?

中醫博大精深,不可妄自菲薄,有人瞭解點西醫就對中醫妄加評論!殊不知,有一天,真的會發現中醫才是治療久治不愈的最後一根救命稻草。

哪裡不好割哪裡是不行的!中醫告訴你,人怎麼才能活的更好!人和自然的統一!


傳統醫學讀書筆記


中醫看病從根治,源於《黃帝內經》:治病必求於本,本於陰陽。



“中醫看病從根治”是許多人的一致看法,然而這個一致看法裡卻包含人們不同的認知。一部分人認為我找中醫看病就一定要去根,必須看好,不能有後遺症;一部分人認為,西藥吃久了副作用大還不去根,找中醫看副作用小還能去根;還有一部分人十分排斥西醫,或者曾經服用西藥後十分不舒服,改看中醫;更有甚者是多方求治無效,寄希望於中醫,權且“死馬當活馬醫”;當然,還有一部分人是十分信服中醫,堅持中醫治療。那中醫看病是否都能去根呢?這其實是個老生常談的問題,看待這個問題要具體問題具體分析。

無論中醫西醫,看病都各有各的理論體系和實踐要求。中醫融合了中國傳統文化中的精華部分,包括哲學、天文地理等,以及歷代醫家的經驗傳承經驗,中醫講究天人相應,陰陽平衡,整體觀念,治的是生病的人。西醫源於近代西方醫學,以生理、病理、解剖等為基礎,治的是人生的病。故而所謂中醫治病治根,應該從中醫的整體觀念來理解,通過人生的病,結合望聞問切用中藥和中醫特有的技術來救治生病的人,從而達到陰陽平衡,故曰:治根。而不是常人所理解的任何疾病都能痊癒,不再復發。

醫學處於不斷髮展的階段,無論中醫、西醫,目的都是為了治病救人,只是理論體系不同,各有優勢,各有側重,甚至可以協同“作戰”,抗擊疾病。就拿現在的新冠肺炎疫情來講,中醫西醫都有治療的方案,而中西醫結合無疑是效果最好的。 至於為什麼有的病治不了根,這不只是時間的問題、醫術的問題,還關乎患者的依從性(即患者是否遵醫囑服藥和治療)。此外,如果根治的定義是一經治癒,永不復發,那麼絕大多數疾病是根治不了的。就拿一個小小的感冒來講,用藥幾天後感冒好了,可是患者再次著涼吹風后,還是會感冒。所以,只要致病因素存在,疾病是不能根治的。

提問中提到,尤其是風溼類的疾病不容易根治,這是有原因的。風溼類疾病從中醫上講屬於“痺病”的範疇,而痺病的病因主要是外因(風寒暑溼等邪氣)和內因(先天不足、正氣不足等)共同作用引起的。中醫扶正祛邪,可以使風溼患者的症狀得到明顯改善,但外來的邪氣會時不時侵擾人體,若人體的正氣受損,則更易復發,很難根治。此外,治療風溼類疾病時,因疾病複雜且纏綿難愈,一般用藥藥味比較多,服藥時間比較長,一般需要堅持數月,有的甚至長達數年。好多患者不能堅持服藥也是此類疾病難以去根的重要原因。

因此,中醫看病治根是需要符合客觀條件(醫術精湛、外邪不侵擾)和主觀條件(遵醫囑)的。隨著醫學的不斷髮展,中醫、西醫實踐的不斷豐富,我相信越來越多的疾病將會被攻克!


男科王傳航教授


能不能根治(這裡主指風溼病),取決於以下因素:1,硑上真的醫生;2,病人別自作聰明;3,堅持一段時間(療程達到);4,生活起居飲食要遵醫漏;5,不能聽傍人亂教唆;6,類風溼、痛風晚期很難治,療程長、要經濟支撐,要耐性服藥,否則別想治;7,命中註定會殘的不可愈(偏偏會找錯醫生,能醫的那裡不去)。注:4中"醫囑"的"囑"被手機弄成"漏"字了。


俊人287


我曾經回答過相似的問題,今天再重複一遍。我的一個朋友,患上了類風溼病,走遍全國各大醫院均宣佈不治。最後回到湖南益陽老家由一個鄉下土郎中用中草藥在不到三年的時間內徹底治癒,而且還重新參加了工作。因為她的工作就是我替她找的,所以我清清楚楚。

現在中醫在宣傳總結方面嚴重缺失,這就是許多人不知道的原因。還有一個就是,很可能那個土郎中根本就沒有行醫資格,他害怕被宣傳也未可知。據我瞭解,這類的土郎中很多都是偷偷的在治病救人,收一點小錢養家餬口,最不願意被別人宣傳。


樹浦自忠


目前因人類的行為,對自然的破壞,損傷了臭氧層,包括空氣,土地,水,等嚴重汙染。還有人為製造的各種假冒偽劣,危害健康的產品,給人類帶來的多重傷害。而微生物的適應能力又遠超人類。各種迅速變異的細菌,促生各種各樣的奇病,怪病,統稱現代文明病。莫說中醫,就是加上西醫,暫時也是無能為力的。人類的醫療科技發展,在微生物演變的速度,和細菌無孔不入的面前,總是有滯後的方面。這不單單是中醫要面對的現實,西醫亦如此。疾病是全人類的大敵,樹立中,西醫門戶之見,實不可取。

不過,質疑中醫,西醫的實戰能力,和科技含量,智慧含量,各種文化的優劣,也是推動人類文明發展的動力之一,又有可喜可賀的一面。

一己之見。供參考!


分享到:


相關文章: