《大軍師司馬懿之軍師聯盟》剛剛看到第六集，感慨頗多，錄之、細究，拋磚引玉。
第六集曹操器重的謀士郭嘉病死，年僅三十八歲，縱觀三國，人才濟濟，亂世出英雄，其實亂世什麼都出，包括么蛾子和大文豪，所以才有“江山不幸詩家幸”。一部三國如同諸神之戰，且戰後都能進封神榜的，比如郭嘉和周瑜，英年早逝，天妒奇才，搵一把英雄淚，那是個生死容易低頭難的時代，至今古箏曲譜中有一首《哭周瑜》，婉轉悲切，令人唏噓。
曹操的成就源於一個“勢”字，也就是運，但如果說曹操只是運氣好才成就一番偉業那就錯了，世間不是常有一種抱怨的聲音嗎？“某人怎樣怎樣，他不過是運氣好。”此結論只是為自己的不努力找個理由罷了！這麼一說估計心裡會舒坦些，它缺少深思，也偏向狹隘，從起點就輸了，因為沒有開闊的思維。馬雲是否也只是運氣好呢？無人敢這麼說，曹操和馬雲一般，都是招運氣的體質。
運分好壞，冰凍三尺，非一日之寒，這說的是漢室江山，一個王朝的覆滅多是從中晚期就開始了，好的傳統制度被一點點腐蝕破壞，惡習滋生，最終一彈指即倒。水滴石穿，非一日之功，挾天子以令諸侯，曹家到第二代曹丕才迫漢獻帝禪讓帝位，建立魏。司馬家經營到第三代司馬炎才建立晉，功課做得足足。
李安說過，成功有三要素：思想、能力和機會。 通常有了前兩樣，機會就來了。
在曹操如日中天的時候，兒子們文才武略，黃鬚兒力大無比，曹丕有勇有謀，曹子建才高八斗，還有稱象的神童曹衝，這真正是曹家最好的時候，而漢室，卻是伸手一揮牆便倒，篡漢只是時間問題，曹的敵人不僅僅在當代，拼了自己還得拼子孫，他很重視對繼承人的培養教育。可惜曹丕壽短，幼主繼位，老臣權重，於是司馬家的“勢”來了。
司馬篡魏比曹丕篡漢更容易了，因為漢朝共歷四百多年，二十四位帝王，兵不血刃有理有據終結一個大王朝並非簡單之事，推倒別人是容易的，關鍵是自己還立著。司馬氏司馬懿、兩子司馬師司馬昭，第三代司馬炎，哪個又是等閒之人？一方手裡只剩幾張小雜牌時，一方卻有大小王加同花順，局勢無法逆轉，彷彿天註定。郭嘉臨死說人意不能勝天，人是凡人，謀略蓋世能算計多少？能算出兒子早夭？智者千慮，必有一失。楊修那麼聰明卻是小聰明，非大智慧，擅長揣摩人心之人為何沒有揣摩出曹操心頭縈繞的殺氣？楊修的才是外露浮表的才，若沉潛下來的話相信他也不敢多言，該敬畏的非是曹操，而是語言文字和思想落地生根時的侷限性。
像多米諾骨牌，“勢”盛如破竹，“勢”消迎風倒。王侯將相，寧有種乎？一部《三國演義》，有桃園三結義那樣的忠愛纏綿，有孔明那般的忠孝仁義，也有曹氏與司馬氏這般的張揚自我，誰能指責？那時那景，沒毛病！
梅宛妮：江蘇常州作協會員，中國詩歌學會會員。
閱讀更多 梅宛妮詩歌 的文章
