03.06 2018陝西省高考中鐵一中和高新一中的學生分獲文理第一名,你怎麼評價陝西五大名校的表現?

西安晚報


雖然,最近幾年教育管理部門都在禁止宣傳高考狀元,但是不論是高中還是大學都還是比較在意狀元的。畢竟狀元意味著第一名,意味著是高考的優勝者。

2018年陝西省成績公佈以後,陝西當地的媒體都開始轉載陝西省的高考狀元。

其中,理科狀元是來自西安高新一中的兩位同學,兩位同學以712分的成績並列理科狀元,並且理科的第二名和第三名都在西安的高新一中。

來自西安鐵一中的李怡暄以總分690分成為陝西高考文科最高分,成為陝西2018年的文科狀元。

高考狀元來自這兩個學校其實一點都不意外。西安高新一中和西安鐵一中都是西安的五大名校成員。

西安的五大名校在陝西教育界是非常出名的,它們分別是西工大附中、高新一中、鐵一中、交大附中、陝師大附中。

這五大名校基本上壟斷了陝西省的高等教育資源,每年陝西省的清北復交百分之九十來自這幾所學校。

五大名校之所以有驕人的成績主要是和中考招生有很大的關係,五大名校的中考錄取分數在陝西省都是比較高的。

並且在招生的時候,西安的五大名校為了提高高考的升學率,不僅是在西安地區招生,並且會採用各種優惠條件吸引陝西的其他地市的高分考生報考。

有了優秀的生源,要想有較高的升學率就有了一半以上的保障。

除了生源之外,這幾所知名院校無一例外都是民辦中學,因此在學費收取上更加的靈活。上面圖片顯示的是2014年的收費標準,據說目前大部分已經上漲了,但是在網上沒有查找到具體的收費標準。

就按照8000元一學期的標準,一年的學費就是16000元/年,也就是說高中的學費是大學的3倍以上,甚至比一些民辦的大學學費還貴。

除了學費之外,據朋友說這些學校還可以收取擇校費,具體現在還收不收這個不是很清楚。

高額的收費標準肯定會有優質的教師資源,只要能用錢解決的問題都不是問題。只要有錢,就不會有優質教師資源不足的問題。

下面這個是西交大的一個師資介紹,這樣的師資在全國也沒有幾所高中能與之匹敵的。

有這樣的師資,即便是有個別老師尸位素餐,也要比那些老師都是勤勤懇懇但是能力一般的學校,教學成果要很多。

期望我的回答能對您有所幫助


升學與考試


掐尖,掐尖,掐尖。

重要事情說三遍。


丁臻宇


我覺得這都是正常現象,沒有什麼特別的感覺。

西安五大名校,高新一中,西工大附中,陝師大附中,鐵一中,交大附中。這幾所學校幾乎壟斷了最優秀的初中畢業生,這些人才有實力考上狀元的。

首戰他們是民辦高中,有著靈活的辦學資源,有足夠的資金支持。就可以從全國各地招聘最好的老師,最好的學習資料。本來這些學生就足夠的優秀,還有最好的老師幫助,想考不好都難,他們獲得高分就順理成章了,沒有什麼好大驚小怪的。

西安是陝西省會,最發達的城市,本身就吸引著有能力,有資源的人來西安工作,學習。佔據最好的教育資源,培養出高分學生是應該的,不然才見鬼了。

學校和學生相互成全,行程了良性循環。但是我覺這樣的掐尖教育。導致了更嚴重的教育失衡,更多的公立學校被大家拋棄。越來越差,而私立學校高昂的學費,讓更多家庭不堪重負,也讓學生更加的高負。

我覺得教育資源應該更加均衡,而不是過多的傾斜,讓少數學校得力,這違背了教育的初中,不是說只需要一部分人,而是要更多人接受教育,培養人才。

過度宣揚名校,不是一個正常的事情。


你若盛開清風徐來001


發幾個圖大家基本就清楚西安五大名校在2018年高考的表現了。文科今年的狀元出在鐵一中,考慮到文科的重要性低一些,偶然性大一些,就不分析文科了。理科的前十名,高新一中五個,其中前五名都是高新一中的學生,第一名是前英國首相"丘吉爾"😄 比較有意思,2017年高考在西工大附中發揮失常,後來跑到高新一中復讀一舉奪得全省狀元,現在西工大又開始宣傳這是自己的學生!問題是這恰恰說明西工大附中風水不佳好不好^_^ 從全省前十名情況看,西工大附中完敗給了高新一中,甚至比2017年還慘,有一種說法是2018年高考數學簡單,語文較難,而西工大附中語文實力一般,所以今年尖子生考的不理想,有一定道理吧。

從更具代表性的全省前五十名來看,西工大附中成績略有起色,佔了17個,高新一中有15個,鐵一中10個,交大附中4個,師大附中只有1個,基本體現了這幾個高校的實力分佈。西工大雖然已好幾年沒有出省狀元,但是整體水平依舊強大,與高新一中一起是全省的TOP2,鐵一中文理科較為均衡,位居第三位,交大附中苦苦追趕,師大附中就佛系隨緣了,最近幾年高考水平甚至被西安中學趕超,屬於五大名校吊車尾。如果師大附中還是大搞"冠名"撈錢,還是免費師範生優先當老師,教學繼續鬆鬆垮垮,可能未來三年內五大名校的地位就要讓給西安中學了。





用戶91950089752


所謂的名校都是把別人的成果拿來坐享其成,因為這些狀元不是你們從幼兒園就教的,而是把別的學校學習好的彙集到你們學校的,這些所謂的狀元是給你們學校臉上擦粉了,如果真的像體制規定的各在各學區上學,我相信每個學校都有狀元和榜眼,所以所謂的名校出了兩個狀元沒啥值得驕傲的。


金斯達藝術玻璃


相對於狀元,我們更應該關注他們全體學生的初中升學名次和高考全市排名,只有這個名次進步的總成績,才是學校的功勞。把一百個全市前一百名的學生教成五十個進入前一百名就不能說他還很強


分享到:


相關文章: