小米递交上市申请书，业界一篇欢呼。有什么值得欢呼的呢？是它的IPO规模？还是所谓“工号1千以内将实现财务自由”？
雷军《董事长的公开信》，读完发现核心的关键词只有一个：“价格”，只有这个词儿是小米的灵魂，其他的都是虚妄。比如雷军说“小米不是单纯的硬件公司，而是创新驱动的互联网公司”，但在我看来，如果小米有创新，那也只有饥饿营销能够算得上，很遗憾，这样的“创新”很拙劣。这个词儿的上下文是“感动人心，价格厚道”。其实小米能够感动消费者的，只有价格。
相比之下，同样是由雷军担任董事长的金山却是一家伟大的公司。当年求伯君把船长的帽子戴到了雷军的头上，他却背弃了它。
为什么金山是伟大的公司，小米却不可能是呢？
举个维基解密的例子。假设我们抛开行为的合法性争议不谈，为什么维基解密这样的反知识产权行动会有着比一般的盗号黑客更崇高的地位？因为盗号黑客并非要挑战既有的技术组织框架，而只是为了具体的经济利益甚至单纯炫技，时而违反这个框架的秩序罢了，是一个所谓的“特殊犯罪”。而维基解密则只是在手段上与盗号黑客相似，但其目标直指技术组织框架本身，甚至根本的知识产权价值体系。它要么是一种普遍犯罪，要么在它达成其终极目的之后，就不再是一种犯罪。
再换个例子，为什么辛亥革命从根本的历史意义上有别于两千多年的改朝换代？道理也是一样的。
金山当年挑战的，是以微软为代表的整个西方软件及其知识产权体系，虽败犹荣。而小米呢，仅仅是智能手机产业的一名成功的投机者。弃金山而重小米，实际上与雷军自言自语的“伟大公司”背道而驰。
小米的胜利，只是一个投机主义者的胜利。雷军身得“雷布斯”的绰号，是因为他的公众形象、他的每一次发布会，都是对苹果、对乔布斯，东施效颦式的拙劣模仿。以至于库克出柜以后，评论界还曾经取笑雷军要不要在发布会上也出个柜？即使迎来了千亿规模的IPO，小米的地位，也仅仅是在智能手机产业当中，谋个忽上忽下的排位而已。它只是在遵从苹果和谷歌建立的产业体系当中分一杯羹吃几块肉，丝毫没有挑战甚至重塑产业的念头。就这一点，与乔布斯和比尔盖茨当年把电脑带到每个人的桌面的理想有着天壤之别，与金山理想主义的孤军奋战也不可同日而语。
千亿的IPO感动的是港交所，而感动朋友圈的则是所谓“工号1千以内将实现财务自由”。更细节的数据说，选择拿“生活费+更多股权”的笑欢了，选择拿“全工资+少量股权”的后悔了。字里行间都是金钱崇拜！
其实雷军最大的“成就”，就在于用小米实践了他的风口论，又把风口文化成功地植入了整个中国互联网界。这也许是小米作为一家所谓的“互联网公司”最核心的影响力。
投机者的眼中，其实只有钱。当然，这不能怪雷军一个人，只能怪这个时代。资本掌控一切的时代，除了钱，你还能依靠什么、愿景什么呢？雷军在公开信的结语中说“厚道的人运气不会太差”，这其实是在告诉大家，他原本就没什么理想，也许，不能对他太苛求了。
閱讀更多 瞬雨 的文章
