艾尚shoes

言論自由不代表可以肆無忌憚地對某個人群進行詆譭就算不去論這個詆譭對象是誰（個人、國家、民族……），毫無根據表達侮辱性話語，已經是不可容忍了。

況且，這個言論還是頂著高等學府的背景，並且發佈在了人人可見的網絡上。在這種情況下，十分容易對還沒有形成正確認知的人群造成誤導，不知道這位網民有沒有想過如何承擔這個責任。此外，他的言論帶有很強的煽動性，對國人的一切就只有一個態度：否定。

這樣情緒化的言辭，其帶來的最直接後果就是引戰，就好像故意往平靜的水面丟一顆石子，從而引起層層波瀾。身為教育者，身為國民一員，看不到、也不想去發掘正向的一面，同時又無所作為，只知道惡性侮辱與謾罵，做人的氣度與胸懷，實在是配不上其學識了。

如果您有婚姻、育兒、情感、個人、職場等心理方面的困擾，

或是想要通過心理學來改善、提升生活，可以關注公眾號“柏燕誼”。

在這裡，您將可以看到柏燕誼老師更多精彩觀點~

柏燕誼心理諮詢師

雖然廈大開除了“東海道子”周運中和“潔潔良”田佳良，廈大其實還是存在問題的。先不說一個學校同時出現兩個民族敗類令人驚詫，而這個周運中在田佳良受到全中國人民的一致抨擊之後，仍然明目張膽在微博上大罵中國人，其猖狂可想而知，而這種態度是如何造成的？難道潔潔良事件沒給他警示？的確沒有，因為廈大對田佳良處理的不疼不癢，這就讓他有些有恃無恐了。你想想，一個精日分子，一個學術上的造假者，居然只給了一個留黨察看的處分，仍留在黨的隊伍裡面，這足以說明有些人對精日分子抱有幻想。而這次對周運中進行處理，依據就是他在微博裡發的反動言論。如果廈大僅對他一人進行公開處理，勢必會引起人們對潔潔良事件的再次關注，所以才不得以對兩人一併處理。要不，為何4個月對此事緘口不言，而為何上次弄個留黨察看這次又開除黨籍？現今只是說她已查明論文造假，但這也不能做為開除黨籍的理由啊？為何上次不一次做出這種決定？

獅王

大家都批潔潔良沒素質，批得牛頭不對馬嘴。潔潔良沒素質嗎？估計生活中她表現出來的素質比絕大多數批她的人要好。

她不該批嗎？當然該批，該批的是她義憤填膺批判國人的時候用了當年日本人侮辱國人的詞彙，這才是問題所在～～她內心已經不認同中國人的身份，所以說她是精日

開除黨籍就可以了，畢竟是黨員應該看得清楚一點。

開除學籍感覺有點矯枉過正，正如一個網友所說“從她的總體情況看，還是以教育，挽救，幫助為主比較好。國人很多喜歡走極端，但孔孟之道的精髓就是中庸。小平同志當年既堅持四項基本原則，又告誡我們要防止極左，真的是很英明。”

石沙參a

我為廈大鼓掌！其實，在讀書人面前，我應該是地道的大老粗！按道理來說，我沒有人家懂得知識多，沒有人家有文化！是不應該去批評人家的！但是，如果這只是一件網絡上博士罵了網民的事件，我一定會認為，這只是道德觀念上的問題！而這個事件，就不僅僅是道德觀念的問題了！因為，一個擁有著高學歷的博士，還是共產黨員，在網絡上連控制情緒的能力都沒有，連什麼話應該說，什麼話不應該說的判斷能力都沒有！用一種野蠻的，帶有侮辱性語言，來謾罵自己的同胞，拿祖國的傷口，當成自己發洩的出口，這個博士，我堅決給她投上否定一票！因為，她除了有那一張學位證書，其他的，什麼都沒有！不能冷靜，客觀，謹慎和平和的心態，去處理糾紛，去解決問題的人！你還期待她能做好什麼事情？祖國是你親媽？同胞都是親哥親姐，能讓你將任性無知表演的淋漓盡致之後，還要哄哄你，乖，寶貝，下次不要在這個樣子啦！可能嗎？你所站的位置，就是要求你一定要比普通人，要高很多的標準，來約束自己，而不是我站的越高，我就可以越肆無忌憚，那是完全錯誤的思想！作為祖國的棟樑之才，就一定不能允許自己走錯半步，不可以的！錯了改，改了再犯，那是小品裡演的！錯就是錯，沒什麼可解釋的！做了錯事，就要承擔這個懲罰和後果，沒什麼大驚小怪的！有本事的，你就別做錯事啊！你們覺得呢？

炎焙焙

最近一段時間，網絡上又出現了一大批關於廈大再現“潔潔良”的新聞，廈門大學一位歷史系助理教授以“東海道子”為網民在微博上大量發佈“震驚言論”，大肆辱罵起了“自己人”。例如，“中國人最高境界是說假話、做假賬、訂假合同”、“中國人不配做人”、“中國科技比美國至少落後五千年”等等。

廈大關於“潔潔良“事件對當事人做出的處理結果是作為學生的當事人田佳良被開除黨籍被退學，歷史系助理教授周運中予以解聘，決勝網認為，這處罰是在現有制度下能做出來的最恰當的處罰了，殺一儆百。

廈大作為國內一流大學，出現此次事件，而且當事人還是被保送的黨員、博士，人都說小孩子是三歲啟智，那麼作為一個經歷十年寒窗苦讀、受過高等教育的知識份子，就更應該知道什麼話該說，什麼話是對的。一位不能心懷感恩，不懂得為人處世的人註定會為自己的行為付出相應的代價，人人都要學會對自己負責。

無論廈門大學是出於自查自糾，意識到了“潔潔良“問題的嚴重性，還是外界輿論的壓力，開除田佳良黨籍和學籍以及解聘周運中，都是十分正確的。這不只是對廣大網友一個交代，也是對國家、對廈大的教育水平、對廈大的校風校紀一個交代。

我們作為中國人，作為一個經過十四年抗戰才得以站起來的中華民族的一份子都應該時刻牢記勿忘國恥、心懷感恩。

決勝網

本身學子批判的問題就是事實存在的，年輕人嫉惡仇不排除被小人激將法弄急眼口無遮攔了，校方開導引導才是正確的，開除只是明哲保身撇清關係，很有可能廈大又因此創造了2個仇恨中國的學子。

很納悶現在有些中國人和棒子一樣狹隘自私，容不得真話，毒奶粉假疫苗事件後和同事聊天還談起，直呼小日本小畜生都幹不出毒害下一代的事中國人真是劣等民族，這本是一句氣話，愛之深恨之切的心態，有必要上綱上線搞批鬥一套嗎？

有時候看到各種沒素質的行為確實壓根恨的癢癢，我家人就是搞社區清潔的，還是國企單位小區，明明幾步路就到垃圾桶裡就懶得走幾步路遠遠一甩弄得湯湯水水一地。明明樓道不要擺雜物有消防隱患苦口婆心就是不聽費力扛走了讓自行去物業認領，能打投訴電話說物業偷東西還故意樓道抹屎噁心清潔工，你看到這些能不罵嗎？一張嘴捎帶把全國職工都捎帶了，但這只是特殊語境下的氣話，有必要搞成zz鬥爭嗎？

有時候看到身邊渾渾噩噩混日子愛素質差的人確實氣憤，氣到語氣激進刺耳，尤其學子這“支那”稱呼很錯誤，但本人也強調只是說那些不認賬和她懟的人。就因為詞語問題被人抓到把柄整讓她無法辯駁。她錯的地方你可以批評理論，作為學校應該心理疏導，究竟是“激進憤青”還是“精日漢奸”是有區別的。

散步胡蘿蔔

將二人開除毫不為過，甚至於有一些讀者跟帖，要求應當考慮開除二人的國籍。

這倆人被學校開除，是順應民意人心的，便如早先對於潔潔良的處分，是留黨查看，這未免有些太輕了，讓人感覺廈大是做表面文章。這次的處理結果，兩人開除，這樣處理，才真正有了些意思，才一定程度上表明瞭廈大能夠正確認識和處理問題，才表現了廈大要認真處理此事的決心和態度。

聽說7月已經免除了廈大兩位副校長的職務，一個曾任研究生院院長，一個曾主管招生工作。8月31日，這個東海道子也被央視點名，這個人卻是廈大歷史學院的助理教授。此人發佈的微博，痛罵中國和中國人無下限。目前微博賬號已被註銷。

潔潔良與東海道子是於9月1日被廈大一同開除的，令人大乎痛快。人們不能理解，為何身為中國人，身在中國最優越的高等學府，拿著中國政府的薪餉和補助，接受著中國黨和政府的培養教育，卻堂而皇之地大罵著中國和中國人，這究竟是心理變態，還是外國派到中國來的臥底。

中國和中國人沒有哪裡對他不好，不僅提供良好的教學生活條件，還對他們的成長寄予厚望。潔潔良身居學生幹部、黨支部書記等等職務，在接受博士培養，如果她沒有暴露出這些言論，恐怕還要被委以重任；東海道子也是，他沒有這些言論，或許會按部就班，從助教到副教授到教授甚至學校的領導管理者，一步一步走到更高學術和職務層面上來。好在現在及時發現並作出處理，否則，一旦他們走上重要工作崗位，還不知道要培養出多少更加“厲害”的“潔潔良”、“東海道子”們來呢！

大學是培養為國為民培養人才的地方，學生們學到了很多高深的知識，卻有一些人，忘記了做人的道理，丟掉了原來屬於自己的靈魂和信念。潔潔良與東海道子，兩人即是典型，又是極少數中國渣子的代表，他們忘記了自己的身份，忘記了自己還是炎黃子孫，更背叛了自己的家教和祖國。

廈大對於此事的態度和處置，被國人看到了，希望廈大能吸取教訓，舉一反三，加強對學生的理想信念教育，更希望全國的大學們，都能以此典型案例為反面教材，加強學生的教育管理，不要再出現此類數典忘祖的學術渣子。

跟我學公文

今年四月份爆出的廈大“潔潔良”事件，還未塵埃落定。八月份，廈大的一位歷史系助教周運中，又因在網絡上不當言論，將廈大再次推上了風口浪尖。

廈大因二人而“火”，只不過“火”的有些不光彩。

我們先簡單回顧一下，事情發酵的經過。

今年四月，漫威演員來中國做活動，因有人在網上吐槽活動散場後，現場滿地狼藉。潔潔良在網上以“惡臭你支”回應。

有網友好意提醒，其言有侮辱之意，她不但不刪除微博，更是宣稱“廢話，不侮辱，我說它幹嘛”。

其言行引起公憤，事件發酵升級，她還不思悔改，囂張的聲稱，見一個撕一個。

周運中只因網上有人吐槽，有些遛狗之人，不給狗套上繩子約束，就發微博聲言“中國人不配做人”，其一竿子就把祖國十四億人，全部打翻在地。

他還有更雷人的對國家元勳的侮辱，以及聲言祖國和美國的科技，相差五千年等眾多不當言論。其二人之言論被口誅筆伐，引起了群情共憤。

九月一日，廈大正式發文，宣佈對其二人的處理決定。田佳良也就是潔潔良，被開除黨籍，勒令退學。周運中被廈大解除聘用關係。

有書君覺得，廈大對潔潔良等二人的處理意見，順應民意，大快人心，維護了社會正常的公德言論良序，避免了負能量的影響和擴散。

我們是不是也要對此類精日美分言論頻繁出現，有所反思呢？

我們反觀潔潔良其人，其本科就讀遼寧師範大學，被母校優先培養入黨，保送廈大讀研。

其在廈大也是滿身光環，並任支部的党支書記。

我們看其光鮮的履歷，怎能相信那偏激囂張的語言，出自這樣一個精英學子之口呢？

周運中的人生也是一路綠燈，就讀的都是我國頂尖名校。

先在南京大學歷史系畢業，又到復旦大學碩博連讀，後到廈大任教。

周運中能就讀名校，說明其智商相當高，可是其言論之弱智，令人大跌眼鏡。

有書君覺得，從二人言論分析，首先二人缺乏感恩愛國之心。

俗話說“兒不嫌母醜，狗不嫌家貧”，可是二人不但嫌母醜，還在羞辱母親。

那位咄咄逼人的潔潔良同學，聲言母校遼師大是“野雞大學”，她忘記了正是母校的培養，給了其保送讀研深造的機會。

此二人佔用國家優越的教育資源，享受著金字塔尖的優越生活，卻不能飲水思源，轉而忘本。

如此不知感恩，連自己祖國都不愛的人，到哪裡都不會得到尊重。

也許有人會說，她們說的事情也是實情啊。有書君承認，確實有些國民素質較低，有待提高。

母親還有不足之處，做兒女的可以提醒指出，兒女都是出於拳拳的愛母之心。

母親雖不完美，但我們豈能容忍母親被人侮辱謾罵。

其次，此二人缺乏全面客觀分析事物的能力。我們先看潔潔良的言論，她完全忘記了日本侵略祖國的歷史，無視我們心中的隱痛。

她只看到了個別人的素質，就用日本過去常用的歧視祖國的言詞懟網友，其引起公憤是其不作不死。

我們再看那位周運中，作為歷史系的教授，其也出版了多本歷史類著作，可是其不能客觀分析歷史的言論，真的令人驚詫，專學歷史卻沒有科學的歷史觀。

他不但對我國儒家思想的議論有失偏頗，其對我國和美國科技相差五千年的蔑視，更是讓人無法容忍。

他只是片面的看到了我國的落後之處，而沒有看到我國正在只爭朝夕，拼命追趕。我國的天眼工程，以及北斗導航系統都已經讓世界感到震驚。

有書君真的不知道，其相差五千年是怎樣得出的結論。

中華文明五千年，可是美國只有二百年的歷史，真不知這個歷史教授是怎樣學的歷史。如此之人又怎能教書育人？

同時，我們還要警惕西方精神殖民的影響。

西方國家利用其言論分化我國青年之信仰，使其產生精日、精美思想。

我們的腳下就是祖國土地，我們文明瞭，祖國就文明瞭。

這些精日美分們，沒有想過用自己的行動，改變祖國，而只是拿祖國之缺點與別國長處相比，眼中滿是對祖國的輕視，心中只有利己主義，其價值觀已經扭曲。

記得電影《無問西東》中，西南聯大的學子們，在敵人飛機的狂轟濫炸下，依舊淡定的聽老師講課。

他們心中追求的是正義、無畏和勇敢，他們為祖國，為真心無問西東。

而今這些精日美分們，缺乏的就是這種正義和勇敢。

他們只會聒噪祖國的不完美，而看不到祖國今日之強大。

近日日本臺風災難中，我國反應迅捷援救滯留的中國公民。

在別國旅客還在排隊等待疏散時，中華兒女有母親接其回家，難道這不是我們的驕傲嗎？

有國才有家，祖國不但保障了我們在國內安居樂業，在海外亦是我中華兒女的堅強後盾。

有書君希望我們能加強愛國主義教育，杜絕潔潔良之類兩面人，能培養出為天地立心，為生民立命，真正做到知行合一的人才，祖國的未來才更美好。

有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話！

有書共讀

潔潔良是一名廈大學生，她在微博上以潔潔良這個賬號，發佈了大量惡意言論。

今年四月，在某活動現場，觀眾被批在離開後留下大量垃圾，@潔潔良在微博發表反擊：惡臭你支。（“支那”是歷史上日本等國對中國的稱呼，現在是網上一些人對中國的蔑稱，帶有侮辱的意思。）

被網友發現後，潔潔良開始和網友展開撕逼大戰，用惡意言論攻擊網友。

之後，網友找出了潔潔良的個人信息，發現她曾就讀於遼寧師範大學，在校期間遞交了入黨申請書，成為一名黨員。

並且被保送廈門大學。

後又得知，潔潔良疑似繼續被保送為廈門大學博士。網友查到其本科期間因發表多項論文和入黨等表現獲得保送資格。而其發表的論文則被爆涉嫌抄襲，學術造假。

事情曝光後，潔潔良的學校遼寧師範以及廈門大學先後發表聲明，表示會徹查此事。

沒多久，網上有曝光，廈門大學廈門大學人文學院歷史系助理教授周運中，之前以“東海道子”的網名在新浪微博發表大量歪曲歷史、損害黨和國家形象、傷害國人感情的言論。

先是褻瀆我國科研工作者，然後嘲笑中國，“中國科技比美國至少落後五千年”，美國的歷史一共就只有兩百多年，中國如何落後美國五千年？最後還不忘抨擊我國的思想、民性、制度落後。

針對有人遛狗不牽繩子，周運中一杆子打翻一國人，直接大罵中國人不配做人。

最後，廈門大學開除了這兩人。

他們身為中國公民，卻在網絡發表大量辱華言論，是為不忠。

潔潔良學術造假，身為共產黨員，毫無黨性，是為不仁。

周運中身為名牌大學教職人員，不傳播正能量，反而在網絡傳播錯誤、消極言論，對抹黑學校形象，是為不義。

網絡上還有大量噴子，把自己生活的不如意怪罪到社會身上，頻頻做出各種極端行為。對此，我十分不屑，朋友們對他們二人這種行為有何看法？留言一起討論下吧。

吳懟懟

說的是那個廈大女博士在讀吧。讀了那麼多書卻一點都不瞭解歷史和民族感情。給她處分是必要的，但開除我覺得有點過了。從她的總體情況看，還是以教育，挽救，幫助為主比較好。國人很多喜歡走極端，但孔孟之道的精髓就是中庸。小平同志當年既堅持四項基本原則，又告誡我們要防止極左，真的是很英明。

關鍵字: 互聯網 廈門大學 社會