同天內兩次與車輛“刮蹭”，一車主被訛近3000元，警方介入調查
現實中他自稱姓孟，網絡世界中網友稱他“碰瓷哥”。隔三岔五他就會以同樣的姿勢，同樣的橋段，同樣的套路，在大連本地社交平臺中出現，曝光他的是不同司機的行車記錄儀。7月3日，面對記者的追問，他曾回應頻繁在斑馬線上與車輛刮蹭的原因是：“我擺手的意思是我先走，是車主理解錯了。”並反覆請求記者“這個新聞別報了”。在消停一段時間後，8月31日孟某又在網絡上“爆紅”，且在同一天連續作案兩起，訛詐一車主近3000元，目前我市警方已介入調查。
轉移到西安路一天作案兩次一車主被威脅訛走近3000元
斑馬線上，面對減速禮讓的車輛，行人擺擺手示意車輛先過，結果車剛一啟動，“禮讓”的行人一下子又撞在了車上。上述情形，記者已經在此前的三次報道中均描述過，不過8月31日，同樣的情形又出現在網上，這次發生的地點不是開發區和泉水地區，而是市內西安路附近，時間是當天上午10時許。車主朋友告訴記者，因為有行車記錄儀，此事最終不了了之。
而這是今年4月以來類似的事兒第五次在網上被廣泛關注，因為姿勢相同、橋段相同、套路相同，又是同一個人，視頻中的男子因此被網友冠以“碰瓷哥”的稱呼。
而就在8月31日的這次輿論關注中，有市民表示當天大概20多分鐘後，同樣是在西安路附近也遇到了視頻中的男子，事發經過完全相同。
9月3日，記者與當事車主取得聯繫，其表示當天也是在西安路，與另一起碰瓷事件相隔大約20分鐘，男子上演了同樣的橋段，事發後本著先看病的態度他讓男子上了車，結果“引狼入室”，從事發至12時許，自己載著男子從西安路-泉水快軌站-大連灣-泉水快軌站-開發區。這其間男子出現“要跳車”“打電話叫人”“露傷疤”“露摺疊刀”等言語和舉動。
車主表示最初本著“花錢消災”的態度轉給男子一筆錢讓其去看病，但是後來手機被男子攥在手中，對方分多次自己轉走2000多元錢。
當事車主告訴記者，自己車中有行車記錄儀，但是全被刪除，第一次是自己操作的，後兩次是男子操作的。事發後，車主已向中山公園派出所報案，目前警方已受理並介入調查。
本報多次報道其行為曾因“影響不好”請求記者撤稿
本報對於“碰瓷哥”的報道是從今年4月24日開始的，這也是他第一次在網上被關注：4月17日，在保稅區快軌站附近的馬路上，市民劉先生與他相遇，行車記錄儀曝光後，網友質疑男子“碰瓷”。
新聞報道後，市民王先生反饋，4月8日，在開發區安盛購物廣場附近也遇到了同一個人和類似的事兒，最終他給男子200元私了，但是回頭與同事溝通發現，該男子在收完錢後，大概離開20米，又以同樣的行為與王先生同事的車相撞。這是男子第二次在網上受關注。
連續曝光後，網友留言表示“此人為慣犯”，曾在開發區醫院、安盛公交車站、新辰裡出沒。
5月11日，男子從監控裡出現在現實中，其致電本報請求撤稿，理由是“配圖中的人是自己，但不是碰瓷兒，已對自己的生活構成影響”，電話中他自稱姓孟。
從開發區轉移到市內繼續作案與記者解釋自己的行為
此後一段時間，孟某一度從網絡空間中“消失”，但是在第三次曝光後，綜合網友的留言，實際上孟某這段時間是從開發區轉移到了市內，分別在中山廣場、東聯路等地出現過，網友“海北的鷗”稱自己被其以同樣的伎倆訛詐500元，“因為無行車記錄”。
再次迴歸大眾視野，是在7月1日，當天孟某在泉水楓丹麗城附近又與一輛私家車相撞，行車記錄儀顯示過程仍然與文章開頭的描述一致，這次他被網友冠以“碰瓷哥”的稱呼。
7月3日，根據此前來電，記者聯繫了孟某，總共發生一次去電和兩次回電，而這三次通話最大的特點是前後矛盾。
第一次通話是記者去電，在大約10分鐘的通話中，其未承認視頻中的人是自己，但反覆請求“求求你，這個新聞能不能不報了”，理由是：容易讓人產生聯想，父母此前看過報道已經不理自己了，解釋起來費勁。
第二次通話是孟某回電，其先是承認視頻中被曝光的男子是自己，隨後又否認，對於改口的原因，他的解釋是“你剛才聽錯了，我是跟別人說話的”。
第三次通話也是孟某回電，在承認視頻中被曝光的男子是自己後，並首次解釋了自己的行為,“我擺手的意思是我先走。”辯稱是車主誤會了。
對話錄
“我擺手的意思是我先走！車主誤會了”
記者：你能解釋一下為什麼在你身上總是出現這樣的事情嗎？
孟某：可能我這個人不愛走斑馬線，喜歡橫穿馬路吧。
記者：事情不是一直都發生在斑馬線上嗎？
孟某：我不記得了。
記者：這些事情總是發生在你一個人身上，你不覺得奇怪嗎？
孟某：我太著急了，總愛車讓我，辦事兒有點急躁。
記者：我看行車記錄儀，你經常擺手禮讓車輛啊。
孟某：我擺手的意思是我先走。
記者：但是任何人看了你這個姿勢，理解都不是這樣啊。
孟某：車主對我誤會了。
記者：一次一次總有這樣的事兒發生，網友都說你有碰瓷的嫌疑。
孟某：是啊，就是理解錯了，車主以為我讓他先走，我以為他讓我先走。
警方關注
故伎頻施惹怒網友引起警方高度重視
在這次通話中，孟某稱自己是外地來連人員，二十多歲。而對於孟某的說辭，很多網友表示“謊話連篇”“牽強到無力吐槽”。
此次文章見報後，孟某銷聲匿跡了很長時間。然而一個月後，孟某第四次出現在大眾視野，這次的行車記錄儀顯示，地點位於大連北站附近，時間是8月9日。第五次在網上引起軒然大波，就是8月31日出現在網上的這段行車記錄視頻。
這次，網友怒了，針對男子的行為紛紛去 大連公安官方微博，而大連警方也及時關注並高度重視此事，與本報取得聯繫瞭解相關情況。
律師說法
男子極可能涉嫌詐騙
遼寧北方明珠律師事務所孫繼峰律師指出，綜合多位、多次涉案車主提供的行車記錄儀的情況來看，視頻中的男子極可能涉嫌詐騙犯罪，孫律師個人建議受害者持相關證據向所在地公安機關報案，協助公安機關打擊這種社會醜惡現象。根據我國《刑法》的規定：“詐騙公私財物，數額較大的處三年以下有其徒刑、拘役或者管制，並處或單處罰金。這裡所指的數額較大實踐中在大連地區通常是指6000元以上，像新聞中這種情況，數額較小的可根據《治安處罰法》第四十九條，處5-15日以下拘留並處1000元以下罰款。
同時，孫律師建議駕駛員，開車前檢查車輛，安裝行車記錄儀，同時，也應遵守交規，遇到相關情況第一時間拍照、錄像保存證據並通過交警部門進行解決。因為我國《道路交通安全法》明確規定“交通事故由非機動車駕駛員、行人一方故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。”
半島晨報、海力網記者於雅坤文／圖
閱讀更多 半島晨報 的文章
