01.24 如何看待U23亞洲盃的“空場”

自中國U23男足在小組賽中被卡塔爾隊淘汰後,中國媒體和球迷質疑伊朗裁判不公,亞足聯黑幕的文章就大量出現在自媒體平臺,並得到支持者的評論轉發。

【吾觀體育】看過現場直播,並在第二天回看了比賽,並寫了一兩篇“微頭條”回顧了比賽的過程,期望和球迷分享重新審視那場比賽,確實這樣類型的文字獲得的關注寥寥。因為我沒有寫“主流觀點”“驚人的標題”,我只想客觀的反映比賽的真實呈現。

客觀講,當值伊朗主裁併沒有任何偏袒中國隊(主隊)的吹罰,相反確實在個別吹罰中有偏袒卡塔爾隊的舉動,尤其是在黃牌的使用上。但伊朗裁判為什麼要偏袒中國隊呢?因為你是主辦國嗎?裁判拿的是亞足聯發的薪水,他只服務於亞足聯,而中國在亞足聯的分量已經跌入低谷,張劍這位副主席在亞足聯是什麼位置你知道嗎?張吉龍“裸辭”之後,中國足協在亞足聯的地位已經喪失殆盡。最近舉行的亞足聯頒獎大會上,上臺領獎的代表中只有張劍一人沒有獲得發言,難道是別的國家的領導人全部用英語致辭,是張劍副主席沒帶英語還是沒有帶翻譯呢?想想當初張吉龍在亞洲足球的地位是不是讓很多中國足球領導人沒有了面子。

我們必須要面對現實,中國的富裕不等於足球的強大,恆大的強大不等於中國足協的強大,中國足球是亞洲三流,我想中國足協在亞洲的地位真的很匹配。卡塔爾足球在亞洲也是三流上下,但其在亞足聯的地位絕對是第一集團的。這是現實。

關於空場問題,我覺得是媒體和球迷的自嗨。有多少人真正看過幾場U23亞洲盃,更多的人看得就是媒體報道和集錦而已,有多少人領教了亞洲足球的發展狀態。當我們為有韋世豪這樣的球員而對未來充滿希望,你看到越南年輕球員的整體技術自信和在落後時候拼搶的章法了嗎?昨天,裁判依然有偏袒卡塔爾的舉動,可越南球員沒有過多理論,就是相信自己還能進球。最後越南靠著實力和信念贏了。

咒罵裁判,咒罵亞足聯,不能解決中國足球的問題,差不多得了。

關於空場問題,我想問有多少人是想買票去的,有多少人是買了票沒有去的?沒有花錢,沒有時間,沒有興趣,恰巧造成了這次沒有主隊參賽的空場,這才是根源,和抗議一點關係都沒有。那些為“常州人民點贊”的言論是不是會讓人笑話。想想2016年U23亞洲盃在卡塔爾舉行時,沒有主隊的比賽一樣是空場。

我想說,u23亞洲盃的“空場”和中國球迷的抗議一點關係都沒有,那些所有亞足聯、國際足聯為了中國要調查裁判的新聞全是假新聞,人家就沒有覺得空場是個問題。中國球迷醒醒吧,別自嗨了。

如何看待U23亞洲盃的“空場”

如何看待U23亞洲盃的“空場”

如何看待U23亞洲盃的“空場”

當越南隊淘汰卡塔爾隊之後,我們中國足球作何感想?


分享到:


相關文章: