03.06 有人說在新加坡買房等同於簽了一個99年的租約,只是租金便宜了一點而已,你怎麼看? ?

鯨魚小姐Milk


這麼高人口密度的小國家,無資源,無技術,50幾年從一窮二白做到發達國家,人民安居樂業,管理一流,好過世界上很多國家。就是因為這幾年出臺ZC不讓炒作組屋了,就招來這種似是而非的言論。人性就是這樣永不厭足!


不過跟跟永久產權比,的確是像租的。國內大部分住的都是,公寓形式的,也就是商品房,只是比例不同,新加坡大部分是,祖屋,然後公寓,連排 獨棟,國內沒看見幾棟公租房,至少不像新加坡遍地是。國內只是土地地皮是70年使用權,地皮上蓋的房子和自己家的裝修都永遠是房主本人的,而且70年到期後交點地皮錢房子繼續住,現在就有部分城市50年住宅地皮到期的每家也就出個幾千塊就又給續了幾十年地皮使用權。新加坡是地和房子都不是你的。但是組屋的確不是租房,因為他有轉售利潤和溢價。


新加坡確實城市建設和公共秩序都是一流,但是有一點我覺得就有很多缺陷,很多做工的工人每天都要12個小時,每個月都是30天,即使是大月,31天工資還是和30天一樣,ZF規定的是上五休二,還有公休假,他們什麼假也沒有,而且工資還好低,一個月一天不能休息,一萬五百,據說是某些中介壟斷外勞,壓低工人工資,用假的合同糊弄ZF,致使不僅對勞工很不公平,也給新加坡ZF帶來非常不好和不利的影響,對於新加坡這樣發達的國家有些不匹配,但是這些事,我相信絕對不會是ZF的行為,總是會有一些黑心的人,把一個整體的優越,變成自己的利益,然後把一個很大的集體然烏了,這樣的事情應該及時處理,不然真的會影響很壞。


分享到:


相關文章: