做一名旅行者
支付寶只是一個第三方支付工具，雖然沒有自己的自動櫃員機供用戶取款，但是隻要將支付寶的資金提現到綁定銀行卡就可以在自動櫃員機取款了。目前蘭州銀行開通了支付寶自動櫃員機掃碼取款功能，但由於蘭州銀行是地方銀行，而且收取手續費，此項功能還是比較雞肋的。目前由於支付寶等移動支付工具的興起，現金的使用頻次已經非常低了，目前銀行對於ATM機的需求也是出現了大幅下滑，支付寶也完全沒必要提供自動櫃員機的取款功能。
支付寶作為第三方支付工具，可以直接將資金提現到綁定銀行卡取款
支付寶作為第三方支付工具可以綁定銀行卡，取現時僅需將資金提現到銀行卡就可以到自動櫃員機取現了。目前支付寶提現超過限額會收取手續費，支付寶用戶可以通過申請收款碼收款或使用螞蟻積分兌換獲得免費額度，也可以將資金轉入餘利寶，免費提現到銀行。
蘭州銀行ATM機開通支付寶掃碼取款業務
此前蘭州銀行開通了ATM機支付寶掃碼取款業務，目前，蘭州銀行全線ATM機均已支持這一業務。需要注意的是此項業務僅支持將支付寶的錢包餘額和借記卡取款，餘額寶和信用卡取款尚未支持，使用掃碼取款的手續費為0.3%。應該說蘭州銀行作為地方銀行加上取款需要手續費，這項功能只能說比較雞肋。
支付寶等第三方支付工具對銀行ATM形成了較大沖擊
由於支付寶和微信等第三方支付工具的興起，人們使用現金的頻率也越來越低，相應的銀行對於ATM機的需求也大幅降低，基於降低成本的考慮，很多銀行都縮減了ATM機的投放量。所以支付寶也不會考慮提供自動櫃員機的問題。
隨著我國移動支付交易規模的爆發式增長，未來人們對於現金以及ATM機取款的需求將越來越低，自動取款機的數量也將逐步減少。
智慧新視界
為什麼支付寶就不能有個自動取款機？非得用銀行卡取？這個問題，前面的朋友已經從各方面回答了。我來綜合一下。
第一，支付寶只是一個網絡APP，它只是一個工具。它是利用資金池的原理來操作的，也就是說錢是通過它這一個APP在線上線下的流通。雖然它的功能和銀行一樣。但是它並不是銀行。可能你又要說網商銀行也是銀行啊。當然了，它也是銀行。但是所有的網絡銀行，它們不一定具備完備功能的營業牌照（此處經朋友評論區朋友提醒修改，謝謝了）。就如同現在的掃碼支付，其實很早以前就出現了，但是因為安全因素低，所以不準使用，而到了17年才廣泛的使用，並且央行還給它們一再的限額支付，也是為了大家的金錢流通確保安全。而網商銀行也就像當年的掃碼支付一樣，它也還是個新鮮事物。
第二，如果存在一個支付寶存取款機，勢必分流絕大多數的銀行現金業務，如果防範工作不到位，就有可能像現在很火的比特幣，也會給犯罪分子可趁之機，所以就算要有個支付寶存取款機，這還有很遠的路要走。而讓支付寶的資金流動經過銀行卡，也是為了監管支付寶現金流動的動向，可以防範犯罪事故的發生，保障資金安全。
三，如果有了一個支付寶存取款機，銀行就會減少非常多的業務，要裁員，要撤點或者關閉。
四，實際上有很多銀行有了支付寶存取的業務，而且現在也有運行。而前段時間出了微信，支付寶掃碼取款的業務，因為涉及資金安全問題，已經緊急叫停。
五，如果有一個支付寶存取款機，支付寶需要投入多少錢，多少人來維護這個機器的運轉？現成的銀行那麼好，它為什麼要多花這筆開支，而且真的逼死銀行？或者是逼死自己？
荷唯洛之戀
為什麼突然有人提出了這個問題，其實用支付寶的很多人可能都有同感，這麼這麼大的用戶群體，怎麼連個櫃員機都沒有，難道我們支付寶裡的錢不是真的，是廢紙一張？讓人不可思議…為什麼取自己在支付寶上的錢，非要到銀行櫃員機上去取？看來支付寶的服務還是差強人意，下一步計劃要集合普天之下的“寶友”去投訴它？其實這是天大的誤解！難道XX不想搞或是缺錢，其實這根本不是癥結所在。即支付寶既想搞，而且也不差錢，因為真要可以在全國或世界範圍內佈置幾個櫃子那都不是問題。有人說，哪為什麼不搞，為什麼不快點搞？！我們等的都有點不耐煩了。如果現在支付寶真的可以搞自己的櫃員機，那真是平地一聲驚雷了，某些人可能2018年就只剩下合不攏嘴、睡不著覺了。其實當下這種事情是不可能的，因為在一些原則問題上，用錢解決的事情或錢在一些重大問題的決策上，並不能排在第1位的。況且這是非常大的問題、或是非常重要的問題。俗話說，家有千口，一人做主。話大一點，任何一個家庭或集團，其家中子女和家長的關係，終歸是會有親疏遠近的，這個道理是盡人皆知的。所以我們說任何一個人他不會把自家的身家性命系在一個或身份不明不白的人身上。如公司複雜的股份構成，有哪一個國人希望把自己的命運邦在或與一個日本人有關聯的財務公司身上，因此太多的解釋沒有必要，也太蒼白了。換句話說，這個問題如同國企的概念是一樣的，這是每個明眼人都知道的一個簡單道理。當然隨著社會的進步，各方面錯綜複雜關係的理順，有些看似不可能的事情，就有可能發生了。某年某月某天，當你早晨一睜開眼睛👁️，鋪天蓋地到處都是ZFB的櫃員機讓你應接不暇；真要到了哪個時候，擔心的應該是你口袋裡的哪幾個大毛，夠不夠聽點鈔機清點“老人頭”的聲音了，若如此可能你都不好意思在外面的櫃員機上取款了。所以我計劃在我家裡安裝一個櫃員機，隨取隨用，這是不是太好了！太有創意了！我要趕緊去國家專利局申請發明專利，但這個問題同時搞的我也很尷尬，點燈熬油、磕磕巴巴寫了一篇文章到底發不發哪？要是發了，我還能註冊上發明專利？不過我自認為還是一個很慷慨的人，如果發明專利註冊不上，哪我就把櫃員機的外型改一改：一個躺在裡面睡覺都能取錢的櫃員機多好！不行我就註冊一個實用新型或外觀專利也是好的。
翼龍科技匯
別想了，馬雲的一個餘額寶就把眾多大佬級的銀行搞得死去活來，再安排一個支付寶專用的取款機？那得有多少銀行會關門大吉呢。
畢竟我國是以公有制為主的，像支付寶這種私人企業能做大就已經很了不起了，如果損害了國有企業（比如國有銀行）的利益，國家是不會坐視不理的，我國的市場並非是全面放開的，在我國國策的市場自由競爭後面還有一條市場宏觀調控，就是來保護國有經濟和國有企業的根本利益的。
利益這個東西是大國謀略，不好說，不好說呢
故往雲
有支付寶，你肯定有銀行卡，有銀行卡，肯定能取錢。不帶銀行卡，在ATM上也能取錢，比如建行好像是有個龍支付，用建行APP，掃碼就行了，所以說不需要支付寶有銀行卡。另外支付寶是電子錢包，能給大家帶來很大的便利，能帶來便利的同時，支付寶也在默默的支付給你們帶來便利產生的費用；如果再發放銀行卡，那麼費用肯定更高（高几十倍，上百倍都有可能，簡單的說武裝押運就需要投資多少？），或許只有通過收費才能平衡，收支收費的支付寶你會用嗎？由於掃碼支付的大力推廣，電子支付有取代鈔票的趨勢。所以說支付寶自動取款機更沒有存在的必要了。
聯通信不過移動
簡單點說，就是現行的金融政策不允許非銀行機構從事現金金融業務。其實不用支付寶重新投放取款機，用現在所有銀行已有的存取款機，用支付寶掃碼取款就可以，在廈門試點過，但被央很叫停了……
maocys
不用啊，現在有些地方已經出現了人臉識別取款，這會是一個趨勢，以後就不用銀行卡了。
比如，今年的7月份，中國農業銀行就面向全國2萬多個分支機構推出了“刷臉取款”，開始在全國各地上線“刷臉取款”，被稱為人臉識別取款里程碑式的事件。
不戴眼鏡的學霸
錯了，大錯特錯，恰恰相反，支付寶的取款機比銀行的ATM機，只是你認為你沒有看到而已，其實遠在天邊盡在眼前，哎，時代在變，社會在變，沒有什麼東西是一成不變的，不管是不是銀行卡取錢，你最終的結果是手裡有人民幣而已，為何只有銀行的人民幣是人民幣呢？你身邊每一個使用支付寶的人都可以是你的取款機，不必墨守成規就行，錢就是錢。
162597357
各家銀行巴不得支付寶有atm，不是自己的客戶免費享用自己的服務還罵娘。可惜，支付寶不會有atm的，網商銀行也很乾脆的放棄所有實體網點，因為一旦它做了，它就和大小銀行一樣了，百分百。現在它做著監管最少的業務，其他的銀行都花著大量成本免費為它服務，還替它捱罵，傻子才去做實體網點呢。。。
高皇散人
為什麼非要銀行卡取？這還不簡單？因為銀行卡是國家操控的，數字跟人民幣的數據是對等的，不會做假。而支付寶是馬雲操控的，支付寶的數字要是能直接取錢。那馬雲只要多按幾個0，就可以搞亂整個中國的金融體系。將會引爆整個互聯網時代，引起全球性的金融風暴。而中國現有的金融體系將會從新推到，測底從肅。老百姓在線上的財富，將被人測底洗截。後果將是災難性的。就算銀行能夠給被洗截的網民一些補償，也只能是保障你的生活。那就真的是一夜回到解放前了。
