【歐洲時報周文儀編譯】據法新社報道，7名巴黎市長候選人3月3日晚在LCI新聞電視臺舉行首場電視辯論，就市警隊（Police Municipale）是否佩槍、如何實現清潔乾淨的城市、汽車巴黎市內的地位各抒己見。
左至右：前衛生部長比贊、現任巴黎市長伊達爾戈、前司法部長達蒂。（圖片來源：法新社）
按抽籤順序，最先發言的是共和國前進黨離心候選人維拉尼（Cédric Villani）。這位菲爾茲數學獎(Fields)得主說，“巴黎市民不斷訴說日常生活中的問題，我保證要多加傾聽巴黎市民，因為他們在受苦”。
社會黨籍滿任市長伊達爾戈用巴黎塞納河岸濱河道改為步行區（這個計劃曾引起多次訴訟），描述她的城市夢想。“在這個城市裡，我們可以呼吸，可以放開我們的小孩的小手，可以散步，汽車的位子減少，汙染也減少”。
共和黨候選人達蒂女士（Rachida Dati）回應說，“我在塞納河岸屏住呼吸跑步，那裡就是露天茅坑”。達蒂指責“巴黎市到處亂糟糟，交通、施工、公共空間，都亂糟糟”。
兩週前剛進入選戰的前衛生部長、共和國前進黨候選人比贊女士（Agnès Buzyn）說，“我很久以前就想到這個職務了，我對自己說，最美好的職務就是巴黎市長的職務”。
在環保是市政建設核心議題的背景下，歐洲環保綠黨候選人貝利亞爾（David Belliard）重新提出把比埃伏爾河（Bièvre）露出地表的計劃，這樣在酷暑時將可提供清涼的環境。比埃伏爾河是巴黎的一條河，多年來被掩蓋，在地下流淌。
首輪投票將於3月15日舉行。目前的民意調查結果顯示選情非常不明確。據Harris Interactive Epoka民調所的最新調查，達蒂的民意支持分繼續上升（25%），領先伊達爾戈（24%）、比贊（17%）、貝利亞爾（11%）、維拉尼（8%）、不屈的法蘭西黨候選人西蒙涅女士（Danielle Simonnet）（5%）、國民聯盟候選人費德爾布什（Serge Federbusch）（4%）、以及第八名候選人康皮昂（Marcel Campion）（1%），康皮昂未被邀請參加辯論。
滿任市長伊達爾戈的政績遭到批評，她費力地為自己辯護，解釋自己的決策，同時說明她為何以前拒絕設立市警隊，而現在卻主張設立一支市警隊以處理不文明的問題。
在住房的重要的議題上，比贊指責巴黎房價“瘋漲”，“本週舊房每平米平均售價超過了1.1萬歐元”。
伊達爾戈主張加強限制愛彼迎（Airbnb）旅遊民宿出租平臺，將把民宿出租期限縮短（目前短期民宿住房一年出租期不能超過120天）。比贊鏟她一腳說：“您派29人監管愛彼迎，卻派300人搞公關宣傳。”
貝利亞爾反對興建新的社會福利住宅，主張由市政府“收購翻修一些住宅樓”、把一些辦公室改裝為住房、並且把空置房和第二住宅投入市場”。
西蒙涅女士主張“強制徵用空置住房”、發展郊區就業崗位，以減少郊區職工在住址和工作地點之間往返。
伊達爾戈主張繼續興建社會福利住房，在2025年以前把巴黎市社會福利住房的比例提高到25%。
第二次電視辯論預定於3月10日在法國公營電視臺舉行。首輪投票之後，第三次辯論將於3月18日在BFMTV電視臺舉行。
在這場電視辯護之後，《巴黎人報》對每位候選人的表現做了評論，其中3名主要候選人的評論如下：
比贊被指“戰鬥性強”
前衛生部長的優點是在辯論期間看來相當自在，她有時顯露出她多年行醫的仁慈姿態，下一步又變成了戰鬥性很強的新手候選人。她對伊達爾戈的攻擊點明確，指責對手在清潔、抑制汽車、城市規劃方面“實行意識形態和討伐性的政策”、使用“粗暴的方法”、使得都市環境“混凝土化”。
比讚的缺點是她逃避她在首輪選舉一個月以前匆促成為候選人的問題。當她說自己“渴望與雄心壯志交匯”或“最美好的職務就是巴黎市長的職務”時，顯示她對這些發言稿做了太多準備。另外，她過多地抨擊滿任市長，卻很少提出她的巴黎建設管理綱領。
伊達爾戈被指“陷入絕境”
伊達爾戈的強項是，儘管遭受對手猛烈攻擊，在整個上半場辯論期間，她始終面露微笑。她盡全力為自己的政績辯護，同時提出數據佐證，尤其是在汙染和汽車交通方面。她指責中央政府減少警察人員編制（圖表佐證）、減少對地方行政單位的撥款、以及對罷工的處理等等，藉此反擊執政黨候選人比贊。
伊達爾戈的弱點是開始就不順。她說她是乘地鐵來的，但不知道是哪條地鐵線。她逃避出差的問題，聲稱她沒有聽懂問題。接著她保持退避狀態，採取守勢。她曾想不被對手的批評壓制，但結果是她難以闡述自己的競選綱領。
達蒂被指“尖酸刻薄”
前司法部長達蒂在第一系列辯論題目（治安和清潔）上具體而明確，這些題目是她競選綱領上她得心應手的明星綱目。她對比贊曾多次話中帶刺，批評執政黨。她在自行車道和塞納河岸“露天茅坑”的回擊上命中靶心，令人耳目一新。
達蒂的弱點是開局困難，她在首都大型工程停工問題上顯得緊張又不自在。隨後她在減少巴黎市內汽車流量問題上難以提供具體回答，因此多次被圍剿。還有她被揭露她在任期期間曾多次“曠職”未出席市議會。最後，她擔任區長的巴黎第7區並未遵守社會福利住宅的建造比例，在住房方面也欠缺社會階層的混合。
閱讀更多 歐洲時報 的文章
