记者刘宛欣／综合报导
具荷拉24日被发现在自宅身亡，得年28岁。她在2018年饱受前男友崔钟范暴力对待，甚至偷拍性爱影片威胁曝光，双方闹上法庭，当时她不愿在法庭上再次播出性爱片，但因为「法官坚持要看」才勉强同意，没想到法官看完后却判男方无罪，揭露此事的孔枝泳作家也在脸书发文抨击法官「到底为什么要看影片？」。
具荷拉24日在自家身亡。（图／翻摄具荷拉IG）
孔枝泳指责，法官看完影片后「是要具荷拉怎么面对法官？法官是神吗？」 ，并提及崔钟范判决文里，法官具体地「写下发生性关系的场所、次数」，她也引用了一部分内容报导内容，批评法官判无罪的6大要点都「非常荒谬」，而该报导内整理出了以下6点：
一、2人在电视节目上相识。
二、是具荷拉主动以IG私讯联络崔钟范。
三、具荷拉主动向崔钟范提出同居。
四、2人是已发生性关系的恋人。
五、崔钟范在拍下照片时，发出了快门声，但具荷拉未制止。
六、具荷拉平时也曾拍摄崔钟范的敏感私生活照。
当时检方主张「具荷拉虽然是先表达出好感的一方，两人也确实发生过关系，但这都不能改变崔钟范违法拍摄的事实」，不过法官并没有接受此说法，并依据以上几点，表示「综合考虑以上事实，被告虽在没有得到被害人明确的同意下进行拍摄，但凭此难以认定是违反被害人意愿的行为」，对被告做出了无罪判决。
孔枝泳作家在脸书痛批法官。（图／翻摄孔枝泳脸书）
对此，孔枝泳痛批「如果是我遇到这种事情，可能也会被逼出想死的念头，这到底是什么种类的地狱般暴力？」，南韩网友也纷纷表示「法庭等于伤害了被害人第2次」、「大韩民国的法律真的是性犯罪者的天堂」、「到底为什么被害人要怎么承受这种事」、「不懂为何判断是否偷拍，需要了解性关系次数」、「做了几次以上就不构成偷拍、就不是犯罪？」。
具荷拉前男友崔钟范在性暴力相关嫌疑被派无罪。（图／崔钟范IG）
首尔地方法院在8月对崔钟范以财物损坏、伤害、威胁、强迫等4项罪名作出有罪判决，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，「性暴力相关嫌疑则认定无罪」，当时判决结果一出，立即引起了大众愤怒，随着被害人具荷拉身亡，判决也重新浮上台面受到热议。
閱讀更多 ETtoday星光雲 的文章
