2020-03-06 22:15:05 佚名

習慣就好了

簡單的分析下：

1.公司性質不同。小米作為互聯網公司，學習早期蘋果，主要做系統優化起家，再整合手機產業及工業技術開發手機，創始人雷軍以極致性價比走量作為銷售宗旨和手段。本質上，性價比在社會進程中已經制約了小米發展。

2.行業產品革新暫停。早期的小米，一方面吃到互聯網發展紅利，一方面趕上了手機行業的進化時機，而且當時的人文和社會相對落後，用戶麻瓜、小白是常態。機會，技術，人群，這些都促成了小米前期的壯大。但如今小米模式或產品被友商模仿或超越，行業技術上也少有突破，小米競爭力在國內已經頹勢。

3.技術制約與技術發展。小米其實就是資源整合的營銷，硬件技術上都得看別人眼色，友商也不友好。

如果小米做出華為mate類似產品會怎麼樣呢？

1.米粉會大量出走，性價比是小米靈魂，小米創始時是抓住國人貪小便宜的人性弱點，如今這麼多年的映象，米粉已經是被慣壞的孩子了，改，很難，而且友商也在加速進步，蠶食已經快飽和的國內市場。

2.就算極致的性價比，mate硬件上等成本也得3000左右。小米只是資源整合的互聯網公司，實體或硬件上無法承受銷售之痛，賣不好公司就廢了。不敢一下子上，只能慢慢來。

3.市場殘酷，對同等級中品牌價值是用戶走量的一個因素，相比，華為品牌號召力大於小米。硬件實力或專利華為也自給自足，而且手機業務華為可失敗多次。

每個人都有見解，但大體都是小米只能慢慢來！脆弱的模式和技術是小米的弱點。如今小米也在轉型，希望小米技術和實業上有所發展，上市謹防被外國資本控制，如聯想，美國以國家名義發難華為但沒轍，就是因為華為不上市。

上市的都有機會成為美國資本的武器。

山海癲

其實這個問題非常簡單的就是，目前來說國產供應鏈體系的廠商們還沒有衝擊高價的影響力，也沒有衝擊高價的實力，國產廠商目前能夠做到5000元檔位的也就只有華為了。

小米目前的影響力來說，很難做到產品升級以及品牌升級，從小米過去的幾款產品來看，都非常想衝擊高端期限，但問題是每到發售的時候，還是妥協，因為高端市場確實不是一般廠商所能做的。

主要的問題就是小米目前來說，還沒有拿的出一樣屬於自己獨家擁有的核心硬件，這也就表明了，其實小米所有的產品都採用的是公版的東西，那麼既然是公版的東西就很難叫得上價格，尤其是在這個同質化非常嚴重的情況下。

其實小米也非常想衝擊高端旗艦產品，畢竟老走性價比產品利潤確實比較低，品牌的成長也並沒有什麼好處，這麼多年以來，啊，小米先後通過了幾個系列來進軍高端市場，但最後都淪為走量的產品，這似乎是小米的一個魔咒。

問題是目前的旗艦手機想要突破五六千元檔位的話，自己的技術沉澱和研發實力一定要跟得上，目前來說也就華為三星和蘋果這幾個品牌，而OPPO和vivo憑藉著自己的精準客戶也可以賣到更高的價格，但這個是小米學不來的。

所以總體來說不是小米不想做，而是小米做不到。

互聯網的放大鏡

做手機的誰不想衝擊高端？但是不是誰都能衝擊高端！目前藍星上有實力這麼做的只有三家，分別是蘋果、三星和華為！

衝擊高端的條件中，最重要的一條就是：核心元器件必須絕對自主把控，也就是能自己設計絕不採購公版，即便暫時不能自主設計的也一定要有能力控制供應鏈。

那些是核心元器件：

1.CPU，這是最重要的手機元件，基本上手機換代都以CPU為劃分，蘋果不用多說，A系列CPU全是自己操刀，三星同樣是自家的Exynos，華為拼殺多年現在終於有麒麟壓陣，除了這三家，其他做手機的都是沒能力自主設計，更不用說自產自銷了，統統要等高通，高通玩砸就砸，玩好就好，高通要是更新速度慢，你小米就不可能先於華為出旗艦，比如說855就比980慢了半年，小米9就不可能先於Mate20 Pro出現，這是鐵的事實。

2.屏幕，目前可以說三星一家獨大，不過情況正在發生變化，京東方作為後起之秀得到各路大佬的鼎力支持，尤其是華為（蘋果也有）目的之一就是打破三星壟斷，而三星作為既當裁判又是運動員特殊對手，多次卡友商脖子，給人爛屏也不是一次兩次了，華為Mate20就吃過這個虧，早些年的HTC更是直接給割了JJ搞成太監一蹶不振。所以這次華為頂住壓力在P30 Pro硬上京東方（BOE），目的就是扶持自己的供應商，據說蘋果也在考慮下一代iPhone吸收京東方為屏幕供應商之一，給三星極大壓力。至於是小米、VIVO這些，目前還沒有在海外市場威脅到三星的高端機型，所以暫時還可以有AMOLED的蜜糖屏幕吃，真要威脅到三星，三星一卡脖子不給貨，立馬歇菜。

關於三星給友商爛屏這件事，還是小米戰略合作伙伴潘九堂說的，我可沒有瞎編：）

綜上所述，不掌握核心元件的設計和供應鏈，僅僅靠研究如何提高燒瓷器的良率做手機殼的小米（當然也包括OPPO、VIVO等）想衝擊5000檔以上的高端機型，不是不想而是不能也！

迷彩聊科技

"不推出″高配置小米手機？我覺得，雷軍認為推出了，只是沒有定高價而已，雖然自家的手機配置與其它高端機一樣，但堅持不賣一樣的價，比如只賣3299元，不賣5000元以上。

"看誰賣得好″？性價比高的小米手機曾經比誰都賣得好，只是在後來、到今天，僅是國產手機中賣得好的之一了。

1 大家認為小米手機不是高端機

不少人對題主提出的這個問題，很容易地即習慣性地按下面所寫的邏輯來回答，重述多遍、已無新意了，令人厭倦。

小米公司很想做和賣高配高價機，但不敢，不敢是因為沒有多少人買，不買的人認為不是高端手機，即整體科技水平不高，組裝技術、堆砌硬件，認為這是由於小米公司自主研發不夠，研發不夠是由於自行投入不足，投入不足則是因為小米公司創立時間尚短，無奈，只能主推中低端、主打性價比，便宜地賣手機，營收所以少、利潤所以低，因此，接下來還是不能推出像mαte一樣配置和價格的手機，更不用說成系列地推出了，即進入了一個非良性的循環，或者叫基本上是在一個水平上重複。

總之，大家認為小米手機雖然同樣是安卓手機，卻不是"麒麟″而是高通手機，創新也抵不過華為以及榮耀手機。

是不是一直都這麼認為？大多如此、長期如此，並且還這樣地預判小米手機的未來發展趨勢和前景，是固定化、模式化了的認識。

2 雷軍認為小米手機才是高端機

如附圖中的內容所示，雷軍跟大家的看法不同，顯著的，而且，早在2015年1月15日那時就認為小米手機就是、才是高端手機。

小米公司發佈小米Note頂配版後，雷軍說很多人問他"為什麼要做一款定價3299元的高端手機″。

雷軍說答案很簡單，因為用戶需要。然後作了分析，由於小米已成為消費電子國民品牌，客戶群放大了，需求和購買力也就呈現出多樣化，不僅有發燒友、國民大眾，還有了高階用戶群體，既追求頂配高性能、歡迎高性價比，又對外觀、工藝、品質感提出了更高的要求，所以，小米既要"最頂尖″的設計和工藝品質，又堅持"最發燒″的性能，進而在配置上下了很多功夫，搞出業內首創，集結了全球最強大、最尖端的科技，成本極高。

這是雷軍所說的第一個重點，小米手機是配置之最、性能之最，等等之最。

還有個成本高之最。這一點，可以獨立地成為1個重點，特別！

最，即無出其右。

第二個重點是價格，低價之最，也就是不惜成本之最。

小米公司把讓每個人都能享受到科技樂趣當作自己的夢想，認為"高價並不是高端的代名詞″。這個重點就非同一般了！小米手機價格低卻價值大應該是關鍵點、獨具點！

"高價並不是高端的代名詞″，一定應該算作雷軍金句。

還說，"小米的最高階產品永遠會是智能手機行業旗艦標準的定義者″。這，已經是最高點了。

為什麼會說"高價並不是高端的代名詞″？因為雷軍認為，小米公司是"不惜代價地做最好的產品″，成本極高、性能最好，價格卻只有3299元，緊貼著成本來定價，而且，還是"在每一個價位段上″，都會堅持提供業界"最好的性能、最好的性價比″。

雷軍鄭重指出，這是由小米商業模式和願景所決定的不動原則。顯然，良心和厚道可見。

小米手機如果不是緊貼著成本來定價，會賣個什麼價呢？賣了這個價雖然仍然是高端手機，但"小米的初心″去哪兒了？應該是良心不在、厚道不再了。這樣一來，是不是跟市場上其它高端手機一個樣了，配置低卻價格高。

雷軍認為，小米公司在創業的前4年這樣做了，後5年也是，小米高端手機可謂"設計最漂亮、工藝最考究、性能最強勁″，源自於團隊更強的學習能力、柔性的自我調整、堅決的進取之心。

雷軍在今年先後宣稱，明年將推出至少10款5G手機，基本覆蓋中端、高端機型，上半年的2000元以上的中端和高端手機將全部是5G的。

看看，還是有高端手機的推出，並且立於5G的風口、潮頭。

今晨，看到有條友的評論，說便宜是最好的殺手鐧，其它都是浮雲、渣渣，便宜已經不是商品買賣問題，而是新時期的人類解放問題，一分的便宜便是一分的解放、十分的便宜便是十分的解放，便宜優化了生產關係。看上去，好有高度、很有深度！

我知道，性價比一定是性能與價格的合理之比，合理，便有可能賣得好。

肇俊武

小米出5000元以上的我手機我是會考慮買的，因為對於小米來說想要突破價格瓶頸真的太難太難了，小米一開始定位就是主打性價比，性價比這件事是把雙刃劍，早期能夠更快的切入市場發展用戶，但是以後想往高端市場發展就得甩掉用戶對自己的固有印象，但是早期米粉可都是自嘲“屌絲”，我記得之前華為Mate7溢價的時候都有人不解問華為還敢賣這麼貴？所以對於小米來說更不會倖免…

但是小米也是有過5000+的機型的，那就是小米MIX，不過那只是概念機型並沒有大規模量產，而且5000+的價格都是炒作上去的，實際參考點意義並不大，這就好像把概念機拿出來賣一樣，所以你會看到後幾代量產的MIX機型都不如初代，大規模量產就必須要開倒車，所以你們也能看到小米的供應鏈能力也不是太強，風險控制能力也一般，下次什麼時候能出這樣的概念機呢？

如果我猜的沒錯應該就是林斌手上那臺摺疊手機了，不知道小米年底會不會把這臺機器發出來，這一次小米雖然不是獨家但是會在價格上取勝，友商賣一兩萬小米應該能夠控制在5K~7K左右，估計前期黃牛還會加價，所以這樣的小米手機5000塊錢你會買嗎？說實話嚐鮮是絕對可以的，畢竟性價比擺在這裡呢！

拋開類PPT的產品小米有沒有可能主力旗艦上探5000價位呢？說實話短時間內很難，初步估計等5年時間看能不能，因為價格上探並不能一步到位，看看華為的產品定價你就會明白，而且對於別的手機廠商來說華為並不具有參考性，人家有天時地利人和人和，看看華為具備的能力似乎小米一個都沒有？

說到底堆配置做水桶機不可能做到5K這個價位段，除非通貨膨脹，小米的品牌影響力又一般，所以想賣高價就只能做出別人沒有的東西，但是這種級別的研發小米能不能短時間達成這是一個很大的問號，所以小米主力旗艦機短時間內還難以觸摸高端市場。

最後短期內小米推出5000的機型那肯定友商都是要賣10000+的，所以如果小米敢把那臺摺疊屏賣5000那我就敢買！

水哥愛搞機

首先，我特別希望小米能有和華為M系列和P系列一樣的高端系列，小米一直也在推出高端產品系列的手機，特別是今年把紅米獨立出來，小米開始走高端路線，但是這需要一個過程。華為當年推出的D系列不也是很慘淡麼？也是等到P6和MATE7 之後，才奠定了華為在國產系手機的高端市場地位。所以，給小米一點時間，我相信小米會在高端機市場有一定的地位，當然小米的某些高管的一些做法真的有點LOW，畢竟國產機就華為一家並不是什麼好事，百家爭鳴才是最好的市場氛圍。

第二，我看到很多網友說小米拉低了手機的價格？我一直覺得這種說法欠妥，小米沒有拉低任何品牌手機的價格，從始至終都沒有。我在做手機行業的時候是安卓2.0的時候，也剛好是由功能按鍵機到智能手機過度的階段，不得不佩服雷總當時的眼界，看到了局勢。這也是雷總經常說的“順勢而為”。小米一代的時候價格1999元，以當時的配置，這價格簡直是屠夫。但是我們想一想，小米當時賣到和三星，HTC，蘋果一樣的價格？還有今天的“小米”嗎？誰會花5000左右的價格去買一個從來沒有聽過的品牌？況且小米1的設計和做工反正我是不喜歡的。顏值比當時的旗艦低多了。當然2代出來的時候確實眼前一亮，非常不錯。截止現在我也覺得小米2和2S是小米設計最漂亮的手機。雷總高明之處就是硬件最貴的時候，每次的出貨量很低。拉長供貨時間，這樣相應的硬件成本降了下來，還更能造成“一機難求”的現象。這也是後來小米一直被罵的原因之一。這當然也造就了小米的成功。雖然小米賣的很好，價格也便宜，但是蘋果，三星，HTC該賣多少錢還是多少錢。另外手機基本是必備品，必備品都有高中低相應的型號。不要說沒有小米買不到便宜的智能手機，這就是一個笑話。而且因為小米的火熱，其實帶動了很多山寨機的崛起，什麼大米，藍米，反正一堆“米”。線下很多實體店都是掛著“小米”門頭賣“雜米”。小米當時養肥了不少“黃牛”和不良“商家”。山寨機的消失並不是什麼小米的功勞，而是行業的洗牌，別說山寨機，如日中天的諾基亞都基本不見了蹤影。

第三，其實，我相信真正的小米，真正的希望中國企業好的人。是不會相互吐泡沫。兩家公司的營銷，誰沒有海軍，或者誰沒有“水軍”。只能仁者見仁智者見智了。

厚海大飛哥

高端機一直都是手機廠商的追求，當然，除了蘋果之外，剩下所有的手機廠商都只能高中低搭配，而真正在高端市場站穩了腳跟的只有三星和華為。剩下的嘗試過，衝擊過，或者正在嘗試的，都不是特別成功。

小米作為曾經的國內第一，在國內呼風喚雨的那兩年，也希望借勢衝擊高端機市場。的小米note和小米MIX都是這樣。但是與華為mate7 一戰成名不同，小米的mix和note一直是叫好不叫座的尷尬處境。最後導致了note系列發展到第三代突然變成中端機型，然後沒了下文，小米mix到了mix3也在一片罵聲中慘淡收場。

歸根到底，小米不是不想打上高端機市場，而是小米自己的實力無力支撐他做一部各方面均衡，同時又能保證溢價的機型。小米與華為最大的差距就是科研水平，華為擁有自己的芯片，有自己的閃存主控，有自己的通信基帶，可以說，除了屏幕之外，都是頂尖的存在。華為一年在手機方面投入400億元的研發費用，超出國內所有手機廠商之和，高額的研發費用帶來的，就是獨特的競爭力。而小米在這方面真的不行，不到一百億的研發，還要分給米家的產品和半死不活的松果團隊，剩下的還能給予手機團隊多少東西?小米的產品除了MIUI外幾乎全部依靠供應鏈，但是小米本身對供應鏈又缺少議價權。導致了小米的手機缺少核心競爭力，這也是高端機真正需要的。

另外一個就是小米的性價比模式制約了他發展高端機。小米的感動人心，價格厚道的宗旨和極致的性價比，在降低了手機溢價，給予消費者實惠的同時也使的手機缺少利潤。沒有利潤就沒錢進行研發，也就沒有三星，華為那種強大的研發實力和對供應鏈的掌握。但是，性價比模式是人人都能複製的。今年的榮耀，OPPO，vivo，甚至三星都推出性價比機型進行窮追猛打，小米的日子不好過，只能想方設法保住基本盤，無暇顧及高端。

因此，不是小米不想衝擊高端，只是小米的科研實力和他的用戶群體無法支持小米衝擊高端。如果有一天大多數米粉能夠接受小米不再發燒，不再性價比爆炸的時候，小米才真正有衝擊高端的實力。

科普警告

小米和華為近兩年取得了不少成就，兩個品牌可以說都是我們的驕傲，華為讓我們在通信方面不再被動，小米讓我們用到了低價高配的手機。

既然小米現在也有不錯的配置，為什麼不像華為那樣推出較高價格的高檔手機呢？雖然說小米和華為都取得了不小的成就但是相比華為，小米還是有比較大差距的，如果正面競爭，小米肯定不能輕易戰勝華為，華為有太高的經濟和科技實力，華為肯下大成本在科技研發方面，不是說小米不肯下成本，而是說小米比華為的實力要差一些。就拿配置方面說，配置不單單看使用的是什麼處理器，而是各方面性能，雖然小米有很多型號手機的驍龍處理器可以和華為mate系列相對比，但是除了處理器，基本剩下的各種性能和零配件沒法比。